Análise detalhada e teste de reprodução + vídeo
Esperamos que você ame este artigo. Só para você saber, TennisCompanion pode coletar uma pequena parte das vendas dos links nesta página para ajudar a manter este site funcionando.Saber mais. Divulgação: Wilson me deu este quadro para avaliar, mas eles não me pagaram para escrever esta análise ou influenciar seu conteúdo.
Novo para 2020, o Wilson Pro Staff 97 v13 é uma atualização bem-vinda para este quadro popular, uma das raquetes centradas no controle do jogo.
Ao contrário de seu irmão maior, o RF97 v13, cujas especificações permanecem as mesmas da geração anterior e só recebe um design atualizado, o Pro Staff 97 é uma atualização emocionante para o que adiciona e remove.
Para esta revisão e teste, estou mergulhando fundo para examinar as especificações e tecnologias enquanto explico como ele difere do modelo anterior. Também irei ao tribunal para mostrar o desempenho do Pro Staff 97 v13 e compartilhar minha experiência, para que você saiba o que esperar deste quadro icônico.
| Modelos de equipe profissional |
| Wilson Pro Staff RF97 |
| Wilson Pro Staff 97 |
| Wilson Pro Staff 97L |
| Wilson Pro Staff 97UL |
Você também pode pegar a raquete Site do Wilson , e eles têm um excelente programa de demonstração que você pode usar para experimentar a raquete antes de tomar uma decisão.
Análise de vídeo e teste para a equipe profissional 97 v13
Se preferir, você pode conferir minha análise de vídeo completa e teste do Pro Staff 97 v13. Você não apenas verá a raquete em ação, mas também terá alguns recursos visuais extras para acompanhar minhas explicações.
Abaixo, você encontrará carimbos de data / hora para várias seções do vídeo para que possa pular rapidamente ou consultar uma parte específica no futuro.
0:00 Início
0:25 Introdução
0:45 Especificações
0:58 Comprimento, tamanho da cabeça, padrão de cordas
1:08 Peso
1:33 Peso do balanço
1:36 Balance
1:47 Rigidez
1:52 Beam
1:59: Tecnologias
2:22 Braid 45
2:48 String Mapping
3:05 Sistema de ponderação de perímetro
3:25 Início de design e estética
4:35 Cordas e Tensão
4:43 Configuração da corda do teste de execução
5:37 Playtest
5:55 Notas de teste
6:01 Groundstrokes
6:57 Volleys
7:31 porções
8:09 Retorna
8:42 Resumo
9:29 vs. Pro Staff 97 c / contrapeso
10:09 vs. Pro Staff Rf97 v13
11:00: Encerrando
Você encontrará um pouco mais de detalhes nesta versão escrita, mas eles combinam muito bem para responder a todas as suas perguntas sobre esta raquete de tênis. Aproveitar!
Sobre o Pro Staff 97 v13
Lançada em 14 de setembro de 2020, a décima terceira geração do Pro Staff é uma atualização bem-vinda à sempre popular família de raquetes de Wilson, enfatizando a precisão e o controle.
O quadro tem uma história ilustre, que começou em 1983. Wilson pode creditar 117 títulos de Grand Slam à raquete, cujos campeões anteriores incluem Pete Sampras, Steffi Graff, Stefan Edberg e Chris Evert.
Hoje em dia, Roger Federer dá continuidade ao legado do Pro Staff, tendo-o usado desde o início de sua carreira profissional em 1998. Embora agora tenha um modelo exclusivo, Federer trabalhou em estreita colaboração com Wilson para ajudar a desenvolver e refinar a linha Pro Staff para o moderno jogos.
Além das credenciais impressionantes do quadro, ele se tornou um favorito de culto entre os jogadores competitivos de clube a faculdade que apreciam a sensação clássica que resulta da fórmula testada pelo tempo de grafite trançado, sistema de ponderação de perímetro, feixe fino e equilíbrio de luz frontal
Para este modelo, Wilson remove Countervail, um material um tanto controverso adicionado ao layup da raquete em 2017. Eles também atualizaram a trança de grafite da raquete e ajustaram o padrão de cordas 16 × 19, todos os quais cobriremos como parte desta análise em maior profundidade.
Do ponto de vista do design, o Pro Staff 97 v13 presta uma homenagem sutil ao Pro Staff Original 6.0 enquanto aprimora sua estética moderna e elegante.
Hans-Martin Reh, GM da Wilson Racquet Sports, resume bem.
“Nunca queremos mudar nenhum aspecto da raquete, a menos que possamos fazer isso de uma forma significativa que dê aos nossos jogadores uma verdadeira vantagem na quadra. Para a linha 2020, trouxemos tecnologias novas e avançadas para aprimorar a jogabilidade e a precisão da equipe profissional, ao mesmo tempo em que honramos as raízes da raquete com dicas de seu passado icônico e 117 vitórias no Grand Slam. ”
É claro que nem todas as inovações em raquetes atingiram o alvo, então continue lendo para ver se o Wilson Pro Staff RF 97 v13 acerta.
Comparando as raquetes de desempenho de Wilson
Embora a equipe profissional seja a favorita dos fãs, ela é apenas uma das várias linhas de raquete de tênis da Wilson projetadas para atender a uma ampla variedade de necessidades e preferências dos jogadores.
Vamos dar uma olhada rápida no que os jogadores devem esperar de cada um.
Equipe profissional como base
O peso geral mais pesado e o tamanho da cabeça exclusivo de 97 pol² (626 cm²) da linha Pro Staff fazem uma declaração voltada para jogadores experientes que exigem uma raquete orientada para o controle responsivo.
Os jogadores que aperfeiçoaram sua técnica e têm um estilo de jogo em todas as quadras irão apreciar o desempenho completo da equipe profissional, que oferece potência de médio alcance e topspin com excelente precisão e sensibilidade.
Cajado Pro vs. Blade
No amplo esquema de raquetes de tênis, o Blade e o Pro Staff compartilham muitas semelhanças, mas de modo geral, o Blade oferecerá jogadores com um pouco menos de potência e topspin extra, em um pacote um pouco mais leve.
No entanto, o que mais distingue essas duas linhas de raquete é seu toque. A lâmina tem um feixe mais fino, menor rigidez e mantém mais peso na cabeça da raquete, para máxima flexibilidade, sensação adicional e conforto.
Por outro lado, o Pro Staff muda o peso em direção ao cabo, retém rigidez extra e toca um pouco mais animado.
Equipe Pro vs. Ultra
Enquanto o Pro Staff oferece precisão e controle excepcionais, o Ultra oferece poder explosivo, gerenciado por meio de topspin pesado e bem adequado ao estilo de jogo moderno de base de força.
A linha Ultra é mais leve e oferece um tamanho de cabeça de 100 pol² (645 cm²) mais generoso, tornando-a mais acessível do que a Pro Staff. Ele oscila rápido e joga de forma nítida e viva, então jogadores com histórico ou desconforto nos braços ou lesões devem prosseguir com cautela.
Equipe Pro vs. Clash
O Clash é um quadro mais novo da Wilson que oferece uma abordagem inovadora para materiais e construção, que combina o controle de uma raquete flexível com a potência de uma raquete mais rígida.
É muito mais leve e dramaticamente mais flexível do que o Pro Staff e oferece tamanhos de cabeça mais generosos para um topspin adicionado. Enquanto a equipe profissional se encaminha para um jogo de nível superior, oWilson Clashé uma raquete extremamente fácil de usar, ideal para jogadores que desejam o máximo conforto.
Especificações e tecnologias da equipe profissional 97 v13
As especificações e tecnologias do 2020 Pro Staff 97 se combinam para uma raquete que é responsiva, mas oferece controle excepcional.
Vamos começar observando as especificações da raquete, que são úteis para ter uma ideia do que esperar. No entanto, embora sejam úteis para comparação, eles não dirão como será a sensação de uma raquete, então eu encorajo os jogadores a fazer uma demonstração de uma raquete sempre que possível.
| Spec | Medição |
| Tamanho da cabeça | 97 pol² / 625,81 cm² |
| comprimento | 27 pol / 68,58 cm |
| Peso da corda | 11,7 oz / 333 g |
| Peso desamarrado | 11,1 oz / 315 g |
| Equilíbrio de corda | 7 pts HL / 32 cm |
| Equilíbrio descontrolado | 10 pts HL / 31,2 cm |
| Peso Swing | 321 |
| Rigidez | 66 |
| Largura do Feixe | 21,5 mm / 21,5 mm / 21,5 mm |
| Composição | Grafite e Kevlar |
| Padrão de Cordas | 16 Mains / 19 Crosses |
| Tensão da corda | 50-60 libras / 22,68-27,22 kg |
Na maior parte, as especificações do Pro Staff 97 permanecem muito próximas da geração anterior de 2017. Como você esperava, a raquete oferece 97 pol² (626 cm²) menortamanho da cabeçae mantém seu comprimento de 27 polegadas, enquanto continua com o padrão de cordas de 16 × 19.
Para o seupeso não amarrado, Wilson comercializa a raquete com 11,1 onças (315 gramas) um pouco mais pesadas e, embora os navios geralmente sejam diferentes, meu Pro Staff 97 veio no local com 11,14 onças ou 315,6 gramas.
Wilson nem sempre teve o maior histórico de atingir essas especificações, então é ótimo ver que esta oferta em particular é precisa.
O peso das cordas de uma raquete irá variar ligeiramente, dependendo das cordas que você escolher eseu medidor, mas a adição de 18 ou mais gramas é geralmente razoável, o que coloca o peso da corda desta raquete em 11,7 onças ou 332 gramas.
O Pro Staff 97 também tem um peso oscilante de 321 e um equilíbrio de 10 pts HL a 31,2 cm sem corda. Com as cordas instaladas, você verá que o equilíbrio se reduz um pouco para 7 pontos HL a 32 cm.
PARArigidez da raquetemede o quão flexível é o quadro e contribui para a sensação e potência da raquete. O Pro Staff 97 tem um RA de faixa média ou classificação de rigidez de 66.
Você também descobrirá que a raquete tem um feixe de 21,5 mm centralizado no controle.
Pro Staff 97 v13 Technologies
Para a décima terceira geração da equipe profissional, você encontrará muitas tecnologias familiares que os jogadores esperam dessa linha de raquetes.
No entanto, em relação à versão anterior, algumas mudanças cruciais são dignas de nota, afetando diretamente a sensação e o desempenho da raquete.
A compensação é história
Em 2017, Wilson atualizou a linha Pro Staff e introduziu uma nova tecnologia chamada Countervail, que as indústrias aeroespacial e de ciclismo haviam implementado com sucesso.
De acordo com Wilson, o Countervail visa reduzir a fadiga do jogador e melhorar o conforto, reduzindo a vibração transmitida ao braço do jogador. Embora seus estudos sugiram melhorias com este material, muitos jogadores, incluindo eu, reconheceram uma mudança perceptível na sensação.
tênis como servir
Em essência, o Countervail amorteceu o feedback da raquete e, subsequentemente, reduziu sua sensação. Para alguns jogadores com problemas ou desconforto nos braços, esse tipo de mudança pode ser bem-vindo. No entanto, muitos outros que gostam do clássico Pro Staff se sentem não fãs da atualização.
Os jogadores que se enquadram no último campo ficarão felizes em saber que a última geração da linha Pro Staff não contém mais Countervail.
Braid 45 (Grafite + Kevlar)
O grafite trançado contínuo do Pro Staff e a construção em Kevlar são a base do desempenho e da sensação da raquete, que está em uso desde o Pro Staff Original 6.0.
A maioria das raquetes cobre folhas menores de grafite para formar e produzir suas armações, o que, embora seja uma abordagem perfeitamente aceitável, muda a sensação e o desempenho da raquete.
No entanto, para a versão mais recente do Pro Staff 97, eles ajustaram a construção. Agora, as fibras de grafite e Kevlar se entrelaçam em um ângulo de 45 graus para melhorar a sensação e embolsar a bola.
Mapeamento de String
O padrão da corda, que se refere ao número de cordas principais e cruzadas, junto com a densidade ou espaço entre cada corda, influencia diretamente o desempenho de uma raquete - mais notavelmente topspin e controle.
O Pro Staff 97 mantém seu padrão de cordas de 16 × 19 para este lançamento, mas eles ajustaram a densidade da base de cordas diminuindo o espaço entre eles para um ponto ideal de tecido mais firme.
O mapeamento de cordas visa melhorar o controle e a sensação da raquete sem abrir mão de muito no giro.
Sistema de ponderação de perímetro
Outra tecnologia Pro Staff testada pelo tempo é o Perimeter Weighting System (PWS) da Wilson, que estrategicamente coloca peso extra às três e nove horas na cabeça da raquete para reduzir a torção e melhorar a estabilidade.
Para a décima terceira geração da raquete, o Pro Staff 97 mantém esta parte da fórmula, o que dá à cabeça um estilo distinto.
Peso, equilíbrio e feixe
Por último, mas não menos importante, o Pro Staff 97 mantém seu peso de ponta, equilíbrio de luz frontal significativo e feixe relativamente mais fino, todos combinados com as tecnologias mencionadas acima para produzir uma sensação única para esta família de raquetes.
Modelos Pro Staff v13
Existem quatro modelos distintos de equipe profissional disponíveis, que se distinguem principalmente por seu peso para atrair uma gama mais ampla de jogadores.
Embora muitos jogadores gravitem em torno da equipe profissional por seu peso maior, nem todos os jogadores podem balançar confortavelmente os modelos mais pesados. Para esse fim, Wilson oferece algumas versões mais leves a serem consideradas.
Autógrafo Pro Staff RF97
oAutógrafo Pro Staff RF97, A raquete de assinatura de Roger Federer com especificações que ele usa na quadra, é o modelo mais pesado disponível.
Ela pesa 12 onças (340 g) sem corda, quase uma onça inteira mais pesada que a Pro Staff 97. No entanto, além de seu peso, esta raquete não usa a tecnologia Braid 45 da Wilson. Em vez disso, a construção de grafite trançada permanece inalterada, e a estrutura contém espuma para amortecimento, como os modelos Pro Staff originais faziam.
Além disso, a raquete possui uma bunda totalmente preta sem bordas arredondadas e, em vez de uma empunhadura sintética, vem com couro.
Equipe Pro 97
O Pro Staff 97 é uma versão moderna do RF97. É mais leve, fácil de manusear e apresenta as tecnologias atualizadas que abordamos anteriormente, incluindo Braid 45 e Mapeamento de Cordas.
Os jogadores intrigados com a raquete que Roger Federer usa, mas se sentem intimidados por seu peso maior e preferem uma opção de peso mais leve, devem considerar esta raquete, a mais popular da equipe Pro Staff.
Apesar de seu peso mais leve, o quadro ainda cai na extremidade mais pesada do espectro quando se considera as raquetes de forma mais ampla.
Equipe Pro 97L
Dando mais um passo para baixo em peso em relação ao 97, o 97L ou versão 'leve' do Pro Staff é de 10,2 oz (289g) sem corda, tornando-o consideravelmente mais acessível e um ponto de entrada razoável para muitos jogadores.
Possui as mesmas tecnologias do Pro Staff 97, mas o peso mais baixo significa que ele vai balançar mais facilmente, o que se traduz em melhor manobrabilidade para os jogadores que o desejam.
No entanto, Wilson também muda esta raquete, aumentando a largura da viga em 1,5 mm para 23 mm, o que melhora a potência da raquete, tornando a estrutura um pouco mais rígida ou rígida. O peso influencia a força da raquete, então essa mudança ajuda a neutralizar a perda de força.
Equipe Pro 97UL
Finalmente, o Pro Staff 97UL ou ‘ultralight’ completa a linha Pro Staff para um quadro com peso básico.
Júniors em transição para uma raquete de tênis completa ou iniciantes adultos que podem ter começado com umraquete baratae estão procurando um quadro premium fácil de girar, provavelmente encontrarão o que procuram com esta opção de baixo peso.
Com 9,5 oz (269g) sem corda, o 97UL é a opção mais leve da família Pro Staff, que também apresenta o feixe mais espesso de 23 mm que você encontrará no 97L para um pouco de potência extra.
Pro Staff 97 v13 Design e estética
Wilson oferece alguns dos designs de raquete mais limpos, e a linha Pro Staff não é exceção. A última versão desta raquete de 2017 estava disponível em uma pintura smoking preto e branco e uma versão toda em preto.
Para a décima terceira geração desta raquete, Wilson retorna ao design todo preto e substitui o acabamento brilhante às três e nove horas na cabeça da raquete por seu acabamento aveludado.
A raquete também homenageia o antigo Pro Staff Original 6.0, adicionando listras de corrida sutis em vermelho e amarelo que complementam a estética moderna da raquete para dar um toque clássico.
Uma nova adição ao design da raquete é a exposição da construção de grafite trançada do quadro, que é exibida sob um acabamento brilhante e claro, ao mesmo tempo que continua as listras vermelhas e amarelas de corrida.
No interior da garganta da raquete, você encontrará algumas das especificações da raquete, incluindo seu peso, equilíbrio e tensão recomendada.
Finalmente, a raquete oferece as tampas de rabo vermelhas ousadas de Wilson com bordas arredondadas para melhorar o conforto. Resumindo, é uma atualização sutil, mas refinada para uma raquete de tênis que já tem uma ótima aparência e um dos meus designs favoritos.
Dica útil
A série de raquetes Pro Staff não usa mais gravação a laser.
Os jogadores que procuram dar um toque no design devem ficar de olho Centro de raquete personalizado de Wilson , onde espero que o trabalho de dor seja personalizável no futuro.
Jogadores que endossam a equipe profissional 97 v13
Embora possamos atribuir o uso de Roger Federer da linha Pro Staff ao longo de sua carreira à popularidade contínua da raquete, ele não endossa a Pro Staff 97. Em vez disso, ele usa a RF97 mais pesada.
No entanto, Federer não é o único jogador a endossar a Equipe Profissional. Os jogadores do ATP e do WTA usam a raquete. No entanto, tenha em mente que a maioria dos jogadores de tênis profissionaispersonalizar suas raquetes, então, embora os jogadores mencionados abaixo estejam endossando a Equipe Profissional, eles provavelmente fizeram personalizações adicionais para atender às suas preferências.
Além disso, muitos profissionais que endossam uma moldura específica usam um modelo mais antigo de Pro Staff, conhecido como estoque profissional, que não está disponível ao público, mas eles pintam para se parecer com a versão mais recente da raquete. Wilson é franco sobre isso em sua embalagem, mas nem sempre é prontamente aparente.
Isso não diminui a qualidade ou o desempenho do modelo mais recente, mas destaca que os profissionais não trocam de raquetes com a frequência que se poderia esperar puramente com base na aparência das raquetes.
| Homens (ATP) | Mulheres (WTA) |
| Roberto Bautista Agut | Petra Kvitova |
| Andreas Beck | Andrea Petkovic |
| Thomaz Bellucci | - |
| Steve Darcis | - |
| Juan Martin del Potro | - |
| Grigor Dimitrov | - |
| Kyle Edmund | - |
| Daniel Evans | - |
| Philipp Kohlschreiber | - |
| Dusan Lajovic | - |
| Leonardo Mayer | - |
| Reilly Opelka | - |
| Lukas Rosol | - |
| Bruno Soares | - |
Equipe Pro 97 v13 Strings & Tension
Wilson recomenda uma tensão da corda entre 50-60 libras (22,7 - 27,2 kg) para o Wilson Pro Staff 97 v13.
Para o meu teste, usei a raquete com uma cama cheia de Luxilon ALU Power 1,25 a 52 libras, que é um dos meus favoritoscordas de tênis de poliéster.
Com o Pro Staff 97, um poli como o ALU Power é uma opção durável que ajuda a maximizar o topspin e os pares gerais do quadro de maneira satisfatória.
Embora alguns jogadores possam optar portensão menor da corda, para as quais as cordas de poliéster são adequadas, eu prefiro cordas um pouco mais apertadas, especialmente ao bater com um quadro mais pesado.
Acho que a massa da raquete fornece movimento das cordas mais do que suficiente para um topspin excelente, mas prefiro um controle um pouco extra.
Os jogadores que procuram um pouco mais de conforto podem considerar a opção por uma configuração de corda híbrida, que combina um multifilamento com poliéster para melhorar o conforto da raquete sem sacrificar muito na frente topspin.
envoltório de cotovelo de tendinite
Wilson Pro Staff 97 v13 Review & Playtest Notes
Infelizmente, todas as especificações, tecnologia e marketing não podem dizer como é a sensação e o desempenho de uma raquete. Por esse motivo, coloquei o Pro Staff 97 v13 em teste nas últimas semanas.
Nesta seção, você encontrará meus pensamentos e experiência em rebatidas com a raquete, o que espero que ajude a servir como um ponto de referência útil, esteja você considerando esta raquete ou apenas curioso sobre o que ela tem a oferecer.
| Strings principais | Luxilon ALU Power (1,25 mm) |
| Cross Strings | Luxilon ALU Power (1,25 mm) |
| Tensão das mãos | 52 lbs / 23,59 kg |
| Tensão Cruzada | 52 lbs / 23,59 kg |
| Punho de Forehand | Semi-ocidental |
| Backhand | Duas mãos |
| Tamanho do aperto | # 3 - 4 3/8 |
| Firmeza | Wilson Pro Performance |
| Overgrip | Wilson Pro |
| Peso | 165 lbs / 74,84 kg |
| Altura | 6'0 ″ / 1,83m |
Para ajudar a tornar minha experiência e pensamentos sobre a equipe profissional 97 v13 mais concretos, classifiquei a raquete em um conjunto de critérios que os jogadores normalmente consideram úteis ao avaliar um quadro. Continue lendo nas seções abaixo para obter um contexto adicional de como cheguei a cada uma dessas pontuações.
Groundstrokes 8.7 Volleys 9.1 Serves 8.5 Returns 8.4 Power 8.2 Control 9.3 Spin 8.5 Slice 8.9 Touch / Feel 9.0 Manobrabilidade 8.1 Estabilidade 8.8 Conforto 8.6 Média 8.68Groundstrokes
Do fundo da quadra, eu realmente gostei de bater com o Pro Staff 97. Apesar de seu peso, a raquete balança com razoável facilidade graças ao equilíbrio da sua luz frontal, enquanto ainda deixa espaço para os jogadores personalizarem.
Como você pode esperar de um Pro Saff, é uma raquete animada que pode fornecer um ritmo excepcional derivado de uma técnica de som. Não vai oferecer muita energia grátis, mas muito está disponível se você se esforçar.
Emparelhado com um poliéster de baixa potência, descobri que podia balançar livremente para maximizar o topspin enquanto mantinha o comando sobre a bola.
Embora não seja ideal para o meu jogo, que depende de um topspin mais pesado, acho que os usuários de longa data do Pro Staff irão apreciar o padrão de cordas 16 × 19 mais rígido, que troca um pouco de topspin por uma leve melhora no controle.
No geral, achei esta atualização e a nova construção Braid 45 para melhorar o conforto e a resposta do quadro, oferecendo uma melhor colocação da bola sem trocar a sensação nítida e o excelente feedback que você esperaria de uma equipe profissional.
Voleios
Na rede, o Pro Staff 97 tem um desempenho geral sólido.
O equilíbrio da luz frontal da raquete torna-a fácil de manobrar, mas também tem peso suficiente para absorver e redirecionar o ritmo de forma eficaz.
Achei que o quadro entregou excelente sensação e estabilidade para direcionamento preciso de ambas as asas, o que se traduz em maior confiança.
No que diz respeito ao toque e sutileza, eu diria que esta é outra área em que esta geração melhora. De muitas maneiras, estamos falando sobre diferenças sutis, mas me senti em sintonia com a resposta consistente da raquete, o que acrescentou a uma sensação geral de controle que eu tinha com ela.
Serve
Nos saques, achei que o Pro Staff 97 agüentou firme e, embora possa desanimar até certo ponto do ponto de vista do poder, compensa ao oferecer maior precisão.
Mais uma vez, o equilíbrio da raquete permite uma excelente velocidade da cabeça da raquete, apesar do peso do quadro, então você ainda pode gerar bastante ritmo quando precisar, mas você terá que trabalhar para isso.
Eu encontrei o novo padrão de corda mais apertado da raquete para reduzir sua mordida na fatia e saque um pouco, mas eu esperava que isso se tornasse insignificante depois de passar mais tempo com a armação.
Ao todo, o Pro Staff 97 é mais do que suficiente em saques e um ajuste ideal para jogadores que valorizam uma colocação precisa sobre o poder.
Devoluções
Na volta, o Pro Staff 97 oferece um desempenho ideal.
É manobrável o suficiente para colocar a raquete em posição rapidamente, mantendo o peso suficiente para enfrentar o ritmo de um saque mais pesado.
Embora o leito de cordas um pouco mais tenso me deixou querendo um pouco mais topspin nos golpes de solo, achei que funcionou bem para mim em retornos oferecendo controle extra, especialmente com um golpe mais compacto.
No geral, eu descobri que o Pro Staff 97 realiza excelentes retornos de rebatidas com profundidade e controle, enquanto permanece estável e faz um trabalho fantástico de redirecionamento de velocidade.
Resumo e conclusões
Voltado para jogadores intermediários a avançados com um estilo de jogo em todas as quadras que valorizam precisão e controle, o Pro Staff 97 v13 é um quadro incrível e uma das minhas escolhas para omelhores raquetes de tênis em 2020.
A raquete não apenas mantém a sensação viva e testada pelo tempo e o desempenho que você esperaria de uma equipe profissional, mas também as tecnologias de Wilson’s Braid 45 e String Mapping são refinamentos bem-vindos que melhoram em vez de prejudicar a fórmula da raquete.
Jogadores com braços saudáveis procurando tirar o máximo proveito do excelente feedback e resposta da raquete provavelmente apreciarão trocar a empunhadura sintética por couro, o que adicionará um pouco de peso extra também.
Embora o Pro Staff 97 v13 moderno e evoluído funcione bem para vários estilos de jogo, baseliners agressivos que contam com topspin máximo e potência livre provavelmente vão querer procurar outro lugar.
Pro Staff 97 v13 vs. RF97 v13
A diferença mais notável entre o Pro Staff 97 e o RF97 é o peso, já que o Pro Staff 97 é aproximadamente uma onça ou 25 gramas mais leve, tornando mais fácil balançar e manobrar enquanto deixa espaço para personalização de peso personalizada, se desejado.
Além do peso, o Pro Staff 97 recebe a construção Braid 45 atualizada e a tecnologia de Mapeamento de Cordas, enquanto o modelo de assinatura de Federer, o RF97, permanece inalterado com especificações idênticas à versão anterior.
Nuances adicionais incluem as tampas de punho e bunda. O Pro Staff 97 usa uma empunhadura sintética e uma tampa vermelha com bordas arredondadas, enquanto o RF97 usa uma empunhadura de couro e uma tampa preta plana mais tradicional.
Ao todo, ambos são opções fantásticas. No entanto, estou confiante de que a atualização do Pro Staff 97 atrairá um público mais amplo do que o RF97.
Pro Staff 97 v13 vs. Pro Staff 97 com contrapeso
A última geração do Pro Staff 97 incorporou Countervail ao layup de grafite, o que resultou em uma sensação um tanto abafada e menos feedback. Em outras palavras, tirou um pouco da vida da raquete.
Os jogadores que não eram fãs de Countervail ficarão felizes em saber que o Pro Staff 97 v13 removeu, para que a raquete recupere sua sensação viva e resposta nítida, mas a aprimora ainda mais com sua construção Braid 45.
Os jogadores que queriam fazer um upgrade, mas não conseguiram, deveriam considerar este modelo, que espero que seja um upgrade popular.
Porque eu amo isso
- Controle e precisão
- Feedback excelente
- Estabilidade
- Desempenho em todas as quadras
Tradeoffs
- Menor potência
- Menos topspin
- Ponto ideal menor
Cordas
O Pro Staff 97 é adequado para uma configuração de string de poliéster de baixa potência. Como um lembrete, aqui está o que usei para meu teste:
- Mãos: Luxilon ALU Power 1,25 a 52 libras
- Cruzes: Luxilon ALU Power 1,25 a 52 libras
Um poli como o ALU Power permite que os jogadores façam cortes completos na bola sem comprometer o controle e maximizar o topspin. Aqui estão algumas das minhas políticas favoritas que valem a pena considerar de uma variedade de marcas:
- Solinco Confidencial
- Ciclone Volkl
- Tecnifibre Ice Code
- Head Sonic Pro Edge
- Yonex Poly Tour Pro
- Babolat RPM Blast
Embora eu não obtenha muita durabilidade com o calibre 1,25, é uma troca razoável com esta estrutura para um toque extra e sensação adicional, que você pode proteger comprotetores de cordase você se sentir compelido.
Os jogadores que procuram melhorar o conforto moderado do Pro Staff 97 podem considerar uma configuração de corda híbrida. A adição de uma tripa natural ou de um multifilamento com poliéster vai amolecer a cama do fio e adicionar um pouco de força extra sem perder muito topspin.
Lembre-se de que a corda que você escolher para a alimentação irá dominar a sensação geral.
Resultado
O Wilson Pro Staff 97 v13 é uma das minhas atualizações favoritas para a linha Pro Staff em anos, o que eu espero que ressoe com os entusiastas de longa data.
A raquete tem um peso de ponta, mas seu equilíbrio de luz frontal mantém excelente usabilidade, o que é adequado para jogadores intermediários a avançados com um estilo all-court que depende de precisão e controle.
Empacotando
Um grande obrigado a Wilson por me enviar o Pro Staff 97 v13 antes de seu lançamento. Gostei da oportunidade e espero que meus pensamentos e experiência com a raquete ajudem a orientar sua tomada de decisão.
Se possível, encorajo os jogadores a considerarem experimentar ou fazer uma demonstração da raquete antes de comprar. No entanto, o reconhecimento de programas de demonstração nem sempre está disponível. Informe-nos nos comentários abaixo se tiver outras perguntas de acompanhamento.
