Rafael Nadal, Novak Djokovic e Roger Federer
Federer x Cilic frente a frente
O debate para decidir o melhor tenista desta geração já dura há algum tempo entre os fãs de tênis. Enquanto alguns dão vantagem à classe e consistência que Roger Federer tem mantido, outros dão maior crédito à alta resistência e à atitude inabalável de Rafael Nadal como uma marca de grandeza. Depois, há Novak Djokovic, que produziu temporadas de excelência para desafiar a nata do tênis masculino.
Isso nos leva à pergunta: o que torna um jogador o melhor em uma geração? É a classificação número um, o número de títulos do Grand Slam ou a consistência?
Acredito que os seguintes critérios ajudariam a determinar o melhor do resto:
1) Jogador versátil (recorde em todas as superfícies): Isso incluiria o número de títulos em superfícies diferentes, juntamente com a porcentagem de vitórias e derrotas.
2) Recorde contra os 10 melhores do mundo: Qualquer que seja a classificação do jogador, uma vitória contra um dos 10 melhores jogadores sempre conta como um grande triunfo. Isso mostra a habilidade de superar os melhores jogadores do jogo.
3) Semanas no número 1: Isso ajudaria a avaliar a longevidade e a consistência do jogador.
4) Títulos de Grand Slam e Masters: Ganhar um título de Slam ou Masters requer consistência e replicá-lo não é tarefa fácil.
qual é o sistema de pontuação no tênis
Para minha análise, considerei apenas três jogadores - Rafael Nadal, Roger Federer e Novak Djokovic. Apesar de haver outros jogadores que permaneceram no topo do ranking do tênis mundial por algum tempo, pode-se presumir com segurança que seus recordes não se comparam a esses três.
Antes de estabelecer as estatísticas, quero garantir ao leitor que considerar um jogador melhor do que o outro em nada diminui as realizações de qualquer jogador. Este é apenas um exercício inofensivo para determinar as posições relativas desses três cavalheiros no panteão dos maiores nomes de todos os tempos. Ninguém está negando que todas as três são lendas 100% certificáveis por si mesmas.
Uma comparação entre as carreiras de Federer, Nadal e Djokovic | Crie infográficos
Olhando para o infográfico acima, alguns pontos notáveis para os três jogadores:
Roger Federer
- Um total de 78 títulos (principalmente em quadras duras e grama). O número de títulos na grama, apesar da curta temporada, mostra o domínio de Federer na superfície (também visível na porcentagem de vitórias e derrotas).
- O número de semanas no topo junto com o número de Slams certamente destaca a longevidade e a consistência do maestro suíço.
- Um confronto direto contra Rafael Nadal diminui um pouco a sua reclamação.
- Menos títulos no saibro.
Rafael Nadal
- Um recorde impressionante no saibro com 93% de vitórias e derrotas, junto com quase 70% de títulos no saibro. Um dos melhores jogadores de quadra de saibro de todos os tempos.
- Um confronto direto positivo contra Federer e Djokovic.
- Menos títulos em outras superfícies em comparação com as outras duas.
- 124 vitórias contra os 10 melhores jogadores, juntamente com 131 semanas no primeiro lugar, não é tarefa fácil.
Novak Djokovic
jogadas e técnicas de badminton
- Quase 80% dos títulos e o melhor histórico de vitórias e derrotas em quadras duras. Um dos melhores expoentes do tênis de quadra dura dessa geração.
- Algo não visível no infográfico é que Djokovic ganhou 8 dos 9 torneios da série Masters.
- Um confronto direto negativo contra Nadal e Federer.
- Em comparação com os outros dois, menor número de títulos e vitórias no top 10.
Conclusão
Olhando as estatísticas, minha conclusão é que Roger Federer pode ser considerado o melhor jogador desta geração. Dito isso, Rafael Nadal e Novak Djokovic não estão muito atrás e certamente podem desafiar os recordes de Federer se permanecerem no topo por mais alguns anos.
* Todas as estatísticas atualizadas até o Masters de Monte Carlo 2014.
* Fonte de informação: www.atpworldtour.com