Se as penalidades oficiais fossem relativamente pequenas, o dano – emocional, psicológico, à reputação – para ambos seria significativo. Os danos ao tênis também são significativos.
Serão os melhores tenistas do mundo também os mais azarados de todos os atletas no que diz respeito ao que vai parar aos seus corpos?
Essa é uma conclusão que você pode tirar da temporada que acabou de passar.
Em agosto, uma semana antes do Aberto dos Estados Unidos, soubemos que o número 1 da ATP, Jannik Sinner, havia testado positivo por uma pequena quantidade do esteróide proibido clostebol , que ele disse ter entrado em seu sistema através de um corte na pele, durante uma massagem de seu treinador.
raquete de tênis de alta qualidade
Essa semana, uma bomba semelhante caiu do lado da WTA , quando Iga Swiatek, o atual número 2 da turnê e recente número 1, testou positivo para uma pequena quantidade de trimetazidina (TMZ), uma droga proibida que promove o fluxo sanguíneo e é normalmente usada como medicamento para o coração. A causa, foi determinado, foi uma dose contaminada de melatonina que Swiatek estava tomando para o jet lag.
Tanto Jannik Sinner quanto Iga Swiatek, cada um classificado em primeiro lugar em pontos este ano, lidaram com as consequências do teste positivo para uma substância proibida.
© Imagens Getty
Em ambos os casos, os valores encontrados foram baixos e os jogadores foram julgados como não tendo a intenção de se drogar. Até agora as punições têm sido relativamente mínimas. Ambos perderam o prêmio em dinheiro e os pontos de classificação do torneio onde ocorreu o teste positivo; Indian Wells para Sinner, Cincinnati para Swiatek. Sinner não recebeu nenhuma suspensão , enquanto Swiatek foi banida por um mês, a maior parte do qual ela cumpriu quando foi forçada a perder o swing asiático neste outono, uma ausência que contribuiu para que ela perdesse seu primeiro lugar no ranking. (A Associação Mundial Antidopagem (WADA) é atualmente apelando da conclusão de que Sinner não tem culpa , com a esperança de impor uma proibição de até dois anos.)
Mas se as sanções oficiais fossem relativamente pequenas, os danos – emocionais, psicológicos, de reputação – para ambos seriam significativos. Swiatek diz que foi “a pior experiência da minha vida”, enquanto Sinner disse que não “se sentiu eu mesmo” durante os cinco meses que levou para seu caso ser encerrado e revelado. Ambos falaram sobre como é devastador ter suas realizações postas em dúvida pelo público e serem julgados como possíveis trapaceiros por seus pares.
“O único teste de doping positivo em minha carreira, mostrando um nível inacreditavelmente baixo de uma substância proibida da qual nunca ouvi falar antes, colocou em questão tudo pelo que trabalhei tanto durante toda a minha vida”, disse Swiatek.
rotação de tênis de mesa
Veja esta postagem no Instagram
Os danos ao tênis também são significativos. Sinner e Swiatek, ambos com 23 anos, são jovens superstars que tiveram uma notável ascensão ao domínio nos últimos anos e se tornaram os rostos de suas respectivas turnês. A maioria das pessoas não lerá os detalhes dos seus casos e simplesmente associará os seus nomes ao doping no futuro.
A maioria das pessoas também pode ficar se perguntando se eles são a ponta de um iceberg PED que está enterrado logo abaixo da superfície no tênis. Isso inclui aqueles de nós que estão envolvidos no jogo. Estou inclinado a acreditar nas histórias de Sinner e Swiatek, e na sua inocência – mas não sou ingénuo o suficiente para descartar a possibilidade de qualquer atleta profissional, incluindo eles, tentar ganhar vantagem através do doping.
Haverá também aqueles que pensam que Sinner e Swiatek foram libertados facilmente por causa de seu status. Isso inclui Simona Halep, que reclamou esta semana das diferenças no caso dela de 2022 e no deles. Halep foi inicialmente suspenso por quatro anos, antes de ter a proibição reduzida para nove meses. O pior aspecto de sua provação, porém, pode ter sido os dois anos que o processo levou para acontecer.
Veja esta postagem no Instagram
O caso de Halep não foi exatamente igual ao de Sinner e Swiatek. Ela tomou um suplemento não regulamentado em vez de um medicamento; descobriu-se que ela tinha uma quantidade maior de uma substância proibida em seu organismo; tinha um caso separado sobre seu passaporte de sangue; e não teve imediatamente uma explicação que as autoridades acreditassem que pudesse explicar as leituras do seu teste.
Embora ela tenha o direito de ficar zangada com o tempo que o processo demorou para ela, isso não significa que cada caso precise durar dois anos para ser considerado justo, ou que Sinner e Swiatek receberam tratamento especial porque suas situações foram tratadas de forma mais rapidamente. Também pode ser que a circunstância Halep tenha se tornado (com razão) um exemplo de como não lidar com um caso, e que Sinner e Swiatek tenham se beneficiado disso.
alça de raquete de tênis
Declaração da WTA:
- ei (@WTA) 28 de novembro de 2024
A WTA reconhece a decisão da International Tennis Integrity Association (ITIA) – que administra o Programa Antidopagem do Ténis (TADP) – de emitir uma suspensão de um mês a Iga Swiatek, após a identificação de um contaminado…
A infeliz ironia dos testes e da transparência é que eles podem acabar semeando mais dúvidas sobre a integridade do seu esporte do que você teria se não houvesse nenhum teste. Os casos Sinner e Swiatek mostram que o tênis protege suas estrelas? Ou mostram o contrário: que o desporto está disposto a testá-los e a divulgar os seus testes falhados, ao mesmo tempo que é flexível o suficiente para ouvir as suas explicações e não destruir as suas carreiras por causa de uma infração provavelmente não intencional?
O público pode acreditar no primeiro. Estou inclinado para o último e espero que essas duas jovens estrelas possam superar e superar as suspeitas que seus casos criaram ao seu redor em 2024.
