Em uma final masculina excepcional e promissora, onde Daniil Medvedev fez o vice-campeonato mais valente da história do Slam, apenas para ser superado por Sinner, que recuperou de dois sets a menos para conquistar seu primeiro título importante.
“Vou me esforçar ainda mais da próxima vez”, disse o corajoso Daniil Medvedev ao terminar seu discurso de vice-campeão depois de perder por 3-6, 3-6, 6-4, 6-4, 6-3 para Jannik Sinner na final do Aberto da Austrália na noite de domingo.
É possível que ele faça mais do que fez?
Medvedev se esforçou ao máximo e colocou sua mente e corpo em ação como qualquer um já fez em um único torneio. Ele jogou 31 sets, o maior número de qualquer jogador em um Grand Slam na Era Aberta. Em sua segunda partida, contra Emil Ruusuvuori, ele perdeu dois sets para amar e depois começou a sentir cãibras, mas venceu em cinco. Nas quartas de final contra Hubert Hurkacz, ele parecia morto no final do quarto e estava apenas tentando conservar energia no início do quinto - mas encontrou uma maneira de vencer também. Na semifinal contra Alexander Zverev, Medvedev perdeu dois sets para amar um adversário que parecia estar em muito melhor forma. Mas ele conseguiu passar por dois tiebreaks e foi o jogador mais fresco no quinto.
Após cada uma dessas vitórias, Medvedev disse que estava “fisicamente destruído”. Um dia antes da final, ele foi à quadra treinar e se viu lutando apenas para dar um passo.
“Eu estava tipo, ‘Droga, como vou jogar a final, como vou me mover’”, disse ele.
classificação de estilo de swing de raquete de tênis head
Vinte e quatro horas depois, Medvedev não estava apenas se movendo, ele estava apresentando seu desempenho mais astuto e intrépido, que quase o levou ao seu segundo título de Slam.
Medvedev disputou 31 sets, recorde da Era Aberta, em Melbourne, mas não conseguiu vencer mais um para levar o título.
© Imagens Getty
Sabendo que havia jogado seis sets a mais que Sinner, ele saiu e fez um 180 tático no jovem de 22 anos. Medvedev geralmente gosta de ficar mais atrás e recuperar, mas no domingo ele subiu até a linha de fundo em suas devoluções, pegou a bola o mais cedo que pôde e partiu para o ataque. Medvedev acertou a rede duas vezes mais que Sinner (45 a 21) e acertou quase tantos vencedores (50 a 44) quanto um dos maiores atacantes do jogo.
“Eu sabia que ainda haveria pontos longos”, disse Medvedev, “mas precisava fazer os pontos o mais curtos possível, sem pressa e estava funcionando bem”.
A reversão do russo deixou Sinner cambaleando. No segundo set, o normalmente imperturbável italiano levantou as palmas das mãos em direção aos treinadores, como se perguntasse: “ Agora o que eu faço?' O que ele fez, depois de perder os dois primeiros sets, foi o que Medvedev faz com frequência: ele ficou por perto, resistiu à tempestade, reduziu seus erros e aproveitou as chances quando elas (finalmente) se apresentaram.
“Tive a sensação de que ele poderia ser um pouco mais agressivo”, disse Sinner. “Não é tão agressivo. Ele jogou muito, muito bem nos primeiros dois ou dois sets e meio.”
“Tentei apenas jogar empatado, tentando aproveitar algumas chances no terceiro set. Quando você vence um jogo muito importante, o jogo pode mudar... e foi o que aconteceu hoje.”
Pode @janniksin fazer isso de novo esta noite? 👀 #AusOpen pic.twitter.com/0ZrxyR4XDH
– Canal de Tênis (@TennisChannel) 28 de janeiro de 2024
Pode parecer irônico, mas um dos aspectos mais cruéis do tênis é quanto controle ele lhe dá sobre seu próprio destino. É maravilhoso quando você encontra uma maneira de vencer, é claro; você pode dizer que fez tudo sozinho. A desvantagem é que quando você perde uma partida disputada, sempre há algo que você pode olhar para trás e se arrepender. Mesmo que o seu oponente fosse melhor, sempre há um ou dois chutes que, se você os tivesse acertado, poderiam ter levado a um resultado diferente.
Jodi Arias: Episódio completo de Cellmate Secrets
No domingo, Medvedev, apesar de todo o seu jogo valente, cometeu dois erros de mudança de jogo e uma escolha de final de jogo.
Com 4-4 no terceiro set, ele chegou ao empate no saque de Sinner; ele estava a dois pontos de servir para o título. A julgar pelo forehand seguinte, ele sabia disso. Em vez de balançar livremente, como fazia, Medvedev se contraiu um pouco e mandou a bola longa. Sinner segurou e quebrou para vencer o terceiro.
Game of Thrones temporada 8 episódio 6 online grátis
Com 3-3 no quarto set, Medvedev subiu 0-30 no saque de Sinner. Mais uma vez, a taça dos campeões apareceu um pouco maior dentro da Rod Laver Arena. Talvez Medvedev tenha notado isso. Aos 15-30, ele acertou um backhand, mas parecia indeciso sobre a força do golpe, e a bola flutuou inofensivamente por muito tempo. Sinner segurou e acabou vencendo aquele set.
Avanço rápido para o jogo final. Agora foi a vez de Sinner se apertar. Servindo pelo título em 5 a 3, ele subiu 30 a 0 e depois cedeu dois pontos com erros. Aos 30-30, Medvedev, em vez de se aproximar da linha de base para retornar, como havia feito antes, recuou para sua posição tradicional, mais atrás. Isso significava que, quando Sinner fez seu primeiro saque e avançou para um forehand, Medvedev ficou preso bem atrás da linha de base e ficou fora de posição para um passe. No momento de pressão máxima da partida, Sinner teve tempo e espaço para acertar um forehand seguro. Um ponto depois, ele estava caído de costas, um novo campeão do Slam.
Momentos de Jannik. #AusOpen pic.twitter.com/rtLfUeGdMK
– Canal de Tênis (@TennisChannel) 28 de janeiro de 2024
Depois, Medvedev tentou descobrir por que sua vantagem havia diminuído. Quanto disso era nervosismo e quanto era exaustão? Ele não tinha certeza, mas esperava que fosse o último.
“A única coisa que me pergunto é: ‘Mantive esta agressão ou perdi-a no terceiro?'”, Perguntou-se Medvedev. “Mesmo que eu perdesse, eu ligaria ao nível físico, que é melhor do que ao nível mental, se você ficar com medo e tentar segurar um pouco a bola.
“Eu senti que ainda estava cheio, mas o corpo estava um pouco pior.”
Dito isso, Medvedev não perdeu esta partida, Sinner venceu. Ele venceu ao avançar em um momento crucial em cada um dos últimos três sets. No final do terceiro, ele acertou dois forehands penetrantes para chegar ao set point. No quarto, ele salvou um break point demorando o tempo, deixando o cronômetro chegar a zero e disparando um ás para o T quando Medvedev procurava um ao lado. No quinto, Sinner sobreviveu a um rali de 39 arremessos e, então, com os nervos à flor da pele, finalizou um rali de 27 arremessos com um forehand matador. Ele fechou a partida de maneira apropriada, com um forehand que acertou alguns centímetros dentro da linha de base.
Sinner é o primeiro italiano em 48 anos a ganhar um título de Grand Slam de simples.
© Imagens Getty
tênis com pegada backhand
“Gosto de dançar na tempestade de pressão”, disse Sinner, possivelmente cunhando uma frase. “Gosto porque é onde na maioria das vezes tiro o meu melhor tênis.”
Para o co-treinador de Sinner, Darren Cahill, o quinto set de uma final de Slam é onde você descobre até que ponto suas reservas vão.
“Você apenas tem que se forçar a superar esses momentos para chegar aos figurões e acreditar e ser corajoso nesses momentos”, disse Cahill. “Quando você chega ao quarto ou quinto set, tudo se resume ao que está dentro de você.
“Ele tinha as respostas dentro dele.”
Esta foi a primeira final do Aberto da Austrália sem um membro do Big 3 desde 2005. Naquela época, o Facebook ainda se chamava The Facebook, e Barack Obama tinha acabado de tomar posse... como senador. Mas esta partida mais do que correspondeu ao legado dessas lendas e promete uma transição mais suave para uma nova era do que poderíamos imaginar ser possível.
Medvedev merece coisa melhor. Seu desempenho foi digno de um campeonato e, independentemente do que ele tenha dito em seu discurso pós-jogo, ele não poderia ter se esforçado mais.
No final, porém, o desempenho de Sinner foi um pouco mais corajoso. Agora sabemos que não há limite para suas reservas mentais e físicas, nem teto para sua carreira.
