A final do Aberto da Austrália de 2017 pode ser considerada a melhor vitória de Roger Federer – e o maior arrependimento de seu rival.
Aquele que partiu. É um dos temas mais antigos do livro, e não estamos falando dele O resumo do pescador . Todos parecem ter passado por uma perda inesperada, talvez até imerecida, que ainda inspira arrependimento. Pode ser um emprego, um parceiro romântico, uma oportunidade de investimento, um ... bem, um peixe. Ou uma partida crítica de tênis.
Nos próximos dias, Tennis.com revisitará as derrotas mais surpreendentes e significativas sofridas por três estrelas icônicas do tênis: Rafael Nadal, Roger Federer e Novak Djokovic.
Após os primeiros quatro sets nítidos e oscilantes, Nadal marcou um avanço e assumiu a vantagem de 3-1 no quinto. Mas Federer estava determinado a continuar pressionando, a permanecer fiel aos seus objetivos estratégicos.
© AFP via Getty Images
Final do Aberto da Austrália 2017
Roger Federer [17] d. Rafael Nadal [9], 6-4, 3-6, 6-1, 3-6, 6-3, em 3:38
- Idade: Federer 35, Nadal 30
- Títulos principais: Federer 17, Nadal 14
- Principais reuniões finais: Nadal liderou, 6-2
- Todas as reuniões: Nadal liderou, 23-11
Ele foi em frente e foi a coisa certa a fazer. Rafael Nadal
Pode parecer que perder uma das melhores partidas já disputadas seria a derrota mais contundente de um jogador. Mas a vitória de Roger Federer sobre Rafael Nadal em cinco sets na final de Wimbledon de 2007 ocorreu relativamente cedo na carreira de Nadal. Não foi muito surpreendente e não teve implicações gerais significativas para nenhum dos jogadores – ainda.
filme de vida de chris watts assistir grátis
A grande fuga de Nadal aconteceu 10 anos depois, contra Federer, no Aberto da Austrália. Foi uma partida crítica contra seu grande rival, e parecia escapar de seus dedos em um momento em que garantir o título teria aumentado ainda mais a temperatura em uma corrida tórrida entre os Três Grandes para vencer o derby do título de simples do Grand Slam.
Federer não estava apenas entrando nos anos de outono de sua carreira – o astro suíço havia caído para o 17º lugar no ranking e saído de uma pequena cirurgia no joelho que o forçou a perder todo o segundo semestre de 2016. Ele não havia conquistado um título importante em cinco anos, e não havia derrotado Nadal na final do Grand Slam naquele confronto mencionado em Wimbledon.
Nadal também não estava exatamente com boa saúde. Ele estava saindo de uma luta com um pulso machucado que o levou a abandonar Roland Garros e perder Wimbledon por completo. Ele foi classificado como humilde número 9 em Oz.
Durante sua corrida até a final do Aberto da Austrália de 2017, Nadal disparou forehands em uma mistura legal de preto e branco, com um toque de rosa neon.
© Imagens Getty 2017
Melbourne não era o cruzamento ideal do Grand Slam para Nadal emboscar Federer. O musculoso espanhol conquistou o título lá em 2009, mas foi derrotado ou mordido por uma cobra nos sete anos frustrantes que se seguiram. Em 2012, ele manteve uma vantagem de 4-2 no quinto set, apenas para perder a final por 5:53 para Novak Djokovic. Talvez ainda mais esmagadora tenha sido a final de 2014, quando as costas de Nadal o prenderam visivelmente durante boa parte da partida com Stan Wawrinka. Além disso, Nadal enfrentou a oportunidade de reformular o debate GOAT, mas um finalista estreante do Grand Slam venceu.
Em sua aparição anterior na Rod Laver Arena, Nadal simplesmente bateu em uma serra circular, despedaçada no primeiro round pelo compatriota Fernando Verdasco.
Perguntas válidas sobre idade, lesão e até mesmo resistência pairavam sobre “Fedal”, que mal havia sobrevivido a duas partidas de cinco sets no caminho para a final. Quando demoliram as dúvidas, o comentarista acelerou.
“Acho que pode ser o jogo historicamente mais significativo de todos os tempos”, disse Andy Roddick a um entrevistador do Eurosport em Melbourne. Ele descreveu a partida como um evento sísmico.
cinta de cotovelo de tênis
“Se você pensar onde eles estão em termos [de contagem de Slams], uma vitória de Nadal o coloca de volta no jogo. . . Uma vitória de Federer o coloca em 18º lugar, e não sei se resta tempo suficiente para compensar essa diferença.”
Federer claramente queria evitar uma disputa de golpes na linha de base, então a partida prosseguiu em um ritmo acelerado desde o início. (A totalidade consumiria apenas 3:38, incluindo um intervalo médico solicitado por Federer no final do quarto set). Ele também evitou a opção de fatiar seu backhand com uma mão. Ao longo de sua rivalidade, Nadal festejou alegremente com o backhand de Federer, usando seu forehand selvagem para forçar Federer a acertar backhands desconfortáveis na altura dos ombros.
Aproveitando agressivamente a velocidade da quadra mais rápida do que o normal, Federer acertou backhands planos e topspin, conduzindo a bola com autoridade em um ritmo que impediu Nadal de assumir o controle dos pontos – e deixá-lo maltrapilho. Dada a chance, Federer acertou seu forehand com entusiasmo.
“Não acho que teria sido inteligente tentar entrar em muitos comícios longos a partir da linha de base”, disse Nadal mais tarde. “Não acho que ele teria vencido. Ele aceitou e foi a coisa certa a fazer.”
você consegue volear no tênis de mesa
Mas há “ir em frente” e há indo em frente .
Após os primeiros quatro sets nítidos e oscilantes, Nadal marcou um avanço e assumiu a vantagem de 3-1 no quinto. Mas Federer estava determinado a continuar pressionando, a permanecer fiel aos seus objetivos estratégicos. Ele lembrou a si mesmo de “jogar livremente”, tanto com as mãos quanto com a cabeça, porque você não joga realmente contra um adversário – você joga a bola. A última coisa que ele queria era que suas esperanças morressem sob uma avalanche de forehands de Nadal.
Federer encerrou uma seca de quatro anos e meio de títulos de Grand Slam com seu triunfo no Aberto da Austrália.
© Imagens Getty 2017
O tênis de Federer foi quase impecável quando ele recuperou os últimos cinco jogos da partida, rasgando backhands, esmagando forehands, sacando com precisão, tirando tempo de Nadal ao pegar a bola cedo e pressionar constantemente para frente.
Gracioso após uma derrota, Nadal disse sobre os últimos cinco jogos: “Da maneira como ele jogou, ele pode colocar as bolas – ou não. E ele colocou muita bola, arriscando muito, e pegando a bola bem cedo, jogando muito rápido. Então ele teve sucesso. Muito bem para ele.
Na sequência, Federer estava livre para aproveitar o conhecimento de que este confronto crucial no derby do título do Grand Slam o deixou com uma vantagem de 18-14 nos principais títulos de simples.
Nadal provavelmente ficou demasiado desapontado com o resultado para se consolar com o facto de Federer ser pelo menos cinco anos mais velho que os seus principais rivais. Em apenas doze meses, Federer conquistaria seu 20º e último título de Grand Slam na mesma quadra de Melbourne. Mas Nadal iria eclipsar Federer na caçada, conquistando 22.
E lá estava Djokovic, esperando, observando dos bastidores, aguardando a hora, que chegaria.
Menção honrosa: É justo homenagear uma partida envolvendo a terceira etapa do tripé dos Três Grandes. Portanto, é a derrota de Nadal para Djokovic naquele confronto de quase seis horas em Melbourne mencionado acima. Djokovic venceu por 5-7, 6-4, 6-2, 6-7(5), 7-5.
