Quais são as diferenças entre os padrões de cordas 16x19 e 18x20?
© Getty Images
Li um post recente sobre o lançamento de novas raquetes com padrão de cordas 18x20. Ele disse que as grandes diferenças entre essas raquetes e as idênticas lançadas anteriormente com padrões de cordas 16x19 são um melhor comando e um voo de bola mais baixo. Em geral, quais são os contrastes primários entre os dois padrões de cordas?— Nico H.
Nada,
Fico feliz que você tenha prefaciado sua pergunta com 'em geral' porque seria complicado reivindicar absolutos neste assunto. Algumas raquetes em ambas as categorias desafiam as convenções. Mas vamos começar com alguns princípios básicos. Ao descrever o padrão de cordas, o primeiro dígito refere-se ao número de cordas principais (norte a sul) e o segundo é a quantidade de cruzes (leste a oeste). Por um breve período, vários anos atrás, as empresas experimentaram padrões de cordas enlouquecidos, mas normalmente os cruzamentos superam os principais.
Depois, há os papéis das cordas. A rede é o motor da raquete; quanto menor e mais ampla a configuração, maior a potência. Corda, tensão e flexibilidade sendo iguais, um 16x19 terá maior elasticidade, o que geralmente ajuda a produzir uma profundidade mais fácil nas tacadas, bem como um leito de cordas mais tolerante. Um padrão mais denso parece mais firme e tem menos deflexão e movimento das cordas. Isso geralmente resulta em maior previsibilidade de chute, direção e conexão de bola.
Os cruzamentos estão mais envolvidos em ângulos de lançamento e taxa de rotação; quanto menor e mais ampla a configuração, maior a taxa de lançamento e rotação. Com maior movimento de corda, o 16x19 irá gerar um arco naturalmente mais alto com mais potencial de rotação. Um quadro de 18x20 normalmente produz uma foto mais plana com uma trajetória mais linear.
Parece que com reservatórios mais profundos de potência e rotação, quadros 16x19 seriam a escolha certa. E eles são os mais populares entre a população geral de jogadores de tênis. Mas o 18x20 continua sendo uma opção atraente para certos tipos de jogadores.
Usando jogadores profissionais familiares como exemplos, Novak Djokovic tem um padrão de 18x20 em seu Head Speed Pro. Isso combina com um jogo baseado em consistência e precisão. Sua mecânica de golpe fornece ritmo suficiente para ditar e girar por segurança, de modo que ele não precise de ajuda nesses departamentos. Ele prefere acertar mais abaixo na rede em janelas de alvo apertadas, muitas vezes redirecionando os chutes de seu oponente, o que é mais facilmente realizado com um padrão de corda mais denso.
Por outro lado, o Babolat Pure Aero de Rafael Nadal tem um padrão de cordas 16x19 muito mais amplo. Isso o ajuda a intimidar os oponentes na quadra com seus pesados groundies. Ele consegue acertar com muita margem sobre a rede e deixa todo o topspin que gera manter a bola na quadra. Nadal está menos preocupado em jogar perto das linhas, confiando no peso e na implacabilidade de seus chutes para fazer o estrago. É mais difícil para ele achatar a bola e acertar direto na quadra, mas é uma troca que vale a pena.
O padrão de cordas 16x19 na raquete de Rafael Nadal ajuda a acentuar o enorme topspin que ele aplica em seu forehand.
© Esportes ilustrados via Getty Images
Isso não quer dizer que todas as raquetes com o mesmo padrão de cordas se comportam de maneira idêntica. Normalmente, existem variações sutis, mesmo dentro de configurações correspondentes.
Voltando ao jogo profissional, nesta temporada Tommy Paul mudou notavelmente de um Wilson Blade 98 (16x19) para o Yonex VCORE 98. Não é incomum que os profissionais usem raquetes personalizadas com padrões de cordas mais densos do que a versão padrão do mesmo quadro, mas para fins de argumentação, vamos supor que ele esteja usando os modelos encontrados nas prateleiras das lojas. Mesmo que ambos os quadros tenham o mesmo número de cordas - bem como o mesmo peso e flexibilidade comparável - o spread no VCORE é mais amplo que o Blade, o que (eu acho) oferece um lançamento mais alto e mais potencial de rotação. O Blade tem uma configuração mais apertada no ponto ideal, resultando em um voo mais baixo e mais controle.
Existem também algumas raquetes que dividem a diferença. O novo Wilson Shift 99 (300g) e o Babolat Pure Aero 98 têm padrões de cordas 16x20; o Tecnifibre TFight 305 abriga uma configuração 18x19. Quase como uma configuração de cordas híbridas, as jogabilidades são projetadas para oferecer uma espécie de melhor cenário dos dois mundos - um pouco mais de controle do que um 16x19 ou melhor potencial de rotação do que um 18x20.
Em última análise, tudo se resume ao que melhor se adapta ao seu jogo. Eu fui um cara de 18x20 por muito tempo, mas ultimamente tenho sido mais atraído por raquetes de 16x19. Em vez de buscar mais potência ou rotação, é na verdade por um motivo mais prático: eles são mais fáceis de amarrar.
aperto de tênis semi ocidental
