Novak Djokovic
Há muito tempo, os jogadores de tênis lutam por uma parcela maior da receita gerada pelos torneios. E por quase o mesmo tempo, essa luta foi liderada pelo nº 1 do mundo Novak Djokovic.
A luta chegou ao auge no sábado, quando Djokovic se demitiu do Conselho de Jogadores da ATP em uma tentativa de criar um novo sindicato de jogadores . Os anos de declarações públicas descontentes e extensas discussões nos bastidores pareciam destinados a finalmente render um produto real e tangível.
tratar cotovelo de tenista em casa
Foi em 2018 que Novak Djokovic tentou pela primeira vez reunir seus colegas jogadores de tênis para apoiar sua ambição. O sérvio acreditava que os profissionais deveriam exigir mais prêmios em dinheiro nos torneios, e ele deixou os que estão no topo saberem suas preocupações com detalhes exatos.
Depois de pedir a todos os oficiais do torneio que deixassem a sala de conferências, Djokovic defendeu nomes como Roger Federer, Rafael Nadal e Andy Murray. Ele fez um discurso elaborado sobre a necessidade de um sindicato de jogadores dissidentes para lutar por maior recompensa financeira, não apenas nos quatro Grand Slams, mas também em todos os outros torneios.
Muita coisa aconteceu desde então. Em particular, a autoridade de Novak Djokovic ficou sob o controle, devido à forma como ele organizou o malfadado Adria Tour. Muitos passaram a questionar a capacidade de liderança do sérvio; tudo o que eles veem quando olham para o ex-Presidente do Conselho de Jogadores é 'charlatão'.
Mas Novak Djokovic não deixou nenhuma reação vir em seu caminho. Em um movimento obstinado que dividiu fortemente a comunidade do tênis, ele confirmou a formação da Associação dos Jogadores de Tênis Profissional (PTPA).
Após a reunião bem-sucedida de ontem, temos o prazer de anunciar o início da Associação de Jogadores de Tênis Profissional (PTPA). A primeira associação única de jogador no tênis desde 1972.#PTPA pic.twitter.com/q8H0aOdqDl
- Novak Djokovic (@DjokerNole)30 de agosto de 2020
Mas do que se trata exatamente essa nova associação de jogadores e por que causou tanto alvoroço na comunidade do tênis? Algumas informações básicas podem ajudar aqui.
Não é a primeira vez que um sindicato de jogadores toma conta do mundo do tênis
O ATP World Tour foi formado em 1988 com o apoio de um sindicato de jogadores
Antes dos anos 70, o tênis estava em uma situação semelhante àquela em que a Novak Djokovic & Co. se encontram hoje. Não havia comunicação transparente entre os principais torneios e jogadores, os últimos quase impotentes.
Houve várias turnês independentes naquela época, ao contrário de uma turnê mundial singular. Por exemplo, a suprema influente personalidade do tênis Jack Kramer contrataria os melhores jogadores ou 'profissionais' do mundo - para jogar em seus eventos de turnê global. Os jogadores receberam contratos para comparecimento, enquanto os Slams foram limitados a jogadores amadores.
Esses Slams eram dirigidos pela ITF já naquela época, que junto com promotores como Kramer eram as principais associações do tênis. Nem é preciso dizer que essas organizações deram a palavra final em todas as decisões operacionais e de premiação em dinheiro.
Com o tempo - e a crescente popularidade do tênis - os profissionais começaram a perceber seu valor. Eles chegaram à conclusão de que seriam mais bem servidos com uma associação mais centrada no jogador e, finalmente, em 1972, organizaram um golpe contra os chefes para formar a ATP.
O ATP em sua forma inicial era essencialmente um sindicato de jogadores, que não organizava nenhum torneio. A organização na época tinha uma agenda semelhante à do novo time de Novak Djokovic: ela queria unir os interesses dos jogadores em um lugar e dar-lhes um lugar melhor na mesa de negociações.
Então, em 1988, os jogadores ampliaram seus direitos políticos ao anunciar que o ATP se separaria do circuito principal e formaria sua própria turnê global de tênis. Esta decisão surgiu devido à representação limitada dos jogadores e à influência no circuito principal - um padrão que se repetiu novamente na era Novak Djokovic-PTPA.
Desde então, o ATP tem sido menos um sindicato de jogadores e mais um órgão regulador dos esportes, com representação quase igual dos profissionais e dos organizadores do torneio. Em outras palavras, sempre que os jogadores quiserem fazer alguma mudança, eles primeiro devem ter 50% da organização - os diretores do torneio - para embarcar.
O que o PTPA de Novak Djokovic realmente quer?
Novak Djokovic tem sido um homem ocupado ultimamente
Dada a evolução do ATP ao longo dos anos, não é difícil entender por que os jogadores levantaram novamente sua voz para obter mais força na mesa de negociações. Com Novak Djokovic no comando da batalha, eles estão buscando uma fatia maior do bolo em todos os níveis da fraternidade de jogadores - e muitos diriam que merecem.
De acordo com o colega PTPA de Novak Djokovic, Vasek Pospisil, o objetivo da equipe rebelde não é enriquecer os escalões do jogo, mas aumentar o número de jogadores capazes de ganhar uma boa vida.
Embora as principais estrelas do tênis como Roger Federer, Rafael Nadal e o próprio Novak Djokovic tenham ganhado dinheiro ao longo dos anos, os jornaleiros de escalão inferior tiveram muito menos sorte. Existem várias histórias de jogadores fora do top 100 lutando para sobreviver; o prêmio em dinheiro em pequenos eventos como Challengers não chega nem perto de cobrir os altos custos de ser um profissional de tênis.
Diante disso, o PTPA de Novak Djokovic pretende criar uma estrutura totalmente nova para lidar exatamente com isso. Por ser independente do ATP - e, portanto, de qualquer influência dos diretores de torneios - Djokovic espera fazer mudanças na distribuição da receita do torneio de modo que uma parte maior dela vá para o prêmio em dinheiro dos jogadores.
Deve-se notar que os 'novos' bandidos 'do tênis decidiram romper não com a turnê em si, mas com o Conselho de Diretores da ATP de sete pessoas. Esse conselho consiste no presidente da ATP, três representantes dos jogadores e três representantes do torneio.
você pode lavar tênis com roupas
Os jogadores que compõem o PTPA passaram a acreditar que o Conselho de Jogadores e o conselho ATP não fizeram o suficiente para representar de forma justa os interesses em dinheiro do prêmio dos jogadores. Uma distribuição mais equitativa das receitas do torneio está, em essência, no centro do motivo pelo qual o PTPA foi criado.
Após a reunião de sucesso de hoje, temos o prazer de anunciar o início da Associação de Jogadores de Tênis Profissional (PTPA). A primeira associação única de jogador no tênis desde 1972.#PTPA pic.twitter.com/070TRKZ4xG
- Vasek Pospisil (@VasekPospisil)29 de agosto de 2020
Em 2018, a USTA registrou receita de US $ 380 milhões para o US Open daquele ano, mas pagou apenas US $ 53 milhões em compensação aos jogadores. Isso equivale a meros 14% da receita total gerada.
Embora a receita do Grand Slam continue a aumentar a cada ano, os jogadores sentem que a participação que recebem é muito menor quando comparada com seus contemporâneos de outros esportes.
De acordo com as recentes descobertas de Walied Soliman da Norton Rose Fulbright, que representará legalmente o PTPA de Novak Djokovic, a porcentagem da receita total que os jogadores de tênis recebem é 'desanimadora' em comparação com as ligas profissionais de futebol americano, hóquei, basquete e beisebol.
Dois anos atrás, Novak Djokovic também reclamou que, embora as ligas americanas de basquete distribuam cerca de 50% de sua receita, os Grand Slams pagam apenas cerca de 7% aos participantes.
O PTPA de Novak Djokovic sofreu oposição de Roger Federer e Rafael Nadal, e aqui está o porquê
O PTPA de Novak Djokovic não terá o apoio completo dos maiores nomes do tênis
Desde que Novak Djokovic agitou o pote ao propor a formação de um sindicato independente e dissidente, todos os jogadores de tênis têm uma grande questão: eles assinarão o acordo proposto pelo PTPA?
Embora os jogadores de tênis tenham lutado por um aumento no prêmio em dinheiro, muitos começaram a questionar o momento da mudança de Novak Djokovic. O esporte apenas foi reiniciado após o bloqueio forçado do COVID-19, e os oficiais estão atualmente lutando com uma série de problemas. Lidar com a dor de cabeça de uma associação rebelde só aumentaria suas desgraças.
Mas, como diz o velho ditado, não há tempo como o presente. A agenda do PTPA teve uma reação positiva de gente como Diego Schwartzman, Matteo Berrettini, Taylor Fritz, Hubert Hurkacz, Cristian Garín, Rajeev Ram, Aisam-ul-Haq Qureshi e Rohan Bopanna, entre outros.
Do outro lado, no entanto, estão os dois jogadores mais poderosos do esporte: Roger Federer e Rafael Nadal.
eu concordo@Rafael Nadal. Estes são tempos incertos e desafiadores, mas acredito que é fundamental para nós permanecermos unidos como jogadores e como esporte, para preparar o melhor caminho a seguir. https://t.co/foAmiLVrdV
como potenciar o saque no Wii Tennis- Roger Federer (@rogerfederer)29 de agosto de 2020
Federer e Nadal, em nome do Conselho de Jogadores da ATP, escreveram uma carta a todos os jogadores declarando que não pretendiam endossar a formação de uma associação separada. A mensagem deles foi disfarçada pelo raciocínio de que o esquema de Novak Djokovic não tinha um 'plano conciso, analítico e detalhado do que vem a seguir', e também que este não era o momento certo para discutir coisas de tal peso.
No entanto, alguns acreditam que a falta de inclinação de Roger Federer e Rafael Nadal para o PTPA pode ser devido ao fato de que eles se beneficiam ao máximo da estrutura de remuneração atual no ATP. Federer e Nadal são os dois jogadores mais ricos do mundo agora; os dois financiaram cerca de $ 120 milhões em prêmios em dinheiro ao longo de suas carreiras.
Esse tipo de acúmulo desproporcional de prêmios em dinheiro também é supostamente uma das coisas que o PTPA deseja abordar. O objetivo percebido do novo sindicato é dar aos jogadores uma melhor 'proporção' em poder e premiação em dinheiro, o que inclui uma distribuição mais uniforme dos espólios entre os jogadores em diferentes escalões.
Isso, por sua vez, poderia teoricamente diminuir o prêmio em dinheiro de Federer e Nadal no topo.
Do outro lado da rede .... pic.twitter.com/qomnM8ciFk
- Jon Wertheim (@jon_wertheim)29 de agosto de 2020
Outro ponto a ser observado é que, com um novo sindicato, haveria mais pressão dos jogadores na prancheta para fazer o que é do seu interesse. Isso reduzirá automaticamente a influência dos diretores do torneio na mesa - diretores do torneio que, historicamente, se aliaram a Roger Federer e Rafael Nadal em uma série de questões.
Os homens e mulheres estão unidos na luta pelo prêmio em dinheiro?
Novak Djokovic não incluiu as mulheres em sua luta
Questionado sobre se gostaria de assinar a carta do PTPA, Andy Murray afirmou que ficaria mais animado com o conceito se as mulheres também estivessem envolvidas nele. Esse comentário do escocês trouxe a fusão ATP-WTA recentemente proposta para o debate.
A fusão ATP-WTA, sugerida originalmente pelo 20 vezes vencedor do Major Roger Federer, poderia ter abordado a questão do pagamento do jogador em sua raiz, criando uma demanda uniforme para o tênis masculino e feminino. Embora haja muitas sub-ideias a serem discutidas a esse respeito - do patrocínio à divisão da receita - a ideia fundamental de unir os passeios parecia boa à primeira vista para muitos.
Tenista mais velho a se tornar profissional
A mudança teria examinado profundamente a problemática lógica de 'oferta e demanda', que fez com que as mulheres ganhassem menos do que seus colegas homens ao longo dos anos, e possivelmente chegaria a uma solução que beneficiasse todos os envolvidos.
Não estou falando sobre a fusão da competição no tribunal, mas a fusão dos 2 órgãos de governo (ATP e WTA) que supervisionam as viagens profissionais de homens e mulheres….
- Roger Federer (@rogerfederer)22 de abril de 2020
A luta de Novak Djokovic, no entanto, está atualmente restrita a prêmios em dinheiro para jogadores masculinos de classificação inferior. E se as mulheres aderissem ao discurso também, isso significaria uma divisão igual da receita entre as viagens dos homens e das mulheres - e potencialmente menos dinheiro para os homens.
Isso porque, se todos os eventos fossem combinados, a receita permaneceria a mesma, mas o compartilhamento se expandiria para incluir ambos os sexos. Os homens, na verdade, poderiam ganhar menos do que ganham agora - o que seria uma violação direta dos objetivos de Novak Djokovic.
O aparente sexismo no caso não foi perdido na comunidade do tênis, com muitos outros ecoando as preocupações de Andy Murray e exigindo o envolvimento das mulheres no PTPA também.
Em suma, a busca de Novak Djokovic por aumento salarial parece ser uma boa ideia em seus fundamentos. Mas também existem algumas falácias no plano do sérvio, que provavelmente se transformará em um longo cabo de guerra pelo poder entre os jogadores e dirigentes.
O momento de tudo isso é o que mais se destaca. É este o momento certo para disputas políticas no tênis, quando o bloqueio quase deixou o esporte de joelhos? Os meios de subsistência dos jogadores de tênis, bem como dos membros da equipe do torneio, foram severamente afetados pela crise global e, no momento, a maior preocupação é voltar a alguma forma de normalidade.
O US Open começa hoje, no que será uma mudança avassaladora na forma como o tênis é jogado no Majors. Talvez a decisão de Novak Djokovic de se sindicalizar para uma melhor distribuição de dinheiro pudesse ter esperado pelo menos até o fim do New York Slam.
