Quando se trata da guerra na Ucrânia, o verniz de normalidade ao qual as agências de tênis se apegam é um luxo em ruínas.
ASSISTA: Elina Svitolina venceu Victoria Azarenka na primeira rodada em Washington, D.C., onde Azarenka deu um sinal de positivo para ela para reconhecer o fim da partida.
'As regras do WTA afirmam que todos os jogadores devem poder competir no WTA com base apenas no mérito, sem discriminação. Continuaremos a revisar a situação enquanto consideramos importantes considerações sobre essas complexas questões geopolíticas.' De uma declaração emitida recentemente pela WTA, em resposta aos profissionais da WTA da Rússia e da Bielorrússia serem impedidos de entrar na República Tcheca devido à contínua guerra não provocada na Ucrânia pela Rússia com o apoio da Bielorrússia.
Se você está familiarizado com o discurso duplo corporativo, sabe que “Continuaremos a analisar a situação” na verdade significa: “Estamos entre a cruz e a espada e não sabemos o que fazer a seguir”. Isso porque as circunstâncias aqui são muito diferentes daquelas em torno de Wimbledon em 2022, quando a exclusão de certos jogadores permitiu que a WTA e a ATP retaliassem negando os pontos de classificação do torneio - uma jogada que forçou o All-England Club a repensar e abandonar seu boicote. para este ano.
Desta vez, é o governo de uma nação democrática – não um clube de tênis privado – que está optando por banir atletas de duas autocracias que estão cometendo crimes de guerra em massa (Rússia) ou permitindo-os servilmente (Bielorrússia, cujo líder é um fantoche de Vladimir Putin). ). É estranho chamar a situação na Ucrânia de “questão geopolítica complexa”, mas o que a ATP e a WTA vão fazer, retirar torneios de nações que proíbem a entrada de russos e bielorrussos?
tempo de reação do tênis
Não é uma pergunta frívola.
A Rússia tem desestabilizado a ordem mundial e suas relações com as democracias ocidentais continuam a degenerar. Consequentemente, barrar a entrada de qualquer um que seja um representante de alto perfil de qualquer nação agressora estará cada vez mais perto de estar na mesa como mais uma sanção ocidental.
A ideia de barrar membros de qualquer nação por atacado pode parecer absurda, mas pense em como os líderes globais reagiram à pandemia e à aplicação estrita das proibições de viagens. O verniz de normalidade ao qual as agências de tênis se apegam é um luxo em ruínas.
Victoria Azarenka foi vaiada fora da quadra em Wimbledon depois que ela e Elina Svitolina não apertaram as mãos após a partida da quarta rodada.
© Getty Images
Algumas semanas atrás, a russa Vera Zvonareva, várias vezes finalista do Grand Slam, foi impedida de entrar na Polônia, onde esperava competir no evento WTA. A russa originalmente anônima que foi rejeitada mais recentemente pela polícia tcheca é a ex-finalista do Aberto da França, Anastasia Pavlyuchenkova, que se identificou e escreveu no Instagram: “Não poderei participar de Praga na próxima semana. ... Eu [vou] continuar minha preparação em quadras duras para a US Series.
tênis de strass
A USTA não prevê uma proibição geral de viagens para o próximo torneio. A organização também não especularia sobre o que poderia acontecer se e quando ocorresse um boicote, mas em uma declaração ao Tennis.com, um alto funcionário da USTA escreveu que, embora seja permitido mais uma vez competir como neutro, “este ano, uma condição de participação será também será que os jogadores russos e bielorrussos não poderão usar qualquer tipo de roupa ou fazer qualquer tipo de declaração que apoie a invasão da Ucrânia ou dos governos russo e bielorrusso”.
Ironicamente, Pavlyuchenkova foi uma das primeiras - e ainda muito poucas - russas ou bielorrussas a condenar a guerra em vez de oferecer banalidades sobre a 'paz mundial'. Ela fez isso em uma postagem na plataforma de mídia social agora chamada de X, antes chamada de Twitter, que foi excluída. As outras russas que foram inscritas no Aberto de Praga, mas negaram a entrada no país, incluem Aliaksandra Sasnovich, da Bielo-Rússia, e as russas Diana Shnaider, Polina Kudermetova e Erika Andreeva.
As palavras “mission creep” vêm à mente, e a WTA parece totalmente despreparada para lidar com o fenômeno.
Semifinalista na semana passada em Hamburgo, Diana Shnaider estava entre os russos impedidos de entrar na República Tcheca esta semana.
© 2023 Robert Prange
Tamanho da raquete de tênis para criança de 7 anos
Como Wimbledon 2022 demonstrou, o tênis é um esporte de inúmeros indivíduos de alto desempenho. Pode prosseguir sem qualquer número de competidores qualificados, assim como outros esportes que optaram por banir os jogadores em questão. A WTA e a ATP cancelaram os eventos da turnê na Rússia no início da invasão, por que não colocar o ônus na Rússia e na Bielo-Rússia para organizar eventos para seus próprios jogadores? Isso pode soar insensível, mas não tanto quanto desconsiderar a situação dos jogadores ucranianos expulsos de suas casas e sofrendo um estresse terrível por causa da guerra.
A onda de repulsa contra as contínuas escaladas da Rússia desencadeou outras ações dramáticas, incluindo algumas entidades atléticas quebrando suas próprias regras por simpatia pela situação da Ucrânia.
Na semana passada, a esgrimista ucraniana Olga Kharlan garantiu quase imediatamente uma vaga nos próximos Jogos Olímpicos depois de ter sido desclassificada da Copa do Mundo de esgrima por se recusar a apertar as mãos após derrotar um adversário russo. O desprezo rendeu a Kharlan um “cartão preto” que normalmente resultaria em uma longa suspensão, deixando-a incapaz de competir nas Olimpíadas.
O aperto de mão é obrigatório na esgrima olímpica, então a punição de Kharlan foi tecnicamente apropriada. Mas uma avaliação mais aprofundada, incluindo relatos de testemunhas oculares de que a perdedora russa Anna Smirnova provocou Kharlan e depois fez lobby por sua desqualificação, levou a uma reversão. Kharlan recebeu a garantia de que ela seria bem-vinda para competir em Paris em uma carta do presidente do COI, Thomas Bach, ele próprio um ex-medalhista de ouro na esgrima.
A garantia é importante porque a ação de Kharlan não é diferente de os de Elina Svitolina ou outros jogadores ucranianos que protestam contra a invasão ignorando o aperto de mão .
Azarenka e Svitolina voltaram a jogar esta semana em D.C., onde uma mensagem dizendo que eles não iriam apertar as mãos foi exibida em telas do estádio.
© Getty Images
raquete de tênis 27
A carta de Bach a Kharlan dizia, em parte:
“Como colega esgrimista, é impossível para mim imaginar como você se sente neste momento”, escreveu Bach. “A guerra contra o seu país, o sofrimento do povo na Ucrânia, a incerteza em torno de sua participação no Campeonato Mundial de Esgrima em Milão, os difíceis conflitos internos que você e muitos de seus colegas atletas ucranianos podem ter e então os eventos que se desenrolaram ontem - - tudo isso é uma montanha-russa de emoções e sentimentos.
'É admirável como você está administrando esta situação incrivelmente difícil e gostaria de expressar meu total apoio a você.'
Essa é uma mensagem extremamente sincera e empática, e é digno de nota que a liderança da WTA não demonstrou nada parecido com compaixão comparável. É apenas uma razão (pequena, mas reveladora) pela qual os jogadores ucranianos criticaram repetidamente a WTA por falta de apoio significativo. Em algum momento, a determinação incruenta da WTA de evitar escolher um lado na catástrofe global em evolução pode não ser mais sustentável.
