“Eu não estava jogando meu melhor tênis, mas estou feliz por ter passado”, disse a sexta colocada após sua vitória por 3-6, 6-2, 6-4 na noite de segunda-feira.
ASSISTIR: O último episódio de The Break
NOVA IORQUE – “Não me canso”, disse Coco Gauff durante o último torneio que disputou, em Cincinnati.
Naquele dia, ela estava falando sobre por que preferia correr a corrida de 400 metros em vez da corrida de 100 metros. Mas sua declaração foi igualmente relevante para sua vitória por 3-6, 6-2 e 6-4 sobre Laura Siegemund no Aberto dos Estados Unidos na noite de segunda-feira. Gauff virou a partida porque não se cansou, mesmo depois de um jogo de 26 minutos no início do segundo set, e Siegemund o fez.
O tenso e controverso encontro no primeiro turno colocou diferentes maneiras de vencer partidas de tênis entre si. Era arremesso versus atletismo, e idade versus juventude.
Gauff superou um jogo de 26 minutos para finalmente quebrar Siegemund no início do segundo set.
© 2023 Robert Prange
Siegemund, de 35 anos, venceu o primeiro set com uma combinação impecável de arremessos. Ela combinou arremessos perfeitamente medidos com investidas oportunas para a rede. Ela leu praticamente todos os passes de Gauff, de 19 anos, e os escolheu para vencedores de voleio por reflexo. Quando ela guardava a bola, parecia que Gauff sempre corria na outra direção. Quando Siegemund encerrou o primeiro set com uma segunda pausa de serviço, um silêncio confuso tomou conta do Ashe Stadium, e o técnico de Gauff, Brad Gilbert, olhou para frente em um raro momento de silêncio. O verão de Coco terminaria com uma choradeira na primeira noite do Open?
Mas mesmo enquanto Siegemund brincava com explosões de energia durante os pontos, ela demorava o máximo de tempo possível entre eles. No jogo de abertura do segundo set, ela finalmente ultrapassou a linha e recebeu uma advertência por violação de tempo. Era um sinal de que aquele longo jogo, que se estenderia por 26 minutos, a estava desgastando. Ambos os jogadores pareciam ter apostado a partida neste jogo: Gauff conquistou sete break points e Siegemund salvou todos. Finalmente, no oitavo de Gauff, Siegemund marcou apenas o suficiente para mandar um forehand para a rede.
Gauff quebrou seu saque e acabou quebrando-a fisicamente pelo resto do segundo set. Agora o americano balançava com mais liberdade, enquanto o alemão pressionava e cometia erros. Siegemund demorou o máximo possível entre os pontos, enquanto Gauff, incentivada por seu técnico Brad Gilbert, jogou o mais rápido que pôde. Essa dinâmica transbordou em ambos os lados da rede: Siegemund reclamou ao árbitro de cadeira que Gauff não estava lhe dando tempo para usar a toalha entre os pontos; Gauff reclamou que Siegemund estava tendo muita liberdade para jogar muito devagar.
😁😁😁 @CocoGauff | @BarackObama | @MichelleObama | #USOpen pic.twitter.com/oTNz5uy2WI
- TÊNIS (@Tênis) 29 de agosto de 2023
A reclamação de Gauff, e a forma como terminou a partida, podem ter sido o aspecto mais interessante desta partida, no que diz respeito ao seu futuro. O normalmente sensato floridiano foi mais impetuoso e veemente do que o normal ao falar com a cadeira. A princípio, a emoção extra pareceu confundi-la. Vencendo por 5-2 no terceiro, com a partida aparentemente no bolso, ela cometeu duas faltas três vezes e foi quebrada. Mas então, quando ela sacou novamente com 5-4, sua postura mais agressiva foi exatamente o que o momento pedia. Ela conquistou os dois primeiros pontos ao chegar à rede e o terceiro com 114 mph. vencedor do serviço.
Gilbert enfatizou a agressividade com Gauff e funcionou de uma perspectiva tática. Também funcionará de uma perspectiva emocional? Mais assertividade provavelmente é bom para o jogo de Gauff, mas você também não quer que ela a transforme em alguém que ela não é.
O que importa por enquanto é o que Gauff disse depois: “Não estava jogando meu melhor tênis, mas estou feliz por ter conseguido”.
Ela tentará passar novamente, com um pouco menos de drama, contra Mirra Andreeva, na quarta-feira.
