Uma ampla variedade de estilos garante que a turnê nunca pare de crescer, como explica o Capítulo 9 da nossa série de um ano.
A celebração do 50º aniversário do WTA Tour durante o ano do Tennis Channel, trazida a você pela Intuit Quickbooks, continua com o Capítulo 9: Ampla gama de estilos (Assista ao nosso vídeo acima.)
- Para o Capítulo 1: Obrigado, Gladys , CLIQUE AQUI
- Para o Capítulo 2: Tênis feminino Red Hot , CLIQUE AQUI
- Para o Capítulo 3: Crissie e Martina , CLIQUE AQUI
- Para o Capítulo 4: Steffi e Mônica , CLIQUE AQUI
- Para o Capítulo 5: Vênus e Serena , CLIQUE AQUI
- Para o Capítulo 6: Sonho adolescente , CLIQUE AQUI
- Para o Capítulo 7, O futuro é agora , CLIQUE AQUI
- Para o Capítulo 8, Alcance global , CLIQUE AQUI
“Tem sido uma das grandes histórias de sucesso”, diz Lesley Visser, sobre a ampla variedade de estilos do WTA Tour.
Os 50 anos da WTA testemunharam uma série de grandes campeões e estilos de jogo. Isso levou a rivalidades icônicas e partidas memoráveis do passado, que ainda discutimos veementemente hoje. Mas e as partidas que só podem acontecer na imaginação, colocando vários titãs uns contra os outros ao longo desse meio século? Como seriam os comícios? No interesse do melhor tênis possível, qual superfície de jogo é mutuamente favorável?
Para comentários de especialistas, perguntamos a cinco membros dos “Nove Originais” – os membros do Hall da Fama que, em 1970, iniciou o tour feminino profissional – pelos seus pensamentos.
“Esses dois são grandes concorrentes e muito emocionantes. Portanto, cabe a quem consegue controlar melhor suas emoções.”
Serena Williams x Billie Jean King
- Majores de simples: Williams 23, King 12
Dois dos melhores jogadores de pressão já se desafiaram a descobrir o que fazer. Williams gerou um poder tremendo, principalmente com o maior saque da história do tênis feminino e golpes de solo fortes. Ela também tinha excelentes habilidades de cobertura judicial. “Serena foi mais rápida do que qualquer pessoa que eu já vi”, de acordo com Julie Heldman. King também se movia excepcionalmente bem, empregava uma ampla gama de velocidades e giros e lançava voleios com a mesma habilidade de qualquer um que já jogou o jogo. “Serena dominaria Billie Jean”, disse Kristy Pigeon, “mas Billie Jean a movimentaria pela quadra além de seu nível de conforto”. Outro fator psicológico também entra na mistura. “Esses dois são grandes concorrentes e muito emocionantes”, disse Valerie Ziegenfuss. “Portanto, cabe a quem consegue controlar melhor suas emoções.”
Como esses dois ganharam coletivamente 13 títulos de simples em Wimbledon (sete para Williams, seis para King), vamos colocar esta partida na quadra central e ver quem realmente consegue encontrar o triunfo e o desastre e tratar esses dois impostores da mesma forma.
“Barty tinha um temperamento tão bom quanto Evert.”
Chrissie Evert x Ashleigh Barty
- Majores de simples: Evert 18, Barty 3
Ao longo de um curto período de tempo no topo do jogo, Barty emocionou os aficionados do tênis com sua ampla gama de arremessos e movimentos graciosos. “Barty frustraria Evert com uma maior variedade de tacadas”, disse Pigeon. Há uma comparação estilística natural entre o jogo de Barty e o estilo de sua heroína do tênis, a também australiana Evonne Goolagong - uma jogadora que também foi a primeira grande rival de Evert no mesmo nível. A força de Evert era sua profundidade e precisão sustentadas no solo.
A maneira como Heldman vê esse confronto? “Evert havia jogado contra muitas jogadoras de ataque como Evonne, Billie Jean, Martina e Virginia Wade, então ela estava ciente do que precisaria fazer... seus chutes seriam tão precisos e confiáveis que não haveria buracos.” Um outro fator é que ambos eram excepcionalmente equilibrados e imperturbáveis.
Disse Richey: “Barty tinha um temperamento tão bom quanto Evert”. A dinâmica deste confronto é tal que é fácil imaginá-los jogando entre si em qualquer superfície.
Um aspecto fascinante: o serviço agressivo de Osaka retorna versus um net-rusher frequente – um estilo que ela nunca encontrou.
Martina Navratilova vs. Naomi Osaka
- Majors de simples: Navratilova 18, Osaka 4
Tal como acontece com King versus Williams, este é um confronto entre um poderoso linha de base com um grande saque e um jogador com voleios excelentes. “Osaka, quando estava jogando bem, acertou a bola cedo e com força”, disse Heldman. Disse Casals: “Se Naomi está ligada, ela está realmente ligada”. Um aspecto fascinante: o serviço agressivo de Osaka retorna versus um net-rusher frequente – um estilo que ela nunca encontrou. Por outro lado, como observou Ziegenfuss, “ainda não há dados suficientes sobre Osaka”.
Enquanto isso, no final de Navratilova, muito se sabe sobre seus pontos fortes atléticos: coordenação, movimento e a capacidade de aplicar pressão incansavelmente em seus oponentes. Demorou um pouco, mas depois que Navratilova reuniu todas as peças do seu jogo no início dos anos 1980, ela se tornou quase imbatível por muitos anos. “Martina teria conseguido se afastar de Naomi”, disse Heldman. “Seu saque com a esquerda teria colocado Osaka em apuros.”
Dados esses muitos fatores, vamos colocar este em quadra dura.
Ambos eram obstinados e fortes no chão, Graf geralmente com o forehand, e Sharapova no backhand.
Stefanie Graf vs. Maria Sharapova
- Majores de simples: Graf 22, Sharapova 5
Aqui está uma partida entre dois jogadores que sempre se comportaram com uma urgência excepcional. Em outras palavras, não há necessidade de um relógio de saque. Ambos eram obstinados e fortes no chão, Graf geralmente com o forehand, e Sharapova no backhand. “É uma espécie de disputa”, disse Richey. “Sharapova pode limpar o seu relógio”, disse Casals.
Uma área-chave do ponto de inflexão é a questão da cobertura judicial. De acordo com Ziegenfuss, “Sharapova era uma grande concorrente, mas não tão boa em movimento”. O resultado desse contraste é que, embora Sharapova muitas vezes sentisse a necessidade de assumir o comando dos comícios mais cedo, a velocidade excepcional de Graf permitiu-lhe ser mais paciente. “Graf não cometeu tantos erros”, disse Casals.
Com cada um desses jogadores procurando ditar o ritmo rapidamente durante e entre os pontos, imagine-os competindo entre si na superfície de primeira rebatida proeminente do tênis, a grama.
Até agora em sua carreira, Swiatek venceu três de seus quatro majors em Roland Garros. Court ganhou o título de simples cinco vezes.
Margaret Court x Iga Swiatek
- Majores de simples: Quadra 24, Swiatek 4
Quando estava em sua melhor forma, Margaret Court superou seus oponentes com alcance, agilidade, movimento e força. “Eu poderia jogar bem contra ela”, disse Ziegenfuss, “e conseguir um jogo”. Disse Casals: “Ela era como um trem. Assim que começou, ela estava se movendo. Isso é bastante semelhante a como Swiatek conquistou muitas de suas vitórias, sufocando os oponentes com capacidade atlética, trabalho de pés e uma colocação precisa após a outra.
Um dos golpes fundamentais de Court foi um golpe de backhand semelhante a um laser – exatamente o que é necessário para atacar a pegada ocidental de Swiatek no lado de forehand. Por outro lado, o saque de Court pode ser para cima e para baixo, talvez o resultado de ela jogar com a mão direita, apesar de ser canhota natural. “Foi em sequência”, disse Ziegenfuss.
Isso pode ser bastante difícil contra um jogador tão agressivo como Swiatek. Até agora em sua carreira, Swiatek venceu três de seus quatro majors em Roland Garros. Court ganhou o título de simples cinco vezes. Designe estes dois ao Tribunal Philippe-Chatrier.