Roger Federer
Roger Federer é o jogador individual masculino de maior sucesso na história do Campeonato de Wimbledon.
O homem de 39 anos tem um currículo de gramado decorado e enfeitado com discos brilhantes. Ele tem o maior número de vitórias (188) e títulos (19) de qualquer jogador na grama, com 101 dessas vitórias e oito títulos em Wimbledon.
Apesar de ter saído de duas cirurgias no joelho e de ter sido eliminado pela primeira vez em Halle, Roger Federer deve mais uma vez ter uma boa performance neste ano em seu torneio favorito no calendário de tênis.
Wimbledon tem um lugar especial de orgulho em Roger Federer coração de. Foi neste torneio, há duas décadas, que o então adolescente Federer venceu seu ídolo, Pete Sampras, na quarta rodada. Dois anos depois, o elegante destro ergueu o primeiro de seus oito títulos na SW19.
Encantando fãs e conhecedores com seu backhand sedoso de uma mão e chute sem esforço, Roger Federer planejou muitas vitórias memoráveis em Wimbledon.
Por falar nisso, vamos dar uma olhada nas cinco vitórias mais inesquecíveis da lenda suíça em Wimbledon.
# 5 semifinais de 2015: Roger Federer venceu Andy Murray por 7-5, 7-5, 6-4
Roger Federer
Três anos depois de derrotar Andy Murray pelo seu sétimo título de Wimbledon, Roger Federer produziu uma masterclass de grama para derrubar o britânico nas semifinais de 2015.
Sofrendo com a derrota de cinco sets para Novak Djokovic na disputa pelo título de 2014, Federer era um homem em uma missão contra Murray. Concedendo apenas um break point ao longo da partida, o suíço de 33 anos de idade rebateu no final de todos os três sets para garantir uma vitória por sets consecutivos.
Federer é um gênio. Nada como ele. Murray foi excelente, mas ele estava enfrentando um deus
- matthewsyed (@matthewsyed)10 de julho de 2015
Apesar de mandar 20 ases e registrar uma alta porcentagem no primeiro serviço, Murray nunca entrou na partida.
'Ele sacou de forma fantástica, além do primeiro jogo em que tive a chance. Eu realmente não tive nenhuma oportunidade, 'o escocês disse após a partida. Isso coloca pressão sobre você. Obviamente quebrei bem no final de todos os sets, mas na verdade não joguei uma partida ruim. Joguei muito bem. '
Federer, por sua vez, elogiou seu adversário, mas admitiu que teve uma das melhores atuações de serviço de sua carreira.
Eu servi muito bem. Servi uma porcentagem muito boa para o primeiro atendimento, e servi muito. Foi um dos melhores dias de serviço da minha carreira, com certeza.
Federer ficou aquém na final de Wimbledon contra Djokovic pela segunda vez em tantos anos.
serve no badminton
# 4 Final de 2006: Venceu Rafael Nadal 6-0, 7-6 (5), 6-7 (2), 6-3
Roger Federer conquistou seu quarto título consecutivo em Wimbledon em 2006.
Roger Federer pode ter perdido seis de seus sete confrontos anteriores contra Rafael Nadal antes da final de Wimbledon de 2006, mas o suíço então com 24 anos ainda era o favorito por causa de seu pedigree superior na grama.
Semanas depois de Nadal negar a Federer um Grand Slam de carreira em Roland Garros, dando ao suíço sua primeira derrota em uma final importante, o espanhol estava pronto para desafiar seu rival em sua superfície favorita.
O tricampeão começou melhor, entregando a Nadal um bagel raro no primeiro set. O espanhol cresceu na disputa no segundo, mas não conseguiu sacar o set e desperdiçou uma vantagem de 3-1 no desempate que se seguiu, enquanto Federer assumia o controle da disputa.
Esta é a terceira vez que Rafael Nadal perde o primeiro set por 6 a 0 em um jogo importante. As outras instâncias foram a Final de Wimbledon de 2006 contra Roger Federer e a 2ª rodada do US Open de 2004 contra Andy Roddick.
- ESPN Stats & Info (@ESPNStatsInfo)5 de setembro de 2018
Nadal perdeu ambas as partidas. pic.twitter.com/7yIZ1YdpRb
Nadal atrasou o inevitável ao conquistar o terceiro set no tiebreak, enquanto Federer reafirmou seu domínio no quarto e fechou a vitória após superar alguns nervosismo tardio.
Roger Federer prestou uma rica homenagem ao seu adversário mais jovem na apresentação pós-jogo.
'Só gostaria de dizer que é um grande torneio para o Rafael. Sinceramente, não pensei que ele chegaria à final, mas é um esforço fantástico, por isso parabéns por ter vindo até agora ', disse Federer. 'Estava terrivelmente apertado e eu também estava ficando terrivelmente nervoso no final.'
Federer enfrentaria Nadal na disputa pelo título nos próximos dois anos. O suíço venceria o espanhol em cinco sets em 2007 antes de ver seu estrangulamento de cinco anos em Wimbledon chegar ao fim em uma final de 2008 épica.
Nº 3 nas quartas de final de 2016: Roger Federer venceu Marin Cilic por 6-7 (4), 4-6, 6-3, 7-6 (9), 6-3
Roger Federer produziu uma grande fuga em 2016 em Wimbledon.
Nos dois primeiros sets da partida, Roger Federer foi facilmente o pior jogador, já que Marin Cilic colocou o suíço nas cordas.
Lutando para lidar com os saques poderosos de Cilic, Federer perdeu um set inicial apertado no desempate antes de uma pausa solitária no segundo serviço, que viu o croata assumir o controle da partida.
Justamente quando parecia que Federer estava no tatame, perdendo por 0-40 em seu saque no sétimo game do terceiro set, o suíço engendrou um golpe de embreagem, quebrou Cilic no jogo seguinte e sacou o set para reduzir o atraso.
Em um quarto quarto confuso, os dois jogadores desperdiçaram oportunidades de intervalo mais cedo. Roger Federer salvou três match points ao longo do set, que levou 11-9 no tiebreak para forçar a decisão.
O suíço então garantiu a quebra decisiva no oitavo game antes de encerrar a partida com um ás aberto para obter uma recuperação impressionante de 10 em dois sets.
REPORT: Roger Federer venceu Marin Cilic em um thriller de cinco sets para chegar às semifinais de Wimbledon. https://t.co/HPf0jskvra pic.twitter.com/1gFSkidSkt
- Sky Sports Tennis (@SkySportsTennis)6 de julho de 2016
Quando você está economizando match points, quando você perde dois sets para love, three-all, love-40, é um momento em que não está mais sob seu controle ', disse um aliviado Roger Federer após a partida:
'Mas eu lutei, eu tentei, eu acreditei. No final, eu fiz. Então foi ótimo em muitos níveis. Este é definitivamente enorme porque é a quadra central de Wimbledon e ainda me dá a chance de ganhar o torneio.
Cilic lamentou sua falta de agressividade nos momentos decisivos.
Fiquei muito perto da vitória. Obviamente, não é fácil lidar com (o resultado). Se jogássemos de novo, eu tentaria ser mais agressivo nas chances quando as tivesse no quarto lugar. Talvez tenha havido uma ligeira hesitação em alguns deles. Mas eu tenho que entender os aspectos positivos. Em todos os três sets (Roger Federer venceu), joguei um tênis muito bom. '
Federer não conseguiu ir até o fim naquele ano, mas o suíço voltou em 2017 para ganhar seu oitavo e mais recente título de Wimbledon, batendo Cilic em dois sets na final.
# 2 quarta rodada de 2001: Roger Federer venceu Pete Sampras por 7-6 (7), 5-7, 6-4, 6-7 (2), 7-5
Roger Federer exulta ao derrotar Pete Sampras.
Em uma proverbial troca de guarda, o então adolescente Roger Federer produziu uma das maiores surpresas da história de Wimbledon ao destronar seu ídolo e heptacampeão, Pete Sampras, no quarto assalto em 2001.
Recém-saído das primeiras quartas-de-final em Roland Garros algumas semanas antes, Roger Federer ansiava pelo único resultado que anunciaria sua chegada ao grande palco. Isso realmente aconteceu em uma tarde memorável na SW19.
Longe de se assustar com a perspectiva de enfrentar o tetracampeão, Federer parecia confiante desde o início e abriu o placar no desempate. Sampras subiu de nível para levar a segunda, mas Federer recuperou a ascensão na terceira.
Mais uma vez, Sampras se recusou a jogar a toalha. Saíram grandes saques e meio-voleios enquanto o americano forçava uma decisão. Aproveitando o momento, Sampras teve dois olhares para o saque de Federer em 4-4, mas as duas oportunidades foram implacáveis.
Poucos jogos depois, os dois jogadores apertavam as mãos na rede quando Roger Federer fez uma estréia triunfante na quadra central, enquanto Sampras se perguntava o que poderia ter sido.
Um encontro verdadeiramente histórico.
- Wimbledon (@Wimbledon)6 de julho de 2020
Junte-se a nós às 17h30 (BST) para reviver Roger Federer x Pete Sampras, aqui mesmo no Twitter#WimbledonRecreated pic.twitter.com/UzbG6zhjKv
Pensando em sua derrota, Sampras comentou profeticamente:
dicas de tênis wii sport
'Eu acho que Roger é algo extra-especial. (Reinar em Wimbledon) não duraria para sempre. Federer fez um ótimo jogo. Mas não há razão para entrar em pânico e pensar que não posso voltar aqui e vencer. '
Federer disse logo após a vitória:
'Muitos amigos me disseram:' Acho que você pode vencê-lo este ano. ' Eu joguei um ótimo ano - melhor do que ele. Eu sabia que tinha uma chance. Mas não foi 100 por cento. Quero dizer, ele é o homem na grama.
Um Sampras vacilante entrou no pôr do sol, vencendo apenas mais uma partida em Wimbledon, enquanto Roger Federer emergiu como o homem a ser derrotado no gramado sagrado.
# 1 final de 2009: Roger Federer venceu Andy Roddick por 5-7, 7-6 (6), 7-6 (5), 3-6, 16-14
Roger Federer com seu sexto título de Wimbledon em 2009.
Roger Federer chegou a Wimbledon em 2009 como o campeão deposto, depois de chegar a dois pontos de um sexto título consecutivo no ano anterior, apenas para ser negado por Rafael Nadal em plena luz.
Mesmo assim, Federer superou o empate na ausência do atual campeão, perdendo um set a caminho de sua sétima final consecutiva em Wimbledon, onde um adversário familiar estava à espera: Andy Roddick.
Roger Federer havia derrotado o americano em cada um dos três encontros anteriores em Wimbledon, incluindo as finais de 2004 e 2005. Mas um teste mais severo aguardava o então pentacampeão quando Roddick abriu o placar.
Roddick estava à beira de uma vantagem de dois sets quando chegou a quatro set points consecutivos no tiebreak do segundo set. Mas Federer conseguiu uma fuga milagrosa, ganhando seis pontos no trote para empatar o processo.
Os suíços mais tarde disse o segundo set foi um ponto de viragem na partida.
Achei que o segundo set era obviamente a chave para o que viria depois. Talvez estar perdendo dois sets para amar, do jeito que Andy estava servindo, sempre teria sido uma situação muito difícil de se estar. Mesmo assim, perdendo dois sets para amar, ainda é possível, mas definitivamente aumentou minhas chances de ganhar.
Hoje, há 10 anos, a quadra central testemunhou uma das maiores - e mais dramáticas - finais da história dos campeonatos.
- Wimbledon (@Wimbledon)5 de julho de 2019
Sintonize nossa página no YouTube às 14:00 (BST) para assistir novamente a final de 2009 entre Roger Federer e Andy Roddick na íntegra: https://t.co/DaJNm2wbQn #Wimbledon pic.twitter.com/aic5Owc2tW
Um perturbado Roddick voltou ao lado errado para começar o terceiro, mas se reagrupou rapidamente e outro tiebreak se seguiu. Mas foi Federer quem controlou a coragem mais uma vez para assumir a liderança de dois sets a um.
Para seu crédito, Roddick mais uma vez cavou fundo, garantindo a única pausa do set para forçar um quinto, onde os dois homens aumentaram seus jogos.
Servindo primeiro, Federer salvou dois break points em 8-8 enquanto o set avançava. Aos 14-15 no saque de Roddick, Federer, que ainda não havia quebrado o americano, chegou ao ponto do campeonato.
Depois de quatro horas e 16 minutos, o saque de Roddick finalmente rachou; um forehand voou por muito tempo e Federer saltou de alegria.
Às vezes é frustrante porque não consegui derrotar Andy 'até o final' ', disse o suíço após a partida. 'A satisfação talvez seja maior desta vez porque não consegui controlar o jogo de jeito nenhum.
'É impressionante que eu seja capaz de jogar tão bem por tantos anos e me manter livre de lesões. É uma loucura ter conseguido vencer tantos em tão pouco tempo, eu acho.
Com a presença de Pete Sampras, Federer admitiu estar 'nervoso' ao se tornar o primeiro homem a ganhar 15 títulos de Grand Slam.
Hoje com o Pete foi um pouco especial. Quando ele entrou e eu o vi pela primeira vez, fiquei mais nervoso, disse Roger Federer. Eu disse olá para ele também, o que é incomum. Mas pensei: ‘Não quero ser rude’.
Isso foi o mais perto que Roddick chegaria de vencer outro Slam e ele se aposentaria três anos depois. Enquanto isso, mais de uma década após aquele encontro épico, Roger Federer continua sendo um dos homens a serem vencidos em Wimbledon.
