A dolorosa final de Wimbledon de 2019, pelo menos no que diz respeito a Federer, foi histórica em vários aspectos.
Aquele que partiu. É um dos temas mais antigos do livro, e não estamos falando dele O resumo do pescador . Todos parecem ter passado por uma perda inesperada, talvez até imerecida, que ainda inspira arrependimento. Poderia ser um emprego, um parceiro romântico, uma oportunidade de investimento, um... bem, um peixe. Ou uma partida crítica de tênis.
Nos próximos dias, o Tennis.com revisitará as derrotas mais surpreendentes e significativas sofridas por três estrelas icônicas do tênis: Rafael Nadal, Roger Federer e Novak Djokovic.
Final de Wimbledon 2019
Novak Djokovic D. Roger Federer 7-6(5), 1-6, 7-6(4), 4-6, 13-12(3), em 4:57.
- Idade: Federer, 37, Djokovic, 32
- Títulos principais: Federer 20, Djokovic 15
- Principais reuniões finais: Djokovic liderou, 3-1
- Todas as reuniões: Djokovic liderou, 25-22
Foi provavelmente, mentalmente, a partida mais exigente da qual já participei. Novak Djokovic
A final de Wimbledon de 2019, aquela dolorosa que escapou de Roger Federer, foi histórica em vários aspectos. Foi o primeiro torneio de Wimbledon a adotar um tiebreak no set final. Apesar disso, foi também a mais longa de todas as finais de Wimbledon – apenas três minutos antes das cinco horas. Mas nem as estatísticas nem o livro dos recordes dirão até que ponto este jogo foi mais notável como moldando a história evento.
Este foi o ponto em que Federer tropeçou e rendeu o que antes parecia uma liderança segura na intensa, embora não declarada, corrida para se tornar o campeão de todos os tempos do Grand Slam masculino de simples. Foi o passo final na evolução de Novak Djokovic para o jogador de maior sucesso da história do futebol.
Nada disto era previsível, porque “Fedal” (Federer/Nadal) ainda dominava a imaginação do público. A semifinal foi a partida mais esperada do evento até aquele momento. Foi para Federer (certamente, muitos pensaram, um sinal do que estava por vir) o oito vezes campeão que foi celebrado, por razões que vão muito além de seu histórico, como uma espécie de avatar do torneio.
A partida foi um momento decisivo na contagem de títulos masculinos de todos os tempos do Grand Slam.
© Imagens Getty
tênis prateado brilhante
Com 20 títulos importantes, Federer ainda liderava Nadal por dois títulos. Djokovic estava muito atrás, com 15 anos, e recentemente passou por dois anos turbulentos (2016-17) marcados por dúvidas, lesões e inquietação existencial. A certa altura, ele até caiu do Top 20 antes de encontrar seu melhor jogo novamente em Wimbledon em 2018. Esse foi seu quarto título em Wimledon e 13º título importante.
“Cada vez que entro em quadra, reflito sobre o que aconteceu no ano anterior”, disse Djokovic em 2019, caracterizando sua recuperação em 2018 como “enorme, simplesmente enorme”.
“Depois disso, comecei a jogar meu melhor tênis”, disse ele. “Isso me levou de volta ao primeiro lugar. Wimbledon tem um lugar especial em meu coração por muitos motivos diferentes.”
Todas essas razões seriam úteis como combustível emocional para Djokovic porque, como ele disse depois: “Foi provavelmente, mentalmente, a partida mais exigente da qual já participei. A partida mais exigente fisicamente foi contra Nadal na final da Austrália [2012]. Mas mentalmente este era um nível diferente, por causa de... tudo.”
Djokovic classificou a partida de 4:57 como 'provavelmente, mentalmente, a partida mais exigente da qual já participei'.
© Imagens Getty
Um dos principais “tudo” era o apoio quase universal que Federer teria. Djokovic se preparou repassando em sua mente os vários desafios apresentados pelos torcedores partidários antes do encontro. Assim, quando ouviu o grito de “Vamos, Roger!” durante a partida ele se juntou mentalmente - mas transformou o nome no seu próprio.
Djokovic não tinha ilusões de conseguir tirar a torcida da partida. A quadra central era tanto a casa de Federer quanto Roland Garros pertencia a Nadal, e Djokovic ainda era o intruso em seu relacionamento. Ele também sabia que a vida de um azarão é muito mais fácil se ele começar a partida cedo, fazendo tudo o que puder para manter o equilíbrio entre o adversário e os torcedores partidários.
Djokovic conseguiu isso ao conseguir um tiebreak no primeiro set. Mas o esforço custou tanto que ele perdeu rapidamente o segundo set em apenas 25 minutos, embora tenha se recuperado ao vencer o tiebreak do terceiro set. Ele finalmente quebrou Federer pela primeira vez no quarto, mas ainda assim perdeu o set.
Djokovic estava aguentando, mas por pouco. “Achei que na maior parte da partida eu estava com o pé atrás. Eu estava defendendo. Ele estava ditando a peça. Eu apenas tentei lutar e encontrar um caminho quando era mais importante.”
Nunca importou mais do que seguir uma quebra crítica de serviço de Federer em 7-all no quinto. A partida estava em sua raquete em 8-7, 40-15, mas Djokovic despachou os dois match points. A primeira, com um excelente retorno no segundo serviço que incitou Federer a errar com um forehand de dentro para fora. Em seguida, Federer acertou um chute de aproximação medíocre que Djokovic converteu em um passe de forehand. Atormentado, Federer cometeu dois erros rápidos de forehand e perdeu o saque.
A grande chance de Federer havia evaporado, as oportunidades perdidas surgiram enquanto Djokovic pacientemente trabalhava para chegar ao tiebreak do set final (em 12 no total, sob as então novas regras de Wimbledon) e o salgava em um anticlímax.
A ironia é que Federer foi o jogador mais ousado e deslumbrante durante todo o percurso. Ele acertou 25 ases e 94 vencedores, uma vantagem de +34 na proporção de erros entre vencedores e não forçados. Também foram 40 vitórias a mais do que a rebatida de Djokovic, mais defensivo, e cometeu 52 erros não forçados - apenas nove a menos que seu rival agressivo e arriscado.
Se tivesse vencido, Federer teria se tornado o homem mais velho a conquistar um título importante de simples na Era Aberta. As vitórias sucessivas, aos 37 anos, sobre Nadal e Djokovic em Wimbledon podem ter se tornado o momento decisivo de sua carreira. Este resultado representou uma conquista de dois títulos no livro dos recordes. Se Federer tivesse adicionado o 21º lugar, ele teria evitado que seus rivais conquistassem o título. Djokovic teria permanecido com 15.
Raquete de tênis com 2 cabos
Eu simplesmente sinto que é uma oportunidade incrível perdida, não consigo acreditar. Roger Federer
Federer lamentou dois match points perdidos após o término do quinto set.
© AFP via Getty Images
Desanimado, Federer comentou: “Sinto que foi uma oportunidade incrível perdida, não consigo acreditar.”
A vitória foi a quarta de Djokovic nos cinco campeonatos anteriores. O mais jovem dos Big 3, Djokovic ficou a dois majors de Nadal (que tinha 18) e quatro de Federer. Se você está procurando um ponto de inflexão no grande derby do título de simples do Grand Slam, você encontrou.
Finalmente, esta partida forçou a maioria dos observadores a revisitar a honra de “Maior Partida de Todos os Tempos” concedida à final de Wimbledon de 2008 entre Federer e Nadal. Ironicamente, ambas as partidas foram experiências agridoces para Federer.
Quando lhe perguntaram se sentia alguma semelhança entre o jogo que acabara de perder para Djokovic e a batalha de 2008 com Nadal, ele respondeu: “Este é mais simples, talvez em alguns aspectos porque não tivemos atrasos devido à chuva, não tinha a noite chegando e todas essas coisas. Mas claro, final épico, tão perto, tantos momentos. Quero dizer, claro que há semelhanças. Mas você tem que cavar e ver o que são. Sou o perdedor nas duas vezes, então essa é a única semelhança que vejo.”
Naquele momento, o copo de Federer não parecia meio cheio. Parecia vazio.
“Sou o perdedor nas duas vezes, então essa é a única semelhança que vejo”, disse Federer sobre suas duas derrotas no “GMOAT” em Wimbledon.
© AELTC/POOL/AFP via Getty Image
Menção honrosa : Deixando de lado a histórica derrota em Wimbledon para Nadal e a sensacional reviravolta de Juan Martin del Potro sobre Federer na final do Aberto dos Estados Unidos de 2009, daremos o aceno de HM ao domínio de Andy Murray sobre Federer na disputa pela medalha de ouro nas Olimpíadas de Londres de 2012. Murray derrotou Federer por 6-2, 6-1, 6-4 em casa... er, grama (o tênis foi disputado em Wimbledon).
Não ajudou a causa de Federer o fato de ele ter que ir para 19-17 no terceiro set para dominar del Potro nas semifinais. Assim, Federer nunca completou um Golden Slam na carreira.
