Além disso: podemos esfriar com o termo GOAT?
O tênis precisa de uma boa e velha limpeza doméstica porque, quando se trata de implementar regras sólidas, fazer cumprir as que existem e se manter atualizado com a tecnologia, o jogo é mais confuso do que a área ao redor da cadeira de Frances Tiafoe tarde em uma partida em um dia quente.
A maioria destas soluções propostas poderiam ser facilmente implementadas, e todas elas melhorariam o produto numa altura em que a liderança tem experimentado todos os tipos de novos atalhos e regras destinadas a “acelerar” o jogo. Eles também tornariam os acontecimentos no tribunal mais transparentes e digeríveis.
por que a pontuação do tênis está do jeito que está
Então, vamos dar uma olhada em alguns deles.
Proibir lançamentos errantes
Fazer um lançamento em vez de acertar o saque é uma repetição a mais em um esporte que já permite dois saques – uma peculiaridade diferente de tudo que encontramos nos principais esportes. Você pode argumentar que permitir dois saques torna o jogo mais rico e tático no bom sentido, mas não pode dizer o mesmo sobre o lançamento repetido.
Falsas partidas repetidas são desleixadas e irritantes. Podem ser tentativas sutis de jogo – mexendo com a cabeça do receptor. Em uma notória partida da quarta rodada na noite de segunda-feira no Aberto dos Estados Unidos de 1998, repetidas falsas partidas de Karol Kucera (que era conhecido pela tática) acabaram incitando Andre Agassi a entreter a multidão, imitando-o, não inteiramente de brincadeira. (Kucera ainda venceu a partida interrompida pela chuva no dia seguinte.)
Determinar que o ponto está em jogo assim que a bola sai da mão do sacador no lançamento colocaria um pouco mais de pressão sobre o sacador, com certeza. Mas também nivelaria ligeiramente um campo de jogo já fortemente inclinado na direção do servidor.
“Vai parecer ridículo.”⁰⁰Felix Auger-Aliassime disparou contra o árbitro de cadeira depois que ele fez uma chamada polêmica para encerrar a partida contra Jack Draper.
– Canal de Tênis (@TennisChannel) 17 de agosto de 2024
Veja o desenrolar da situação ⬇️⁰ #CincyTennis pic.twitter.com/Edo8EIG2Ux
Adote VAR, o mais rápido possível
Adotar o árbitro assistente de vídeo no tênis seria um desafio porque muitas quadras são utilizadas no esporte até os dias finais de um torneio. O VAR obrigatório prejudicaria os torneios menores de nível 250 e os torneios Challenger em particular, dados os gastos financeiros. Mas o advento do sistema eletrônico de chamada de linha Hawkeye, há uma década, também foi usado em tribunais selecionados. Algum VAR é melhor que nenhum.
A chamada para o VAR ganhou volume este ano em dois incidentes amplamente conhecidos – o primeiro envolvendo Coco Gauff, que explodiu de raiva e acabou sucumbindo às lágrimas durante e após a semifinal de Roland Garros contra Iga Swiatek. Em disputa: se uma chamada “out” incorreta de um saque de Swiatek fez com que Gauff cometesse um erro de retorno. Mais tarde, Gauff chamou a falta do VAR de “ridícula”.
qual tamanho da raquete de tênis
Mais tarde naquele verão, no Masters de Cincinnati, o britânico Jack Draper foi o beneficiário de um polêmico match point durante sua vitória na quarta rodada contra Félix Auger-Aliassime. Draper venceu a partida no que foi claramente um meio-voleio de golpe duplo (de acordo com a análise de vídeo subsequente). Mais tarde, ele foi criticado por alguns que achavam que o ponto deveria ter sido repetido, se não fosse concedido imediatamente à FAA. Draper, mortificado pelos ataques à sua integridade, também posteriormente fez lobby pelo VAR.
O futebol é um dos desportos profissionais mais reservados, mas até a FIFA está a utilizar o VAR, e o sistema provou o seu valor nos recentes Jogos Olímpicos.
O toque de recolher de Wimbledon complica o agendamento dos jogos. O horário limite das 23h é necessário? #TheBreakTC | #Wimbledon pic.twitter.com/0bxqlVQflO
– Canal de Tênis (@TennisChannel) 8 de julho de 2023
Defina um toque de recolher
As partidas que terminam nas primeiras horas da manhã recebem muita publicidade. Geram também repetidos apelos à reforma e muitas vezes têm um efeito adverso sobre muitas pessoas, incluindo o jogador vencedor. O tempo de recuperação, especialmente em um Grand Slam em melhor de cinco sets, é simplesmente brutal.
No entanto, os finais tardios continuam. Como diz o ditado: “Siga o dinheiro”. Essa trilha leva à adoção cada vez maior do tênis noturno, que agora é viável mesmo nos maiores palcos por causa dos estádios cobertos que tornam possíveis sessões noturnas de qualidade premium. As sessões divididas duplicam a receita dos ingressos e podem ter maior apelo do que o tênis diurno para os meios de comunicação, incluindo a televisão.
Andy Murray venceu uma maratona da meia-noite de cinco sets no segundo turno sobre Thanasi Kokkinakis no Aberto da Austrália em 2023. A partida começou bem antes da meia-noite e durou até o dia seguinte, terminando às 4h05. O irmão de Murray, o astro das duplas Jamie, tuitou durante a partida: “Não podemos continuar a ter jogadores competindo até altas horas da madrugada. Lixo para todos os envolvidos – jogadores/fãs/equipe do evento.” Esgotado, Murray perdeu sua próxima partida.
pontuações tênis
Desde então, houve vários outros finais de patrulha da madrugada, pelo menos quatro apenas em eventos de Grand Slam este ano. Não existe uma solução fácil para este problema porque está ligado à economia do jogo. Mas o mínimo que os Senhores do Tênis podem fazer é concordar que deve haver um toque de recolher. Quando uma partida atingir meia-noite ou 1h após o início das 19h, adie-a para o dia seguinte.
Isso já é uma realidade em Wimbledon porque as autoridades cívicas locais assim o exigiram. Ninguém reclamou disso.
Swiatek “não conseguiu respirar por alguns segundos” depois de ser atingido no abdômen por um voleio de Collins no primeiro game do terceiro set.
© AFP ou licenciadores
Gerencie melhor as interrupções
O tênis está disposto a experimentar todos os tipos de mudanças nas regras para “acelerar” o jogo. Por isso, foi duplamente irônico quando, durante uma longa pausa para ir ao banheiro em uma partida dos Jogos Olímpicos, a comentarista Martina Navratilova tuitou: “Adivinhe quantas vezes fui ao banheiro em toda a minha carreira em cerca de 1.700 partidas?”
A resposta, presumivelmente, é “nenhum” – ou algum número muito próximo disso.
O que quero dizer: todos nós entramos na descida daquela infame “ladeira escorregadia” que explica por que todo mundo no tênis hoje em dia parece ter uma bexiga fraca. Será que as pausas para ir ao banheiro muitas vezes têm menos a ver com funções corporais do que com o desejo de uma sessão de autoterapia – às vezes longa, como a pausa de mais de nove minutos de Swiatek durante sua partida com Danielle Collins nas recentes Olimpíadas?
como usar uma cinta de cotovelo
É desnecessário revisar essa controvérsia aqui. Como muitos outros semelhantes, tratava-se menos de um caso de violação das regras por um jogador, mas de regras mal escritas e/ou mal compreendidas. No caso de Swiatek, os funcionários do tribunal aparentemente lhe disseram que não havia limite de tempo para o intervalo – embora a Federação Internacional de Tênis limite o intervalo para ambos os sexos a três minutos, ou cinco se o jogador quiser trocar de roupa.
Curiosamente, a WTA permite que os jogadores façam uma pausa para ir ao banheiro a qualquer momento da partida, de preferência antes de o jogador sacar. Não há limite de tempo para o intervalo. A ATP permite um intervalo por partida, mas deve ser no final do set e segue o protocolo de três a cinco minutos da ITF.
O gato saiu da bolsa agora e as pausas para ir ao banheiro vieram para ficar. O mínimo que o tênis pode fazer é negociar uma política consistente que se aplique a eventos turísticos, Grand Slams e eventos especiais (Copa Davis, Olimpíadas, etc.).
Roger Federer serviu no Aberto da França de 1999.
© Imagens Getty
Jogue o Let
Este realmente parece um acéfalo. O let é outro favor aos servidores. Por favor, escreva-me se puder explicar por que os arremessos letcord devem ser executados durante um ponto, mas não durante o saque. Nossa!
Por último, mas não menos importante, pare com as cabras!!!!
Entendo. O jogo hoje é tão bom, tão cheio de campeões, tão rápido, difícil e bonito e tudo mais que parece uma pena dizer que apenas uma pessoa – digamos, Novak Djokovic ou Serena Williams – é o Maior de Todos os Tempos. Portanto, agora até mesmo alguns comentaristas usam estupidamente o plural oximorônico, “GOATs”. Se você não consegue se decidir ou aceitar um GOAT, procure outra palavra para usar indevidamente.
