Daniil Medvedev foi extremamente teimoso no Aberto dos Estados Unidos, mas ainda assim saiu vencedor

Com a vitória sobre o Alcaraz e o desafio a Djokovic, o russo lembrou-nos que continua no topo do jogo.



Não sei. Novamente, quando jogarmos da próxima vez será uma história diferente. Nem tenho certeza se há muito o que analisar. Daniil Medvedev, depois de perder para Novak Djokovic na final do Aberto dos Estados Unidos – uma batalha brutal de três horas e 15 minutos que contou com um segundo set com duração de 104 minutos

tênis de gramado

“Eu deveria ter sido menos teimoso e ter avançado no início da partida, mas só comecei a fazer isso um pouco no terceiro set”, disse Medvedev. “Mas [nessa época] a partida era uma história diferente.”



NOVA IORQUE — As palavras de Medvedev podem soar como uma simplificação exagerada temperada com amargura, mas não é realmente o caso. A partida claramente dependeu do primeiro de dois set points que podem ter mudado completamente a aparência, e possivelmente o resultado, da final e impedido Djokovic de igualar o recorde de títulos de Grand Slam de todos os tempos de Margaret Court, de 24.

Na época, com Djokovic vencendo um set, mas perdendo por 5-6 no segundo, Medvedev parecia tê-lo nas cordas. Ele estava bombardeando Djokovic com forehands semelhantes a laser e backhands nítidos, os pontos geralmente consistindo em ralis de 20 e 30 tiros que na maioria das vezes terminavam a seu favor. Djokovic parecia engasgado, suas pernas de 36 anos pareciam traí-lo.



Eventualmente, Medvedev abriu caminho para um set point no 12º game, mas depois de um longo rali que o deixou olhando para um passe de backhand fácil na linha, ele optou por cruzar a quadra, colocando a bola bem no rosto de A raquete de Djokovic. Djokovic acertou um voleio vencedor e abriu um sorriso de alívio.

“Oh, [eu] me arrependo, com certeza”, disse Medvedev depois. “Tive duas escolhas e escolhi a errada.”

No que diz respeito aos erros em uma situação de alto risco, foi uma confusão. Ajudou Djokovic a chegar à segurança do desempate, que venceu. Isso abriu seu caminho para a final que ele conquistou, 6-3, 7-6 (5), 6-3.



“Com certeza foi uma pena não ter vencido o segundo set”, disse o russo de 27 anos, ex-campeão do Aberto dos Estados Unidos e que disputava sua quinta final de Grand Slam. “Eu senti como se estivesse em cima dele. Como se eu estivesse dominando de certa forma.”

A observação não foi delirante nem injusta. Embora tenha sido atormentado por um começo ruim (Medvedev foi quebrado no segundo game do primeiro set), ele estava apagando as luzes no início do segundo com um plano de jogo que saía direto da cidade maluca.

Medvedev decidiu recuar em sua quadra e trocar socos com o perfurador mais devastador de todos. Isso foi um endosso à confiança e consistência de Medvedev, e também um reflexo interessante do seu carácter.

“Ele é um homem teimoso”, disse o comentarista John McEnroe no início do segundo set. “Medvedev não sente que precisa mudar.”

O mais importante para Medvedev, ao que parece, foi mostrar que ainda pode vencer alguém como Alcaraz jogando com seu estilo normal de defesa da quadra.

Medvedev tinha bons motivos para ser teimoso. Nas semifinais, ele derrubou o menino maravilha e atual campeão Carlos Alcaraz com um plano de jogo familiar. Ele se instala em sua própria quadra, sabendo que você não pode empurrar um cara para trás se ele já estiver o mais atrás possível. Em seguida, ele convida seu oponente a tentar acertar a bola com ele, e as tentativas de fazê-lo abrem ângulos para Medvedev explorar. E ele tem muito espaço no tribunal à sua disposição.

tênis usado

É preciso ser um jogador teimoso – ou talvez masoquista – para abraçar esse estilo. No entanto, a teimosia de Medvedev revelou-se uma bênção mista. Sua preferência por receber saques de até 6 metros atrás da linha de base, de onde desfere retornos contundentes e bem colocados, também implora ao adversário para atacar a rede. Medvedev está bem com isso. Ele gosta de um alvo e de destruir o oponente com chutes de passe. Mas o jogo de voleio de Djokovic melhorou bastante. Ele conquistou 37 dos 44 pontos na rede, muitas vezes com puro tênis de saque e vôlei.

Servir um pouco mais perto da linha de base do que 3,6 metros pode ter frustrado alguns desses ataques à rede, mas Medvedev só fez esse ajuste tarde demais.

“Eu deveria ter sido menos teimoso e ter avançado no início da partida, mas só comecei a fazer isso um pouco no terceiro set”, disse Medvedev. “Mas [nessa época] a partida era uma história diferente.”

curar cotovelo de tenista

Ele é um homem teimoso. John McEnroe sobre Medvedev

Por mais frustrante que tenha sido o resultado para Medvedev, lembrou-nos que ele é uma força importante no jogo. Embora tenha sido o terceiro colocado, foi fácil ignorá-lo devido a toda a agitação sobre Alcaraz e suas recentes partidas com Djokovic. E havia todas aquelas histórias mágicas sobre os homens americanos, junto com, é claro, Coco Gauff. De certa forma, Medvedev foi o homem esquecido deste Aberto dos Estados Unidos – até acertar o ingresso de Alcaraz.

Mas Medvedev não veio para Nova Iorque carregando um grande peso no ombro. Ele deixou isso claro em sua entrevista pré-torneio, quando lhe perguntaram se ele percebeu que Djokovic e Alcaraz estavam sugando um pouco do oxigênio disponível.

“Não”, respondeu Medvedev. “Sinceramente, acho ótimo. Acho ótimo para o tênis termos esses dois caras jogando um contra o outro agora. Isso não me irrita nem um pouco.”

Medvedev tornou-se um elemento amigável perto do topo do jogo. Ele é um pensador atencioso e interessante, com insights perspicazes. Ele foi tão colegiado que, numa rara demonstração de respeito, o moderador das entrevistas orquestradas à imprensa, que não é dado a expressar sentimentos ou opiniões pessoais, deu as boas-vindas a Medvedev em sua aparição final com as palavras: “Parabéns pelo excelente desempenho e também obrigado. por ser tão gentil com esta sala nas últimas duas semanas. Você foi simplesmente fenomenal. Muito obrigado.'

Pode não haver muito o que analisar sobre a final masculina do Aberto dos Estados Unidos, mas havia muito o que refletir e desfrutar sobre Medvedev, incluindo a sua estratégia ousada e o que ela pressagia para o futuro.