Alexander Zverev com Olga Sharypova
'Ela é uma mentirosa.'
Já ouvimos essa refutação com muita frequência na era da mídia social. Mais especificamente, ouvimos isso ser repetido várias vezes em resposta ao alegações de abuso doméstico por Olga Sharypova, a ex-namorada do número 7 do mundo, Alexander Zverev.
O primeiro instinto de muitos após as alegações de Sharypova foi questionar a vítima e não o acusado. - Por que ela esperou tanto antes de contar sua história? - Por que ela não está prestando queixa se a violência foi tão severa? 'Que prova ela tem além de fotos e screenshots do Whatsapp?' 'Por que ela o está atacando logo depois que ele alcançou sua primeira final de Slam?'
Alexander Zverev, entretanto, só teve que dizer que as alegações 'simplesmente não são verdadeiras' via Instagram - e então repete a mesma coisa em sua coletiva de imprensa em Paris - para que seus defensores considerem sua palavra verdadeira. - Por que ela é uma vadia mentirosa, manipuladora e cavadora de ouro?
quanto tempo dura um set no tênis
Os trolls da Internet não devem ser levados a sério, nem os tópicos apaixonados do Twitter debatendo a fibra moral de uma celebridade popular e de sucesso. Mas é o seguinte: Alexander Zverev e Olga Sharypova e todos aqueles guerreiros da mídia social não existem no vácuo.
Eles fazem parte da sociedade em geral, e do ecossistema esportivo - leia-se ATP - em particular. E, nesse contexto, o silêncio dos poderes constituídos é um precedente preocupante para futuras vítimas de abuso e um comentário revelador de quanto trabalho ainda precisa ser feito na luta pela igualdade.
A descrição do alegado abuso de Alexander Zverev não é para os covardes
Alexander Zverev
Caso você não tenha ouvido, Sharypova dobrou seu estande e deu um relato detalhado (e angustiante) da suposta violência que Alexander Zverev cometeu no ano passado.
Na entrevista com Ben Rothenberg, Sharypova menciona explicitamente exatamente como e quando Zverev a agrediu durante seu relacionamento. O artigo termina com uma descrição bastante perturbadora de uma tentativa de suicídio de Sharypova em um hotel de Genebra, e a promessa de mais detalhes nos próximos dias.
Porém, talvez de forma mais pertinente, o artigo nos diz que pelo menos duas outras pessoas - o amigo de Sharypova, Vasil Surduk, e sua mãe (que tem sido referida como 'Sra. V' para fins de confidencialidade) - corroboram sua história. Além disso, pode haver um vídeo da fuga de Sharypova de seu quarto de hotel em Nova York, bem como o testemunho da equipe do hotel em Genebra que ajudou o russo a sobreviver à tentativa de suicídio.
Todas essas novas revelações, quando tiradas junto com as fotos e screenshots do Whatsapp que Sharypova compartilhou anteriormente em seu Instagram, sugerem claramente que esta não é uma história sem base que pode ser varrida para debaixo de um tapete 'simplesmente falso'. Se Sharypova decidisse apresentar queixa (o que, até agora, ela diz que não pretende), ela teria um caso jurídico sólido.
Então, por que a ATP, a ITF, a agência Team8 de Alexander Zverev (chefiada por Tony Godsick e ninguém menos que Roger Federer) estão tão calados sobre o assunto?
As autoridades do tênis - proverbiais 'cordeiros' na polêmica de Alexander Zverev
Para ser justo, lá tem foi um comentário atribuído a Team8 e Tony Godsick, como mencionado por Rothenberg em seu artigo. Mas isso foi um pouco vago de nada que meramente reiterou o que o próprio Alexander Zverev disse na semana passada. E nem mesmo foi dublado pelo próprio Godsick; em vez disso, foi um especialista em relações públicas chamado Bela Anda que fez o comentário.
'Como você sabe, Alexander divulgou uma declaração no Instagram na semana passada e ele defende essa declaração', disse Anda. 'Ainda estamos trabalhando para alcançar o diálogo razoável e respeitoso que Alexander mencionou em sua declaração original.'
Que tipo de 'diálogo respeitoso' Alexander Zverev e sua agência esperam ter com uma pessoa que o acusou de tentar estrangulá-la? A surdez para tons da resposta é surpreendente até mesmo para os padrões da imagem refinada do tênis.
Alguns até questionaram o silêncio de Roger Federer sobre o assunto, dado que Team8 é parcialmente uma criação sua e também que ele praticamente teve Alexander Zverev sob sua proteção por anos. Mas qualquer pessoa que tenha seguido a vida pública de Federer com atenção sabe que é improvável que os suíços se manifestem neste caso.
Roger Federer (L) e Alexander Zverev
Federer geralmente faz questão de ficar fora de questões que não o afetam diretamente. E muitos podem argumentar que ele tem todo o direito de se abster de comentar sobre Zverev ou as acusações, dado o fato de que ele não representa o alemão em sua capacidade individual.
Mas você pensaria que o mínimo que a agência de Alexander Zverev poderia ter feito seria divulgar uma declaração ou algum tipo de esclarecimento. Ninguém está pedindo ao Team8 para cortar imediatamente todos os laços com Zverev. Mas é pedir demais que eles pelo menos reconheçam o problema e garantam a todos que estão acompanhando com atenção todos os desenvolvimentos em torno dele?
imagem de raquete de tênis e bola
O silêncio do ATP é ainda mais problemático. No entanto, isso não é surpreendente, dado o histórico bastante pobre da organização a esse respeito.
Algumas décadas atrás, o ATP infame incitou Andre Agassi em manter sua violação de doping em segredo, sob um pretexto frágil que o próprio americano posteriormente alegou ser falso. Existem muitos outros exemplos da atitude indiferente dos oficiais em relação às transgressões dos jogadores, incluindo um de 2020 em si.
Em maio deste ano, Nikoloz Basilashvili foi preso sob a acusação de agredir fisicamente sua esposa. No entanto, não houve penalidade, suspensão ou mesmo uma declaração mesquinha da ATP reconhecendo seu envolvimento.
Chargers vs Dolphins transmissão ao vivo
Assim como Alexander Zverev, Nikoloz Basilashvili também foi acusado de violência doméstica
O que o livro de regras do ATP diz com relação a esses casos?
Cabe ao ATP fazer ou dizer algo sobre as controvérsias pessoais dos jogadores? Aqui está um trecho relevante do livro de regras da organização:
«É obrigação dos jogadores ATP e Pessoas Vinculadas abster-se de praticar condutas contrárias à integridade do jogo de tênis.
para) ....
b) Um jogador, ou pessoa relacionada, que a qualquer momento se comportou de maneira gravemente prejudicial à reputação do esporte pode ser considerado em virtude de tal comportamento como tendo praticado conduta contrária à integridade do Jogo de Tênis e ser em violação desta seção.
c) ...
d) Um jogador, ou pessoa relacionada, acusado de violação de uma lei criminal ou civil de qualquer jurisdição pode ser considerado em virtude de tal acusação como tendo praticado conduta contrária à integridade do Jogo de Tênis e do Vice-Presidente Sênior ATP - Regras e Competição podem suspender provisoriamente tal jogador, ou pessoa relacionada, de futuras participações em torneios ATP enquanto se aguarda a determinação final do processo criminal ou civil.
e) A violação desta seção sujeitará o jogador a uma multa de até $ 100.000 e / ou suspensão do jogo em torneios ATP Tour ou ATP Challenger Tour por um período de até três (3) anos. '
Alexander Zverev ainda não foi 'acusado' de qualquer violação, nem é provável que o seja, portanto a cláusula 'd' não se aplica a ele. Mas e quanto à cláusula 'b'? Se as alegações de Sharypova são mesmo parcialmente verdadeiras, o comportamento de Zverev não deveria ser considerado 'gravemente prejudicial à reputação do esporte'?
Claramente o ATP não pensa assim, se seu silêncio pedregoso é alguma indicação. Caramba, mesmo os comentaristas durante as partidas de Alexander Zverev no Masters de Paris nesta semana mal tocaram nas acusações de abuso doméstico. Quase parece que todos estão conscientemente tentando minimizar a controvérsia.
Mas o que mais devemos esperar de uma organização que não pensava que Basilashvili sendo preso por ter agredido sua esposa valia a pena falar?
Alexander Zverev é uma figura muito mais destacada do que Basilashvili; ele é o menino de ouro, o líder da 'Próxima Geração', aquele que supostamente governará o esporte assim que os 3 grandes se retirarem. E a suposta vítima neste caso nem mesmo está apresentando queixa. Não nos deveria surpreender se a ATP considera que se trata de um 'negócio privado' do jogador em que ninguém mais precisa de se envolver.
E daí se isso faz Alexander Zverev parecer um abusador tóxico, violento e perigoso, certo? Isso é assunto particular dele.
melhor raquete de tênis para adultos iniciantes
Por que sempre acreditamos em todos, exceto no acusador?
Olga Sharypova em uma das partidas de Alexander Zverev durante o Aberto de Hamburgo 2019
Olga Sharypova não provou suas afirmações em um tribunal, então, estritamente em termos legais, Alexander Zverev ainda não pode ser chamado de agressor doméstico. Mas Sharypova tem dado um relato detalhado do alegado abuso, incluindo datas, fotos e textos. Isso coloca o ônus de apresentar uma defesa - ou mesmo um simples esclarecimento ou justificativa - diretamente sobre os ombros de Zverev.
E se Sharypova estiver inventando tudo isso, você pergunta? Se ela realmente alterou essas imagens e capturas de tela, bem como pagou Vasil Surduk e sua mãe para apoiar suas reivindicações, então ela definitivamente deveria ser processada no tribunal. Mas cabe a Alexander Zverev e sua equipe jurídica provar que ela está mentindo.
Na ausência de qualquer resposta concreta deles a cada uma de suas afirmações detalhadas, qualquer pessoa objetiva estaria inclinada a acreditar em Sharypova.
Mas nós realmente acreditamos nela? Nós acreditamos algum suposta vítima quando eles contam sua história pela primeira vez? Alguns casos isolados de acusações fraudulentas nos deixaram alheios ao fato de que a vasta maioria de tais alegações são baseadas na verdade.
Sharypova já declarou que não quer nada - nenhum dinheiro, apoio ou mesmo um pedido de desculpas - de Alexander Zverev. Tudo o que ela deseja é que o mundo saiba a verdade, para o bem de sua paz de espírito, bem como para a segurança de quaisquer futuros associados do alemão. Por que então estamos tão ansiosos para lançar dúvidas sobre seus motivos?
Já perdi a conta do número de pessoas que vi que presumem que Sharypova está dizendo tudo isso por dinheiro, ou atenção, ou ambos. Nós realmente achamos que os milhares de comentários na Internet chamando-a de 'vadia', 'caçadora de ouro' e 'vadia' são o tipo de atenção que ela gostaria?
Sim, precisamos adiar nossos julgamentos sobre Alexander Zverev até que toda a história apareça. Mas quanto mais ele se esconde sob uma réplica de três palavras - 'simplesmente não é verdade' - mais trêmulo seu lado começa a parecer.
Em essência, Alexander Zverev até agora apenas nos pediu para não acreditar em Sharypova, mas sem qualquer menção de por que não devemos acreditar.
E não, o fato de que eles se separaram 'há muito tempo' (como claramente mencionado na declaração de Alexander Zverev) não deve fazer nada para fazer ninguém desconsiderar as afirmações de Sharypova. É impressionante como Zverev e tantos outros estão usando isso como desculpa; como exatamente o período de tempo tem alguma relevância?
Pelo que sabemos, Sharypova levou um ano para publicar sua história porque temia exatamente o tipo de resposta que está recebendo agora. Ou talvez ela apenas tenha se encorajado com o anúncio da gravidez de Brenda Patea na semana passada, e percebeu que se uma mulher pode enviar uma mensagem para Zverev por meio da imprensa, então ela também pode.
Não temos que aceitar todas as afirmações de Sharypova pelo valor de face. Mas também não precisamos retratá-la como uma fraude em busca de atenção. E a triste realidade é que Alexander Zverev, Team8 e ATP estão fazendo isso indiretamente com seu silêncio inexplicável.
Se Sharypova estiver de fato fazendo afirmações falsas, a equipe de Zverev irá processá-la por difamação e restaurar sua imagem em breve. Mas considere por um momento que as reivindicações não são falso, e o alemão sai impune por causa da falta de ação das autoridades. Quem pode dizer que ele não cometerá as mesmas atrocidades contra seus futuros parceiros?
raquete de tênis para iniciantes e adultos
Se não houver consequências para as ações de um agressor - nem mesmo algo tão rudimentar como uma declaração de preocupação de seu corpo de governo - haverá poucos motivos para que ele pare com seus atos abusivos.
Mataria o ATP ou Team8 ou qualquer um dos patrocinadores de Alexander Zverev para divulgar uma declaração dizendo que eles farão tudo ao seu alcance para chegar ao fundo do problema? Na verdade, pode, se você considerar como a alternativa é fácil: basta chamá-la de mentirosa.
