Eubanks e Alcaraz procuram virar o roteiro contra seus oponentes, embora seja Jabeur quem tem a maior derrota para vingar quarta-feira em uma revanche da final feminina do ano passado no SW19.
Elena Rybakina vs. Ons Jabeur
A final do ano passado é o trimestre deste ano. Obviamente, temos alguns dados muito bons sobre como essa partida pode acontecer. Em 2022, Jabeur começou bem, mas depois tentou enganar demais para seu próprio bem em algumas jogadas importantes. Rybakina, por sua vez, montou seu saque forte nos últimos dois sets e não demonstrou muito nervosismo. Eles não jogaram desde então.
Dos dois, Jabeur é aquele que provavelmente repetiu aquela partida em sua mente. Ela aprenderá uma lição com isso e tentará um pouco menos de sutileza e um golpe de bola um pouco mais direto? Ela já foi testada por uma batedora pesada, Bianca Andreescu, e respondeu com uma vitória de retorno. O teste de Rybakina veio quando ela perdeu o primeiro set da primeira rodada, contra Shelby Rogers; desde então, ela tem sido silenciosamente dominante.
Jabeur tem duas vitórias sobre Rybakina no passado. Mas provavelmente é um pouco mais simples para Rybakina encontrar uma fórmula vencedora em uma ocasião grande e nervosa como esta. Se ela descer cedo, saberá que pode voltar. Vencedor: Rybakina
Rybakina está com 12-1 nas majors nesta temporada (desistiu antes de sua partida da terceira rodada em Roland Garros devido a uma doença).
© AELTC/Jon Super
Daniil Medvedev x Chris Eubanks
A primeira corrida de Eubanks para as quartas de final este ano, em Miami, terminou com uma derrota por set direto para Medvedev. A mesma coisa acontecerá novamente ou o americano fará um ajuste com base no que aconteceu naquele dia?
Cada partida de Medvedev tem uma qualidade de xadrez, pois ele acalma seu oponente com golpes de solo aparentemente seguros e inofensivos, antes de repentinamente injetar uma sacudida de ritmo em um rali. Pode ser melhor para Eubanks continuar fazendo o que vem fazendo: atacando seu saque, acertando com seu backhand aprimorado e plantando seu corpo longo e envergadura larga na rede. Se Medvedev recuar para sua posição de retorno padrão 10 pés atrás da linha de base, ele estará convidando Eubanks a seguir seu saque dobrado para a rede.
Seria fácil acreditar que é aqui que o trem Eubanks para. Medvedev é a semente nº 3 por um motivo. Mas Eubanks acabou de vencer o quinto cabeça-de-chave, Stefanos Tsitsipas; ele é difícil de quebrar; e por sua própria admissão Medvedev não é um especialista em quadra de grama. A superfície provavelmente favorece o americano. Então, direi que ele tem pelo menos mais um stunner nele. Vencedor: Eubanks
Depois de sua primeira vitória no Top 5 na segunda-feira, Eubanks pode conquistar a primeira vitória no Top 3 na quarta-feira?
© Getty Images
Carlos Alcaraz vs. Runa Holger
Esses dois jovens de 20 anos nasceram com uma semana de diferença e jogaram em duplas juntos como juniores. Mas eles ainda não jogaram uma partida convencionalmente marcada como profissionais. Alcaraz venceu Rune nas finais da próxima geração há alguns anos, um evento em que os sets vão apenas para quatro. Rune retribuiu o favor em Bercy no ano passado, em uma partida em que Alcaraz foi forçado a se aposentar devido a uma lesão oblíqua. Aposentadoria ou não, Rune provou naquele dia que não se deixa intimidar por seu velho amigo e atual número 1 do ATP, e que pode vencê-lo no dia certo.
Quando esta temporada de grama começou, Alcaraz e Rune ainda estavam encontrando seu caminho na superfície. É difícil dizer que isso é verdade. Alcaraz venceu o Queen's, enquanto Rune chegou às semifinais lá, e agora eles venceram quatro partidas em Wimbledon. Alcaraz foi impressionante ao se defender dos fortes desafios iniciais de Nicolas Jarry e Matteo Berrettini. Rune fez uma fuga milagrosa contra Alejandro Davidovich Fokina, 10-8 no desempate do quinto set, e está com 5-0 no desempate geral.
Alcaraz é o melhor motor e atacante da bola, mas isso seria verdade contra qualquer um. Rune é, até agora, o melhor jogador de jogo e desempenho de embreagem. Pode ser de qualquer maneira, mas o cabeça-de-chave tem se parecido mais com o cabeça-de-chave à medida que o torneio avança. Vencedor: Alcaraz
