Roger Federer desrespeitou Roland Garros ou apenas agregou valor ao torneio?

Roger Federer e Roland Garros 2021

Roger Federer - o jogador geralmente associado a adjetivos primitivos como 'classe', 'elegância' e 'realeza' - está repentinamente sendo rotulado como sem classe e desrespeitoso. Precisamos de mais evidências de que Roland Garros deste ano é o evento mais estranho da história recente do tênis?

Federer, voltando ao Grand Slam após 15 meses, somou três vitórias na primeira semana para chegar às oitavas de final. Isso foi provavelmente mais do que a maioria de seus fãs esperava em sua superfície menos favorita, e até mais do que ele mesmo esperava .

Mas assim que todos começaram a ousar imaginar se ele poderia ser um legítimo candidato ao título, o suíço Puxou o plugue em seu torneio.

Ainda assim, no que diz respeito às retiradas de meio do torneio, Roger Federer não foi o mais surpreendente. Às vezes, durante a partida da terceira rodada contra Dominik Koepfer, o jogador de 39 anos parecia e jogava com sua idade. Ele agitava sua raquete sem muita convicção, recusava-se a se mover mais do que alguns passos em qualquer direção e, em geral, parecia que preferia estar em qualquer lugar, menos na quadra.

Um observador neutro ficaria impressionado com o fato de Roger Federer ainda ter conseguido vencer, e ficaria ainda mais impressionado se ele tivesse jogado sua próxima partida com força total. O homem tem 39 anos, está se recuperando de duas cirurgias no joelho e claramente não está acostumado aos rigores de um Grand Slam de quadra de saibro. Jogar a partida da quarta rodada contra Matteo Berrettini - sem falar em torná-la uma competição - exigiria níveis extraordinários de força, mesmo para seus padrões quase humanos.

Em sua coletiva de imprensa após a vitória sobre Dominik Koepfer, Roger Federer reconheceu abertamente que já no segundo set ele se perguntou quanto ele havia deixado no tanque . Ele também expressou dúvidas sobre se conseguiria se recuperar a tempo para a quarta rodada, o que foi um sentimento perfeitamente compreensível para quem assistiu à partida.

Roger Federer não mencionou a palavra 'lesão' em nenhum momento, mas estava claro que sua forma física não estava à altura. Se ele tivesse disputado a quarta rodada contra Matteo Berrettini, quanta luta ele teria conseguido resistir?

Não sei quanto a você, mas prefiro não ver uma partida do que ver uma em que um jogador seja apenas uma sombra de seu eu normal. Mas, evidentemente, não é assim que a mídia social está olhando para a decisão de Roger Federer.

Nas últimas 24 horas, o Twitter foi inundado de comentários criticando Federer pelo que eles consideram uma atitude 'egoísta', 'desrespeitosa', 'arrogante' e 'inaceitável'. Aqui estão alguns tweets para referência:

Qualquer outro jogador teria medo de se retirar de um evento de grand slam depois de apenas três rodadas, a fim de descansar para outro torneio. O blowback seria muito severo. Mas você pode ver por que Federer se safa com essas coisas. A mídia está dando uma chance a ele.

- Jared Pine (@JaredPineTennis)6 de junho de 2021

Provavelmente seremos massacrados por isso, mas apenas chamando como estamos vendo.

COMENTÁRIO: Roger Federer pode ter tomado uma decisão inteligente, mas é profundamente desrespeitosa https://t.co/nloT9iHHbf

- TennisBuzz (@TennisBuzzBlog)6 de junho de 2021

Roger poderia ter se retirado de Roland Garros de uma forma mais graciosa, sem insultar o torneio e basicamente chamá-lo de um evento de aquecimento.

Ele poderia, mas era importante para ele desrespeitar Roland Garros publicamente por 2 motivos, pelo menos:

uma. Como vingança para RG's

1 /

- Yolita (@Yolitatennis)6 de junho de 2021

Também houve muitos comentários lamentando a falta de ação do 'estabelecimento', aquela entidade misteriosa e todo-poderosa que supostamente protege Roger Federer a cada passo. E o depoimento de Roland Garros, onde eles praticamente admitiram que tiveram sorte por Federer se dignar a disputar três partidas no torneio, só acrescentou lenha à fogueira.

O sentimento predominante é que Roger Federer tratou o Aberto da França - um dos quatro maiores eventos do calendário - como sua quadra de prática pessoal. Ele está sendo acusado de desrespeitar Roland Garros, o esporte e até mesmo seus oponentes (especificamente, Dominik Koepfer).

Ele também está, em alguns casos extremos, sendo considerado um sabotador extraordinário. Aparentemente, Roger Federer deu a Matteo Berrettini descanso extra apenas para tornar as coisas mais difíceis para Novak Djokovic (que provavelmente será o adversário do italiano nas quartas de final).

tabela de peso da raquete de tênis

E não vamos nem entrar nas calúnias de 'covarde' e 'pirralho intitulado' que estão sendo distribuídas por dezenas. Vamos apenas dizer que se Roger Federer estivesse vendo suas menções no Twitter agora, ele provavelmente gostaria de deixar a plataforma para sempre.

O que eu pessoalmente não entendo, no entanto, é por que a retirada se tornou uma notícia tão grande em primeiro lugar. Como todos poderiam ter não viu isso chegando?

Vamos recuar um pouco aqui. Em março, depois de perder para Nikoloz Basilashvili em Doha, Roger Federer afirmou que 'não tinha escolha a não ser jogar no saibro' se quisesse treinar antes de Wimbledon. Depois de perder para Pablo Andujar em Genebra, Federer disse coisas como 'Eu sei que não vou ganhar Roland Garros' e 'meu objetivo é a temporada de grama'.

Mesmo depois de fazer uma boa largada em Paris, o suíço continuou a minimizar suas chances de sobrevivência. 'Ainda acredito que não há como ir muito, muito fundo aqui ou ultrapassar a seção de Novak', disse ele após derrotar Marin Cilic no segundo turno.

Roger Federer basicamente gritou dos telhados que estava interpretando Roland Garros principalmente para recuperar um pouco do ritmo perdido. E, no entanto, não podemos parar de torcer as mãos com a forma como ele supostamente surpreendeu a todos com sua retirada.

Roger Federer não é o primeiro jogador a desistir de um torneio por cansaço e não será o último

Roger Federer no Aberto da França de 2021

Por que Roger Federer entrou no torneio de Roland Garros se sabia que não iria durar? A resposta pode ser que ele é melhor e pior do que pensa que é.

Sabemos que Federer é uma pessoa super otimista e não é impossível imaginar que ele esperava vencer as primeiras partidas sem muitos problemas. Isso teria dado a ele uma plataforma suficiente para lutar contra o primeiro oponente de nível superior que enfrentou, mesmo que sempre fosse improvável que ele ganhasse.

Por outro lado, também sabemos que Roger Federer não tinha ideia de como seu joelho reagiria a uma partida de Grand Slam completa. É fácil ver por que ele esperava sair na primeira ou na segunda rodada, o que ainda o teria ajudado a entrar na temporada de grama com um pouco de impulso.

No final das contas, nenhuma dessas coisas aconteceu. Roger Federer não era bom o suficiente para vencer qualquer partida facilmente além da primeira, então suas reservas de energia sofreram uma surra. E ele não era ruim o suficiente para perder antes da primeira semana também, então ele não teve opção a não ser continuar jogando.

Exceto que ele fez tem uma opção. E ele não é o primeiro jogador a exercitá-lo; houve dezenas de retiradas no meio do torneio no passado e haverá pontuações também no futuro.

A questão que está sendo pressionada contra Roger Federer é como ele poderia ter desistido sem estar tecnicamente ferido. Mas existe uma regra segundo a qual você só pode desistir se sofrer uma lesão física? Por que é tão pior retirar-se do cansaço do que devido a uma doença específica?

Em ambos os casos, o jogador em questão não seria capaz de dar o seu melhor. E essa é uma razão boa o suficiente para desistir; ninguém quer ver um jogador comprometido fazendo apenas uma tentativa indiferente de lutar durante uma partida de tênis.

The Roland Garros o diretor do torneio, Guy Forget, também mencionou que Roger Federer estava sentindo 'pequenos desconfortos e dores inflamatórias'. Isso nega automaticamente o argumento de que os suíços se retiraram sem nenhum motivo concreto.

Quanto a mostrar mais respeito pelo torneio, Roland Garros realmente merece um tratamento diferente?

Por um lado, o tom de sua declaração sobre a retirada de Roger Federer sugere que eles estavam mais do que felizes por tê-lo hospedado. E por outro, o caminho eles tiraram Naomi Osaka do torneio e seguiu emitindo uma declaração meia-boca que não até mesmo permitir espaço para contra-perguntas , lembra a palavra 'carma'.

De qualquer forma, Roland Garros ganhou muito mais do que perdeu com a presença de Roger Federer no torneio deste ano. Seu nome no sorteio por si só os ajudou a fazer barulho com suas campanhas de marketing, elevou a audiência da TV e garantiu que eles tivessem uma partida marcante para contar, mesmo que Rafael Nadal e Novak Djokovic tirassem a poeira de seus oponentes da primeira rodada muito rápido.

Por mais difícil que isso possa ser de estômago para alguns na comunidade do tênis, o efeito líquido da entrada de Roger Federer em um torneio é sempre positivo. Ele é o maior dos grandes nomes, e nesta fase de sua carreira não pode prejudicar ou desrespeitar um evento, mesmo que tente.

Chris Evert expressou da melhor maneira quando disse que Roger Federer ganhou todos os passes livres que conseguiu. Não importa o fato de que retirar-se de um torneio por medo de não ser capaz de dar o seu melhor não é um 'passe livre'; é um direito incontestável.

Vocês não têm ideia ... Ele e Serena fizeram mais pelo esporte do que qualquer um nos últimos 20 anos. Eles colocam dinheiro no bolso dos jogadores basicamente .. Passe livre? Absolutamente.. https://t.co/ctdX9ezq1W

- Chris Evert (@ChrissieEvert)7 de junho de 2021

E quanto a Dominik Koepfer, você pergunta, o homem que foi privado da chance de jogar na quarta rodada de Roland Garros por causa das maquinações malignas de Roger Federer? Bem, Koepfer não ganhou realmente a partida que deveria, então não tenho certeza se ele merece algo mais do que tem.

Se Roger Federer tivesse retirado, digamos, match point na terceira rodada, então Dominik Koepfer teria avançado. Mas que jogador que se preze gostaria de progredir assim?

Você perde uma partida em um torneio eliminatório, você deveria estar fora. E embora o conceito de perdedor sortudo exista no tênis, é para jogadores que perdem antes o torneio começa; não no meio disso.

Além disso, o perdedor sortudo é escolhido tudo os jogadores que perderam na última rodada da qualificação. Para que a situação de Koepfer fosse igualada a isso, os organizadores teriam que listar todos os perdedores da terceira rodada do torneio e escolher um nome por meio de um sorteio. Quantos estariam bem com algo assim?

A verdade é que as pessoas estão sempre procurando algo para não estar bem com. O Twitter - e a mídia social em geral - é uma fossa de ódio e negatividade nos melhores momentos; é mais provável que você encontre um ultraje apaixonado por um não-problema completo ali do que qualquer tipo de aplauso por uma conquista incrível.

Se Roger Federer é chamado de sem classe e desrespeitoso por uma seção de pessoas no Twitter, isso é realmente um grande problema? Depois de 20 Grand Slams e mais de 20 anos na turnê, o homem é acima de tudo aquela mesquinhez.