Rafael Nadal está apresentando um caso convincente de ser o maior jogador de todos os tempos
Desde que Rafael Nadal venceu o Aberto dos Estados Unidos, seu segundo Grand Slam de 2019 e 19º no geral, muito se escreveu sobre ele se movendo para um dos 20 Grand Slams recorde de Roger Federer. A corrida para se tornar o maior tenista masculino de todos os tempos, que também inclui Novak Djokovic, está realmente acontecendo.
Depois de perder uma oportunidade de ouro de vencer Djokovic em Wimbledon, Federer está perdido em 20 títulos desde janeiro de 2018, já que seus rivais continuam a atacá-lo.
O consenso geral é que o jogador que se aposentar com o maior número de Majors ficará na história como o melhor de sempre. No entanto, acredito que Nadal já é maior do que seu rival suíço de longa data.
Há uma série de fatores a serem considerados neste debate, que são elaborados da seguinte forma:
Títulos do Grand Slam conquistados
Rafael Nadal (esquerda) e Roger Federer
Houve momentos no passado em que parecia improvável que alguém pegasse Federer; tal era seu domínio sobre os principais títulos do esporte.
No entanto, o domínio implacável de Nadal no Aberto da França garante a ele pelo menos um Grand Slam por ano, enquanto ele continua a se dar oportunidades de vencer em quadras duras. Wimbledon é o único campeonato principal em que ele não consegue se destacar; ele não chegou a uma final nas quadras de grama do SW19 desde a derrota para Djokovic em 2011.
Nadal tem 19 títulos no total - 12 no Aberto da França, quatro no Aberto dos Estados Unidos, duas coroas de Wimbledon e um Aberto da Austrália. Ele também foi vice-campeão em mais oito eventos.
Federer está à frente. Ele tem cinco vitórias na Austrália e nos Estados Unidos, oito vitórias em Wimbledon e uma única coroa no Aberto da França. Ele foi vice-campeão em mais 11 ocasiões.
Ambos mostraram capacidade de vencer em todas as superfícies. No entanto, Federer nunca foi capaz de vencer Nadal no saibro de Roland Garros, enquanto Nadal derrotou Federer em suas quadras de grama favoritas de Wimbledon.
quantos pontos você deve ganhar no badminton
Nesta categoria você tem que dar a Federer a vantagem até que Nadal iguale seu total, o que provavelmente acontecerá em Roland Garros em 2020.
Registro de confronto direto
Rafael Nadal lidera seu recorde frente a frente
Ao longo de suas carreiras históricas, Nadal e Federer se enfrentaram 40 vezes - com Nadal liderando por 24-16 no geral.
Volte a 2014 e isso foi ainda mais fortemente inclinado a favor de Nadal, já que ele liderava por 23 a 10 nessa fase. Federer recuou consideravelmente com uma sequência de cinco vitórias consecutivas em quadras duras entre 2015 e 2017.
No entanto, durante esse período, a dupla nunca se encontrou na superfície preferida da quadra de saibro de Nadal. Eles têm uma vitória cada em 2019.
Os números não contam a história completa, mas por um longo período ficou óbvio para todos os seguidores do esporte que Nadal tinha o número de Federer, principalmente nas maiores ocasiões em que sua incrível força mental e determinação obstinada eram suficientes para desgastar o talento prodigioso de Federer.
regras para raquetebol
Talvez o que melhor ilustre esse ponto seja o histórico de quando eles se enfrentaram nas finais do Grand Slam. Eles se encontraram em 10 ocasiões com os maiores prêmios do esporte em jogo.
Nadal venceu sete dessas partidas, vencendo quatro vezes em Roland Garros, duas em Wimbledon e uma no Aberto da Austrália. Federer venceu Nadal duas vezes em Wimbledon - em 2006 e 2007 - e uma vez na Austrália em 2017.
Nas maiores ocasiões, Nadal sempre teve a vantagem sobre seu rival.
Ranking mundial
Federer tem sido incrivelmente consistente ao longo de sua carreira
Esta é uma categoria em que Federer está muito à frente de Nadal. Seu excelente recorde de lesões e incrível consistência em todas as superfícies o levaram ao topo do ranking com um total recorde de 310 semanas.
Nadal, que muitas vezes foi forçado a jogar com um cronograma reduzido devido aos problemas nos joelhos, foi classificado como o melhor jogador do mundo por um total de 190 semanas. Aos 33 anos, é improvável que seu corpo, às vezes frágil, permita que ele jogue por tempo suficiente para igualar o recorde de Federer.
Federer também detém o recorde de mais semanas consecutivas no topo. com um incrível período de 237 semanas como o principal jogador do mundo. O tempo mais longo que Nadal conseguiu foi de 56 semanas.
O suíço também terminou como número um no final do ano em cinco ocasiões, contra quatro de Nadal.
Títulos e porcentagem de vitórias
Federer agora é o segundo na lista de vitórias em torneios de todos os tempos
como o badminton é pontuado
Indiscutivelmente, a melhor conquista de Federer neste ano foi vencer seu 100º torneio. Ele agora tem 102 em seu nome, que perde apenas para Jimmy Connors.
Ao ganhar esses troféus, Federer ganhou 1.227 partidas com uma porcentagem de vitórias de 82,1%. Ele esteve do lado perdedor da rede em apenas 267 ocasiões. Além de suas coroas do Grand Slam, ele ganhou um recorde de seis troféus do World Tour Finals e 28 eventos ATP Masters 1000.
Nadal, que é preciso lembrar é cinco anos mais novo de Federer, conquistou 84 títulos e está em quarto lugar na lista de todos os tempos. Ele ganhou 966 partidas com uma porcentagem de vitórias marginalmente melhor que a de Federer - 83,1%.
Ao contrário de seu grande rival, Nadal nunca conseguiu ganhar um título do Tour Finals, muitas vezes chegando ao evento de encerramento da temporada fora de forma ou com uma lesão. Ele chegou à final em duas ocasiões, perdendo em 2010 e 2013.
Nadal tem mais sete vitórias no evento ATP Masters 1000 do que Federer, com seu domínio em quadras de saibro contribuindo significativamente para esse recorde.
É extremamente difícil dividi-los aqui. Federer está na frente, mas Nadal, a menos que tenha sofrido uma lesão que acabou com sua carreira, ainda tem muito mais anos de jogo. Suas porcentagens de vitórias são surpreendentes e notavelmente semelhantes.
Representando seu país
Rafael Nadal é o orgulhoso proprietário de duas medalhas de ouro olímpicas
Junto com seu brilhantismo individual, os dois jogadores tiveram a sorte de jogar em uma época em que foram apoiados por seus compatriotas em alguns dos maiores eventos de equipes do mundo.
Nadal jogou durante um período em que havia uma profundidade incrível no tênis espanhol. Por outro lado, o compatriota de Federer, Stan Wawrinka, também teve uma excelente carreira, que o viu ganhar três Grand Slams.
Como está se tornando um tema recorrente ao longo deste artigo, é muito difícil dividi-los.
Se começarmos olhando para a Copa Davis, Nadal claramente tem a vantagem em termos de número de competições ganhas. Ele fez parte da equipe vencedora da Espanha em quatro ocasiões - em 2004, 2008, 2009 e 2011 - com seu histórico levando a sugestões de que ele é o maior jogador da Copa Davis de todos os tempos.
Em partidas de simples, Nadal venceu 22 partidas e perdeu apenas uma, enquanto venceu cinco e perdeu quatro partidas de duplas. Ele também ganhou duas medalhas de ouro olímpicas - uma em simples em 2008 e uma em duplas em 2016.
Em contraste, Federer só ganhou a Copa Davis uma vez, em 2014, que foi mais uma caixa marcada em sua carreira recorde. No entanto, seu desempenho individual tem sido brilhante, pois ele venceu 40 partidas individuais e perdeu apenas oito. Ele também tem uma medalha de ouro olímpica em duplas (ao lado de Wawrinka em 2008) e uma medalha de prata em simples na edição de 2012.
Embora ambos tenham tido sucesso neste departamento, Nadal leva a vantagem de suas múltiplas vitórias na Copa Davis e sua medalha de ouro de simples nas Olimpíadas.
tamanho do punho do tênis
Conclusão
Os dois grandes rivais também se tornaram amigos fora das quadras
Escrever este artigo me fez perceber o quão incríveis os dois jogadores têm sido ao longo de suas carreiras. Assim como Cristiano Ronaldo e Lionel Messi no futebol, a rivalidade entre Federer e Nadal os levou a níveis nunca vistos no esporte.
Seus estilos contrastantes - Federer exalando talento e elegância, Nadal, o último lutador de rua que nunca sabe quando está derrotado - contribuíram para algumas das maiores partidas da história do tênis.
A pergunta que tentei responder neste artigo é a seguinte: se os dois se aposentassem hoje, quem seria considerado o melhor de todos?
Embora eu tenha certeza de que muitos ainda se inclinariam para Federer, na minha opinião Nadal venceu com base em seu histórico um contra o outro. O espanhol começou como especialista em quadras de saibro, sem causar muito impacto em quadras duras ou de grama. No entanto, ele encontrou uma maneira de vencer e se tornou um dos maiores jogadores em todas as quadras de todos os tempos, derrotando Federer nas maiores ocasiões.
Vencer Federer, o maior jogador de grama de todos os tempos em seu auge em Wimbledon em 2008, foi uma conquista verdadeiramente notável. Federer, por outro lado, nunca foi capaz de descobrir uma maneira de vencer Nadal no saibro, e para mim é por isso que Nadal deve ser considerado o maior dos dois.
É incrivelmente perto, mas para mim o equilíbrio apenas pende um pouco a favor de Nadal.
