O americano ficou em prantos depois de mais um desastre de arbitragem de alto nível que poderia ter sido facilmente resolvido com a tecnologia de replay de vídeo.
© Tim Clayton 2024
Mais um dia, e mais um desastre de arbitragem de tênis que poderia ter sido facilmente resolvido com replay de vídeo e tecnologia VAR em Roland Garros. Na quinta-feira, a última vítima foi Coco Gauff, número 3, que foi levada às lágrimas após uma discussão com o árbitro de cadeira durante sua derrota na semifinal para o número 1 do mundo, Iga Swiatek.
Perdendo um set e sacando 1-2 no segundo, Gauff se viu pedindo uma jogada depois que o saque de seu oponente foi inicialmente anunciado. Essa decisão foi anulada pela árbitra de cadeira Aurélie Tourte, que concedeu o ponto a Swiatek, já que Gauff havia perdido o retorno - mas a americana sentiu que eles deveriam ter repetido o ponto, pois ela alegou que a decisão afetou seu swing.
Consulte Mais informação: Iga Swiatek conquista a quarta final de Roland Garros e ultrapassa Coco Gauff em Paris
Se Gauff fosse, digamos, um jogador de futebol do Real Madrid competindo numa semifinal da UEFA Champions League – ou qualquer atleta nas eliminatórias de alto risco de quase todos os desportos de topo – o próximo passo seria simples.
Num mundo ideal, o jovem de 20 anos teria a opção de contestar a decisão do árbitro e solicitar um replay do vídeo usando o VAR. O árbitro assistente de vídeo, um oficial neutro encarregado de monitorar a ação e revisar os incidentes na quadra, então puxaria o vídeo e o áudio em questão para Tourte – que seria capaz de assistir novamente ao momento na cadeira e revisar ou defender sua decisão. chamar. Além disso, haveria o benefício adicional de ter algumas “recibos” para mostrar a Gauff, apaziguando o americano, antes que o jogo continuasse.
'Ele (o juiz de linha) anunciou antes de eu acertar. Você pode perguntar a ele?' Gauff perguntou à árbitra Aurélie Tourte, que recusou: 'Não podemos perguntar a ele'.
© Tim Clayton 2024
É uma pena para um jogador voltar ou ficar online e você ver que estava completamente certo. É tipo, o que isso te dá naquele momento? Coco Gauff explica por que a arbitragem do tênis precisa “evoluir”
Mas isso é tênis, então nada disso era uma opção para Gauff. Os jogadores nesta situação não têm muita escolha a não ser aceitar a decisão do árbitro, o que Gauff acabou fazendo - depois de deixar seus sentimentos serem conhecidos como vaias e assobios choveram dos torcedores na quadra Philippe Chatrier.
'Você está falando sério? Eles estão vaiando você porque você está errado”, disse Gauff ao árbitro, acrescentando: “Eu nem terminei meu acompanhamento. acerte. Você pode perguntar a ele?
“Não podemos perguntar a ele”, respondeu Tourte, acrescentando: “Para mim, isso não afetou o tiro”.
Consulte Mais informação: Coco Gauff supera disputa de árbitro a caminho das quartas de final em Dubai
O jogo finalmente foi retomado após a discussão acalorada, e embora Gauff tenha seguido em frente a partir do momento em que as câmeras capturaram o jovem de 20 anos enxugando as lágrimas de frustração enquanto outra ligação foi contra ela . O finalista de 2022 caiu para uma derrota por 6-2 e 6-4, enviando o atual campeão Swiatek para enfrentar Jasmine Paolini na partida do campeonato.
“Quando você joga contra ela… Cada ponto importa contra qualquer um, mas especialmente contra ela”, Gauff refletiu depois. “Acho que foi só um daqueles momentos, mas superei. Obviamente ganhei aquele jogo.
“Normalmente não fico muito frustrado com decisões como essa, mas acho que foi apenas uma combinação de tudo que está acontecendo no momento.”
ASSISTA: Coco Gauff fala à mídia após derrota na semifinal em Roland Garros | Conferência de imprensa
Não é apenas Gauff que está atingindo seu limite, pois este é apenas o mais recente de uma série de chamadas questionáveis e confrontos de alto nível entre jogadores e câmera na cabeça usando árbitros que prejudicou a ação neste ano turbulento Roland Garros e durante todo o balanço de argila , onde muitos torneios ainda dependem decifrando marcas à mão .
Após a partida, Gauff aceitou a derrota dando crédito a Swiatek – que melhorou para 10-1 contra o americano – mas também apelou ao desporto para “evoluir” para a era moderna com melhor tecnologia e padrões de arbitragem mais elevados.
P. (Você acha) que o tênis poderia trazer algum tipo de sistema de recurso de repetição, como o Hawkeye, onde o árbitro poderia assistir a uma repetição e então fazer um julgamento, em vez de ter que fazê-lo no momento?
COCO GAUFF: 100%. Acho que o tênis é o único esporte onde não só não temos o sistema VAR (árbitro assistente de vídeo), mas muitas vezes as decisões são tomadas por uma pessoa. Em outros esportes, geralmente há vários árbitros na tomada de decisão.
pulseira de tênis esterlina
Eu definitivamente acho que neste momento é quase ridículo que não o tenhamos. Não só falando porque isso aconteceu comigo, mas acho que todo esporte tem isso…
É uma pena para um jogador voltar ou ficar online e você ver que estava completamente certo. É tipo, o que isso te dá naquele momento?
…Eu definitivamente acho que como esporte temos que evoluir e temos a tecnologia. Eles estão exibindo na TV, então não entendo por que o jogador não consegue ver.
Com a temporada de saibro já ultrapassada, Gauff estará de volta à ação em Berlim, onde dará início às tacadas na quadra de grama no dia 17 de junho.
