Djokovic vs Murray: a anti-rivalidade





Quando Novak Djokovic serviu para a partida em 6-5 na partida de ontem contra Andy Murray, ninguém realmente pensei que a partida iria terminar em breve. Até mesmo o comentarista parecia irremediavelmente não convencido quando resmungou Djokovic agora tem a chance de colocar a partida para a cama em uma voz baixa, quase incompreensível. E, com certeza, Djokovic prontamente caiu por 15-40, dando a Murray duas chances de empatar a partida e levar a partida para um desempate sem fim. Mas de uma maneira que quase se tornou a assinatura dessa rivalidade, a mudança de impulso acabou sendo nada mais do que uma miragem, e Djokovic apareceu com dois grandes saques para sufocar a ameaça e fechar a partida devidamente.



É isso - a falta de qualquer tipo de estrutura - o que devemos aprender a esperar em cada partida da rivalidade que ameaça se tornar A rivalidade definitiva de nossa geração? Se as últimas três partidas que eles jogaram um contra o outro são qualquer indicação, então o caos sem direção parece ser normal sempre que os dois se enfrentam. Sets de uma hora de duração, incontáveis ​​intervalos de saque e sprints brutais por toda a quadra se tornaram a norma ao invés da gloriosa exceção. A mídia do tênis tem se esforçado ao máximo para consagrar Murray-Djokovic como uma rivalidade para sempre, e o próprio Djokovic certamente acredita que isso seja verdade. Mas será que uma ‘rivalidade para sempre’ realmente está levando o público a ataques de frustração de cortar o cabelo com a mesma frequência que as partidas entre Djokovic e Murray têm feito ultimamente?



Para ser justo com Djokovic e Murray, nenhum deles pode ser verdadeiramente culpado pelo estado desagradável em que sua rivalidade se encontra atualmente. A falha reside, não em qualquer inadequação por parte dos protagonistas, mas no fato de que cada um deles é também competente. O sérvio e o escocês têm jogos tão parecidos e sólidos que é difícil separá-los em qualquer área específica, o que se reflete de maneira um tanto vívida em suas partidas. Quando um jogador enfrenta um oponente que é quase uma imagem espelhada de si mesmo, você não consegue um tênis eletrizante. Em vez disso, você obtém uma série de pontos que desafiam a crença ('esses jogadores já se cansam de correr?') Espalhados em meio a vastas extensões de tênis de uma nota.

O contraste de estilos, a marca registrada de quase todas as grandes rivalidades na história do tênis (pense em McEnroe-Borg, Evert-Navratilova, Sampras-Agassi e Federer-Nadal) não é apenas um termo usado para romantizar essas rivalidades; na verdade, é um elemento necessário para que uma rivalidade dê o salto para o próximo nível. Quando McEnroe exibiu seus saltos de sonho e jogadas de toque, foi fascinante assistir Borg cavar em seus calcanhares e se recusar a ser oprimido. Quando Federer usa seu forehand de golpe rápido para assumir o controle dos pontos, é fascinante assistir Nadal tentar recuperar o controle mirando no backhand de Federer. Mas porque os jogos de Djokovic e Murray são tão semelhantes, seus pontos fortes e fracos são reduzidos a uma pilha confusa de homogeneidade severa, às vezes entorpecente.



Nem Murray nem Djokovic são conhecidos por possuir um saque particularmente imponente, e ambos esmagam regularmente seus retornos, então quebras de serviço em suas partidas muitas vezes se assemelham aos números da WTA. Nenhum dos jogadores tem afinidade com o tênis de primeira tacada (exceto nos casos em que Djokovic enfrenta match points) e os dois fizeram carreira jogando absolutamente tudo para baixo, razão pela qual a proporção de vencedor para erro em suas partidas costuma ser baixa . Na partida de ontem, Djokovic acertou 23 vencedores contra 40 erros, enquanto Murray cometeu até 44 erros em comparação com apenas 28 vencedores. Mesmo seus passes e lobs são tão comparativamente fortes que se aproximar da rede para qualquer um dos jogadores é como convidar um vampiro para um jantar; o medo da rede, por sua vez, elimina qualquer chance de variedade ser introduzida na batalha.



Eu sou totalmente a favor de virar a sabedoria convencional de cabeça para baixo e, de várias maneiras, Djokovic e Murray fazem exatamente isso com seus jogos. Com estes dois, não é o saque que é o tiro definitivo, mas sim o retorno; não é o ataque de laser de ponta final que faz a diferença, mas o lob de desespero que estende o ponto. Mas quando essas qualidades quintessenciais do tênis moderno se confrontam, torna-se um tênis que não é apenas cansativo de jogar, mas também de assistir. Os pontos são perdidos (e ganhos) não por sutileza ou ousadia, mas por uma combinação de fadiga e azar. E há uma razão para eu colocar 'e ganhei' entre parênteses, e não o contrário.

A única coisa que pode realmente atuar como medida de separação nesta rivalidade é a força mental e, no momento, Djokovic está marcando um pouco melhor do que Murray nesse aspecto. Ontem, Djokovic jogou os grandes pontos muito melhor do que Murray, como fez na final de Xangai no mês passado. A situação, é claro, foi inversa na final do US Open e na semifinal das Olimpíadas. Claramente, 'mudança de momentum' não é um conceito com o qual qualquer um desses jogadores pode fazer as pazes. O que teria sido uma coisa boa, se não tivesse sido a causa principal da quantidade desproporcional de tênis descontroladamente invertido e oscilante que tivemos nos últimos encontros entre os dois.



A geração da Internet deu siglas afetuosas a muitas das rivalidades recentes no tênis: Federer x Nadal é ‘Fedal’, Rafa vs. Nole é ‘Rafole’. Que nome seria dado a Andy Murray vs Novak Djokovic? ‘Andak’? ‘Djorray’? Se nada mais, então a falta de uma sigla decente para esta rivalidade deveria nos convencer de que é não um para todas as idades.



Questões Populares

Penn State e Maryland se encontram em um confronto Big Ten na noite de sexta-feira. Veja como assistir ao jogo ao vivo online sem cabo.

Diego Schartzman lamentou a explosão do Adria Tour de Novak Djokovic, apesar das boas intenções do sérvio. O ex-jogador argentino Agustin Calleri também se juntou a ele, criticando Djokovic por suas ações 'irresponsáveis'.

Um joelho pode parecer inchado devido a uma lesão nos tendões, ligamentos ou menisco. Outros problemas médicos, como artrite, podem contribuir para o inchaço na articulação do joelho. Mesmo o uso excessivo pode fazer seus joelhos incharem. [V161498_b01]. 31 de julho de 2020 ....

Se você está tendo um dia difícil ou se sentindo para baixo, até as menores tarefas podem parecer dolorosas. É especialmente difícil preencher o seu tempo se você cair em um ciclo em que você simplesmente divaga no sofá ou percorre o telefone ....

Frequentemente chamados de 'músculos da praia' porque ficam ótimos em uma camiseta sem mangas ou maiô, seus braços são uma parte essencial de qualquer regime de musculação. Existem três grupos principais de músculos para se concentrar ao construir seus braços: seus bíceps, ...

Hewitt ganhou o título de Wimbledon em 2002, antes do início do reinado dos 'Quatro Grandes'.