Billie Jean com Bobby Riggs
1973 testemunhou a partida de tênis mais incomum e interessante já jogada na história. Billie Jean King, uma das melhores jogadoras de seu tempo, aceitou o desafio 'Batalha dos Sexos' de Bobby Riggs, ex-jogador nº 1 na categoria masculina.
No início daquele ano, o grupo de jogadoras femininas levantou uma objeção a vários organizadores de torneios que distribuíam pagamentos de taxas de jogo significativamente mais baixos em comparação com os jogadores masculinos. Em agosto de 1973, um momento histórico foi testemunhado quando o US Open anunciou a paridade salarial.
vídeo de tênis wii
Um mês depois, King derrotou Riggs naquele jogo de exibição que foi televisionado para 90 milhões de telespectadores nos Estados Unidos. O palco estava montado para a igualdade de remuneração de gênero; King chamou 1973 de 'um ano de insanidade'.
Momentum diminui
Embora fosse esperado que os outros três Grand Slams - australiano, francês e Wimbledon - seguissem o exemplo imediatamente, demorou vários anos para implementar a igualdade de remuneração. O australiano fez isso em 2001, o francês em 2006 e Wimbledon finalmente apareceu em 2007. Já se passaram 34 anos desde aquele verão de 1973.
Naquela época, King havia se aposentado do tênis profissional (1983), mas continuou a desempenhar um papel ativo na direção da Associação de Tênis Feminino que ela havia fundado em 1973 com nove jogadores. O WTA agora tem 2.500 jogadores de mais de 100 países, competindo por vários milhões em prêmios em dinheiro todos os anos.
Como os torneios de tênis masculino e feminino acontecem separadamente e se cruzam apenas durante alguns eventos importantes, o conceito de obter paridade salarial tem sido complexo. A Rogers Cup 2018 que alterna entre Toronto e Montreal, no Canadá, é um exemplo; as autoridades anunciaram 1 milhão de dólares para os solteiros masculinos e metade do valor para os solteiros femininos, o que provocou vários debates mais uma vez.
É sobre trabalho igual?
As mulheres historicamente jogam partidas melhor de 3 nos Grand Slams, enquanto os homens jogam um formato mais longo de melhor de 5 sets. Além desses quatro eventos principais, ambos jogam melhor de três sets em todos os outros eventos, incluindo a Rogers Cup no Canadá.
Embora alguns críticos afirmem que 'mais trabalho significa mais pagamento' é a razão pela qual demorou 34 anos para alcançar a paridade salarial, as mulheres nunca se opuseram ao formato mais longo.
Em eventos de corrida de longa distância, como maratonas, não há conceito de formato de distância mais curta apenas para mulheres. É absurdo imaginar que o motivo da desigualdade de remuneração esteja relacionado aos dois sets extras no tênis, especialmente para os atletas de hoje.
transmissão ao vivo gratuita da série mundial
Corresponder às tendências de visualização
Em um esporte individual como o tênis, geralmente são as partidas e rivalidades que criam o burburinho e a expectativa. Seja Steffi Graf x Martina Navratilova, Bjorn Borg x John McEnroe, Roger Federer x Rafael Nadal ou Serena Williams x Maria Sharapova, são os melhores jogadores que exigem a maior atenção.
Mas essas coisas estão fadadas a mudar. Às vezes, as rivalidades das mulheres são mais populares, às vezes dos homens. E se metade de qualquer confronto não conseguir chegar ao confronto devido a uma lesão ou derrota na rodada anterior? Os jogadores de tênis podem justificar as tendências de audiência (venda direta de ingressos para estádios e direitos de TV) como uma razão para a desigualdade de pagamento?
Durante o Aberto da Austrália de 2019 Nadal disse , Eu não me importo se as mulheres ganham mais do que nós. Se eles venderem mais ingressos do que nós, eles merecem ganhar mais do que nós. Esta foi uma opinião contrastante com o que Federer disse: às vezes, talvez o jogo masculino seja um pouco mais popular, e às vezes é o jogo feminino. Devemos sempre ajudar uns aos outros como jogadores, independentemente de quem seja mais popular no momento.
Quer se trate de pontos no ranking ou prêmios em dinheiro, os organizadores do torneio parecem aderir a um código prescrito pelos oficiais - que os homens geram mais receita do que as mulheres e, portanto, devem receber mais - que provavelmente precisa ser revisto.
O caminho a seguir
Sob a supervisão da ITF (Federação Internacional de Tênis), todos os quatro Grand Slams finalmente aprovaram a igualdade de remuneração entre os sexos. Agora é hora de revisar os eventos restantes da turnê WTA também.
Formatos de jogo, rivalidades ou recordes quebrados pelos jogadores são uma boa maneira de determinar o valor da marca e outros endossos relacionados fora da quadra, mas o pagamento da taxa de jogo na quadra é uma equação mais simples que pode ser resolvida.
King e Riggs podem ter começado como uma batalha, mas o futuro precisa de uma estratégia diferente. “Para que a mudança seja realmente feita, homens e mulheres têm que trabalhar juntos. Eles têm que ter a mesma mensagem; eles têm que se apoiar ', disse Serena Williams recentemente.
regras do raquetebol para solteiros
Não pode haver melhor maneira de avançar do que isso.