Uma visão geral do Arthur Ashe Stadium durante a partida individual masculina da segunda rodada entre Lleyton Hewitt da Austrália e Juan Martin Del Potro da Argentina no dia cinco do US Open 2013 no USTA Billie Jean King National Tennis Center em 30 de agosto de 2013 no Flushing bairro do bairro do Queens, na cidade de Nova York. (Foto de Maddie Meyer / Getty Images)
A cidade de Nova York tem uma presença fervorosa na cultura popular. Essa presença é ajudada pelo fato de estar nos Estados Unidos da América, um país que não ignora seu próprio status de 'superpotência'. O Aberto dos EUA em Flushing Meadows passa a ser o sabor do mês, e as questões em torno do paradeiro de um telhado ausente só aumentaram com o tempo.
Os anúncios de instalação de um telhado até 2016 não são novidade para os ouvidos do fã ávido; é um testamento desafiador dos tempos de hoje pelos oficiais do U. S Open em tentar manter o torneio exclusivamente ao ar livre e manter o ambiente instável e incontrolável do Open vivo.
É claro que conseguir um teto nunca foi um tema de competição, porque se fosse, os Estados Unidos fariam questão de não ficar atrás de seus concorrentes. Também não vai ser uma inovação. A instalação de um telhado pode ter seus prós e contras.
Vou começar com os aspectos positivos que estão guardados. Conforme já anunciado, o Arthur Ashe Stadium e o Louis Armstrong Stadium vão ter uma cobertura instalada. Isso deixa os outros tribunais duros azuis para serem testemunhas da dissidência do céu. Mas com essas duas instalações, o nível de previsibilidade das partidas que hospedam aumenta. Podemos ver os jogadores jogando durante toda a duração programada da partida, sem chuva para interferir. O público no estádio e assistindo em casa começa a assistir a uma partida contínua e ininterrupta. O nível de previsibilidade pode aumentar a venda de ingressos e melhorar a economia do torneio.
Agora, dois e apenas dois estádios podem se orgulhar de controlar o clima em suas garras.
Isso é importante ao examinar os contras. O Arthur Ashe Stadium tem capacidade para 22 mil pessoas, sendo a maior arena de tênis do mundo e, de acordo com a Reuters, a abertura ou fechamento das coberturas retráteis pode levar cinco minutos. Isso levanta a questão de como os telhados serão usados.
O uso do telhado significa alguma interrupção, mesmo por cinco a dez minutos. Se houver sinais de chuva, eles irão selá-la imediatamente ou irão esperar que as gotas iniciais sigam a gravidade e então fazer um movimento? Se os jogos nesses estádios são programados de forma a ter jogadores de ponta ou populares etc., o que isso significa para as outras quadras? Essas quadras podem realmente testar o temperamento do jogador. Pode ser uma ótima plataforma para descobrir e mostrar suas habilidades.
As condições meteorológicas são parte do drama, no entanto. Quando é um revés furioso para um jogador, pode ser um alívio calmante para outro. A mudança de posição do sol e as sombras que se sucedem, o golpe gigante do vento e a transição do sol para o vento - tudo faz parte da diversão.
E isso acontece em uma cidade como Nova York, que está em alta no seu espírito die hard e exemplifica os diferentes tons da América, proporcionando, portanto, essa intensidade emocional caótica que falta em outros torneios. Talvez porque as pessoas venham de todas as partes do mundo para a cidade de Nova York, dando lugar a uma gama de fãs que mostram seu apoio de diversas maneiras. Eles vão dançar, eles vão cantar e em seu caos também eles podem seguir a ordem.
A coisa dramática a dizer agora é que para uma cidade que se ergueu acima da destruição, miséria e adversidades causadas pelo 11 de setembro e o recente furacão, um pouco de chuva não pode prejudicar seus ânimos. Mas como seguir a tendência de instalação de telhados tornou-se protocolo, o U. S Open com dois telhados também não é tão prejudicial. Com esse processo, começa o movimento em direção a um ambiente mais previsível, e eu só espero que os outros tribunais sem teto levem adiante a tradição da imprevisibilidade. Viva o drama!
