Além disso, Daniil Medvedev enfrenta Flavio Cobolli pela primeira vez, e Iga Swiatek encontra-se na rede sobre Anastasia Pavlyuchenkova.
© AFP ou licenciadores
melhor raquete de tênis feminina 2016
Daniel Medvedev vs. Flávio Cobolli
Chegando ao Open, poucos, ou ninguém, adivinharam que Carlos Alcaraz estaria fora do evento antes de Daniil Medvedev. Foi o russo, e não o espanhol, o cabeça-de-chave com maior probabilidade de sair mais cedo. O “especialista em quadra dura” chegou depois de perder duas partidas consecutivas na primeira rodada em quadra dura em Montreal e Cincinnati. Houve especulações sobre seus latidos de serviço, sobre lesões, sobre exaustão pós-olímpica. Mas aqui está ele, tendo perdido um set em duas partidas, enquanto o Alcaraz volta para casa.
Medvedev ainda não respondeu a todas as perguntas, especialmente aquelas relacionadas ao seu saque. Ele cometeu dupla falta 10 vezes em três sets no segundo round e acertou apenas 47% dos primeiros lançamentos. Isso daria uma abertura para praticamente qualquer oponente do terceiro round em um Slam, incluindo Flavio Cobolli.
Medvedev nunca jogou ou treinou com o italiano. Tudo o que ele pode fazer é o exame oftalmológico.
“Eu o vi jogar. Ele tem, eu acho, um tênis realmente explosivo”, disse Medvedev.
Ele tem essa parte certa. Cobolli, de 22 anos e 31º classificado, joga com um abandono de braços soltos que parece novo na turnê. Demorou um pouco para ele controlar as armas. Talvez surpreendentemente para um italiano, isso aconteceu em quadras duras neste verão. Ele chegou à final do Citi Open, venceu Felix Auger Aliassime em Montreal e venceu Tommy Paul em Cincinnati.
Medvedev tem habilidades defensivas e disruptivas semelhantes às de um albatroz para frustrar Cobolli. Mas se o seu saque ainda estiver abaixo da média, será uma tarefa muito mais difícil. Vencedor: Medvedev
Botic van de Zandschulp é ex-jogador das quartas de final do Aberto dos Estados Unidos, mas será muito mais lembrado por seu desempenho impressionante na segunda rodada contra Carlos Alcaraz.
© Matt Fitzgerald
Jack Draper vs. Botic Van de Zandschulp
O problema de causar uma reviravolta impressionante no início de um torneio importante é que você não ganha um troféu por isso. Sua recompensa é outra partida dois dias depois, normalmente em uma quadra lateral, em vez de no centro do palco. Era uma vez, os fãs de Roger Federer gostavam de acompanhar todas as vezes em que um jogador que nocauteou o Maestro em um torneio importante foi discretamente eliminado na rodada seguinte.
O conquistador de Carlos Alcaraz sofrerá o mesmo destino no sábado? Van de Zandschulp foi brilhante em três sets contra o espanhol. Ele não apenas o superou, mas também o superou. Ele pode fazer isso de novo? O fato de ele ter sido quarto de final do Open há três anos me faz pensar que é possível, porque ele gosta muito dessas quadras. Mas o fato de ele estar em 74º lugar e Draper estar em 25º, me faz pensar que é menos provável.
envoltório de braço para cotovelo de tenista
Os dois homens nunca jogaram. Ambos, naturalmente, balançam grande e batem forte. Draper faz isso pelo lado esquerdo e seu saque pode ser um pouco mais eficaz por esse motivo. Mas Van de Zandschulp acerta golpes de solo mais planos e pesados, que podem ser mais adequados para esta superfície. Se Alcaraz não pode fazer nada com o seu jogo, como o fará Draper?
O fator X pode ser a mentalidade de Van de Zandschulp. Não tinha nada a perder no início frente ao Alcaraz, o que lhe permitiu balançar livremente desde o início e ganhar confiança. Se ele conseguir jogar com essa liberdade contra Draper, ele poderá vencer. Mas direi que a tarefa não parecerá tão simples desta vez. Vencedor: Draper
Será Pavlyuchenkova quem eliminará o número 1 do mundo a caminho de seu sexto título de Grand Slam?
© 2024 Robert Prange
bola de tênis para terapia de ombro
Iga Swiatek vs. Anastasia Pavlyuchenkova
Esperançosamente, o primeiro encontro entre os dois não será um guia de como será a segunda partida. Na primavera passada, o polaco de 23 anos e o russo de 33 anos encontraram-se em Roma… e separaram-se rapidamente. Swiatek venceu por 6-0, 6-0. Poderíamos ficar tentados a desculpar o resultado porque ocorreu na superfície favorita de Iga. Mas Pavlyuchenkova, finalista de Roland Garros em 2021, também gosta de terra.
O fato de Swiatek ter vencido sua partida da segunda rodada do Open por 6-0 e 6-1 também não parece ser um bom presságio para este. Mas há alguns motivos para esperar mais de Pavlyuchenkova. Ela vem de um de seus melhores resultados nos últimos anos, uma aparição nas quartas de final em Cincinnati, que incluiu uma vitória sobre Zheng Qinwen. Pavlyuchenkova também acerta com velocidade de ambas as alas, o que lhe dá a chance de atacar Swiatek em seu forehand. Se há um ponto fraco no jogo de Iga, a maioria dos oponentes o encontra aí. Vencedor: Swiatek
