No exemplo positivo de Coco Gauff para suas colegas estrelas do esporte.
© AFP ou licenciadores
“Minha equipe ao meu redor sabe que se eu quiser dizer algo, direi”, disse Coco Gauff aos repórteres depois de chegar à sua primeira final de Grand Slam, em Roland Garros, em 2022.
Neste caso, Gauff não estava se referindo a algo que ela havia declarado verbalmente, mas a algo ela havia escrito com marcador brilhante na lente de uma câmera depois da semifinal: “Paz. Acabar com a violência armada”
Era uma mensagem simples e aparentemente incontroversa. Também fazia sentido no ambiente noticioso do momento; houve vários tiroteios em massa nos Estados Unidos nos dias anteriores. Mas suas palavras também foram um pouco chocantes nesse contexto. Gauff estava falando sobre um assunto muito americano enquanto estava em Paris. Ela também estava interrompendo a celebração de sua própria vitória para trazer à tona um assunto irritante e mortalmente sério que, para os espectadores franceses em um dia ensolarado de primavera, poderia parecer a um milhão de quilômetros de distância.
Mas Gauff, então com 18 anos, não se sentia assim. Como tantos americanos da sua idade, a violência armada nas escolas dos Estados Unidos tocou-a pessoalmente.
“Para mim, é meio perto de casa”, disse ela. “Tive alguns amigos que participaram das filmagens de Parkland [Flórida]… Lembro-me de assistir a essa experiência em primeira mão.
“Eu simplesmente acho que é uma loucura. Eu tinha talvez 14 ou 13 anos quando isso aconteceu e ainda nada mudou.”
“Espero que entre na cabeça das pessoas no poder mudar as coisas”, disse Gauff sobre suas palavras contundentes – “Paz. Acabar com a violência armada – após sua vitória na semifinal em Roland Garros.
© Corbis via Getty Images
Infelizmente, recebemos outro lembrete da veracidade das palavras de Gauff na quarta-feira. 14 de fevereiro foi o sexto aniversário do tiroteio na escola de Parkland; agora também será conhecida como a data do tiroteio em massa na parada da vitória do Kansas City Chiefs, na qual uma pessoa morreu e várias outras ficaram feridas com risco de vida.
Quando os atletas fazem declarações políticas, mesmo aquelas que soam neutras e apolíticas como “acabar com a violência armada”, são inevitavelmente instruídos a “se limitarem aos desportos”. A aliteração, eu acho, torna-a uma provocação irresistivelmente cativante. Travis Kelce, o tight end dos Chiefs, ouviu muito esse sentimento no ano passado, quando fez anúncios promocionais para outro tópico aparentemente incontroverso, a vacina Covid. Mas alguém pode dizer a Kelce, ou a qualquer um de seus companheiros de equipe, para se dedicar aos esportes depois do que aconteceu na comemoração do time, e aos seus próprios torcedores? O mesmo vale para Serena Williams, cuja irmã Yetunde foi morta num tiroteio em 2003.
A violência armada é uma preocupação universal nos EUA; afecta áreas urbanas e rurais, negros e brancos, jovens e idosos, democratas e republicanos. O esporte ultrapassa esses mesmos limites.
© 2024 Robert Prange
A violência armada é uma preocupação universal nos EUA; afecta áreas urbanas e rurais, negros e brancos, jovens e idosos, democratas e republicanos. Os esportes ultrapassam esses mesmos limites; o Super Bowl deste ano foi o programa de televisão mais assistido, de qualquer tipo, na história dos EUA. Gauff sabe que isso lhe dá uma plataforma importante.
“Essa foi apenas uma mensagem para as pessoas em casa assistirem e para as pessoas de todo o mundo assistirem”, disse ela em Paris. “Espero que isso chegue à cabeça das pessoas no cargo para mudar as coisas.”
Mas ela também sabe que o uso dessa plataforma deve ser feito com cuidado e que qualquer coisa remotamente política – até mesmo “acabar com a violência armada” – irá incomodar alguns fãs.
“Se eu digo algo, na maioria das vezes penso muito no que digo.”
14 de fevereiro foi o sexto aniversário do tiroteio na escola de Parkland; agora também será conhecida como a data do tiroteio em massa na parada da vitória do Kansas City Chiefs, na qual uma pessoa morreu e várias outras ficaram feridas com risco de vida.
© AFP ou licenciadores
Gauff é sensato o suficiente para saber que nem todos concordarão com ela, incluindo seus colegas jogadores. Se um atleta norte-americano de tendência conservadora se manifestar contra as leis de segurança de armas, ele também não deveria ser instruído a “se limitar aos esportes”. Eles deveriam ouvir o outro lado da discussão.
resultados do tênis do Aberto da França
Seja qual for o lado que alguém esteja, a clareza e o comprometimento de Gauff fazem dela um modelo de como as pessoas que praticam esportes podem parar de segui-los.