Alguns jogadores com certeza pensam assim.
The Break: a jornada de Lucas Pouille de volta à depressão
Tudo o que ele ganhou em premiação desde o início do ano está abaixo (menos) da multa. Então, sim, o que ele fez não é bom, mas às vezes nas partidas você tem reações ruins. Eu acho que é bobagem, e é uma pena colocar multas tão altas. O profissional francês Benoit Paire em Roland Garros, sobre a multa de $ 155.000 por 'conduta antidesportiva' recentemente aplicada contra seu compatriota Hugo Gaston após uma partida em Madri - uma quantia que desde então foi reduzida pela metade na apelação.
😳 Uau as imagens que crucificam Hugo Gaston que deliberadamente deixa cair uma bola e a indica além do ponto a ser repetido. Isso é puro anti-jogo! Então sim a multa é alta mas o gesto é extremamente feio. E ele já tinha feito isso. É uma vergonha para você. pic.twitter.com/Epk6bxd5Yd
— Benoit Maylin (@BenoitMaylin) 22 de maio de 2023
É verdade que Gaston foi atingido com quatro multas pela mesma ofensa de conduta antidesportiva já este ano. Ele está emergindo como o novo avatar da ATP da arte sombria do jogo. A multa maciça foi aplicada depois que Gaston deixou cair propositalmente uma bola do bolso enquanto um ponto estava em jogo durante sua partida da segunda rodada com Borna Coric em Madri - presumivelmente uma manobra para fazer o árbitro de cadeira repetir o ponto.
Gaston, um wild card no Aberto da França, ganhou pouco menos de $ 122.000 este ano. Ele precisará seguir a linha se quiser evitar uma multa ainda mais catastrófica nos próximos meses. Embora Gaston certamente mereça nosso desprezo, vários jogadores de Roland Garros criticaram os dirigentes do tênis, que eles veem - ou vivenciam - como intrometidos, ansiosos demais, surdos ou insistentes em se intrometer onde não pertencem, na sala da caldeira. de uma partida.
Benoit Paire ficou perplexo com um par de pênaltis marcados contra Hugo Gaston e Cam Norrie.
© Getty Images
Na verdade, Paire comentou sobre a situação de Gaston no contexto de uma discussão mais ampla sobre a arbitragem após sua derrota na segunda-feira para o número 14, Cam Norrie. Nick Helwerth, o império da cadeira naquela disputa de cinco sets, atingiu Norrie com uma violação do código por “obstáculo” em um momento crítico da partida. O oficial decidiu que um grunhido emitido por Norrie após ele acertar um forehand constituiu uma distração e concedeu o ponto a Paire, que converteu o break point seguinte e venceu o terceiro set.
Paire parecia tão perplexo quanto Norrie pelo chamado de Helwerth.
“Eu nunca fui chamado por essa violação antes, nunca.” Norrie disse. “Não sei por que ele sentiu que era necessário se envolver lá, especialmente porque ele não me deu nenhum aviso, e foi um grande ponto. Acho obviamente inaceitável, mas se ele (Helwerth) tomar uma decisão errada, não há consequências. E, você sabe, para mim, se eu fizer algo errado, há consequências; Posso perder a partida.
“Você sentiu que o chamado de impedimento foi duro?” @cam_norrie 🇬🇧responde ao chamado e seus cinco sets vencem Paire #Roland Garros (🎥: FFT/SNTV) pic.twitter.com/YAQG5S7maw
— Aplicativo TennisONE (@TennisONEApp) 29 de maio de 2023
Os comentários de Norrie ecoaram um tema apresentado no domingo por seu compatriota Dan Evans. O cabeça-de-chave nº 20, Evans foi expulso do torneio pelo azarão Thanasi Kokkinakis. Naquela partida de 6-4, 6-4, 6-4, Evans foi chamado por uma falta no pé que levou a uma quebra importante do saque. Ele foi posteriormente atingido por uma violação do código por conduta antidesportiva depois de quebrar uma garrafa de água em frustração e morder o árbitro de cadeira.
“Eles (funcionários) encontram uma maneira de se envolver”, Evans se irritou após a derrota. Referindo-se ao juiz de linha central que fez a cobrança de falta de pé, Evans acrescentou: “Se eles vão chamar essa falta de pé (seu pé passou pelo entalhe central quando ele acertou um saque), não deveria ser de 35 metros de distância, de cerca em cerca e através de uma rede.”
A ligação abalou Evans, que disse: “Perdi minha confiança em onde meus pés estavam. É uma coisa muito pequena, mas se tornou uma coisa muito grande na minha cabeça.”
Sapatos de Dan Evans na segunda-feira, atrás da linha de serviço.
© Getty Images
Evans está olhando para uma multa de $ 20.000 por abusar de uma garrafa de água (e também não com muito entusiasmo - não havia chance de ferir ninguém). Isso empalidece em comparação com a conta que Gaston está acumulando. O livro de regras da ATP prevê multas de até US$ 60.000 para ofensas de conduta antidesportiva em eventos Masters 1000, com aumento de 100% se a mesma violação ocorrer durante o mesmo ano civil. Nos eventos do Grand Slam, a conta inicial para conduta antidesportiva é de $ 20.000, mas se a ofensa se enquadrar na categoria de ofensa agravada, pode chegar a $ 250.000.
As multas por violações do Código de Conduta aumentaram substancialmente ao longo dos anos. Alguns jogadores acham que os árbitros, principalmente os árbitros de cadeira, não são imunes à arrogância. Adicione o poder que os funcionários têm para emitir violações de código que levam a multas cada vez mais pesadas e é fácil ver por que Evans reclamou: “É frustrante. Quebrar uma garrafa de água não é grande coisa, mas acho que é neste [ambiente atual].”
Eles encontram uma maneira de se envolver. Daniel Evans, sobre oficiais
Outros jogadores, incluindo muitos ex-jogadores, concordam que o jogo é muito rígido, seus líderes muito “corporativos” e avessos à controvérsia e personalidades coloridas e grandes – embora nem sempre inofensivas. Com “esportistas” exemplares e clássicos como Roger Federer e Rafael Nadal fora e quase fora do jogo, alguns sentem que os engravatados e os administradores estão determinados a manter um controle rígido sobre o comportamento dos jogadores.
Não há muita simpatia pela forma de jogo de Gaston; é como roubar, e muito diferente de explosões explosivas de temperamento ou brigas com oficiais e torcedores. Gera desprezo, não curiosidade ou fascínio. Mas a multa exagerada cobrada de Gaston apontou para um enigma interessante.
“Você não pode pedir mais dinheiro do que o jogador vai ganhar”, disse Paire. “Caso contrário, por que jogar tênis?”
