John Isner (esquerda) e Novak Djokovic
Novak Djokovic deu mais um passo gigante em sua marcha rumo à história do tênis na semana passada ao vencer o nono título do Aberto da Austrália, sem precedentes. Uma longa lista de recordes caiu aos pés de Djokovic com sua vitória, e mais alguns esperam por ele nesta temporada , mas o mundo do tênis tem prestado quase tanta atenção aos incríveis feitos do sérvio quanto à política e finanças da turnê ATP.
John Isner causou um rebuliço no início desta semana quando reclamou sobre os jogadores de tênis não serem pagos o suficiente em meio à pandemia, enquanto os executivos da ATP recebiam salários integrais. Os comentários de Isner foram em resposta à notícia de que haverá uma redução significativa do prêmio em dinheiro no Miami Masters deste ano, que está programado para acontecer de 22 de março a 4 de abril.
instrutor particular de tênis
O evento de Miami verá os campeões receberem uma redução de 80% em relação à edição do ano passado, o que significa que o cheque do vencedor valerá $ 300.110 em 2021. O prêmio total em dinheiro no Miami Open caiu 60%, de $ 16,7 milhões em 2019 para $ 6,68 milhões ($ 3,34 milhões para cada um dos eventos ATP e WTA) em 2021.
ATP é um sistema quebrado. Jogadores e torneios como 'parceiros' precisam trabalhar juntos, mas 60% cortados e 80% campeões cortados em um de nossos maiores eventos que tem TV, dados, patrocínio e receita de jogo recém-aprovada intacta, não é uma parceria de forma alguma. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
- John Isner (@JohnIsner)24 de fevereiro de 2021
Isner chegou a insinuar que o tênis está sendo praticado como um 'esporte interno', antes de citar a NBA, a PGA e a MLB como exemplos de entidades profissionais com um melhor modelo de receita.
Dito isso, John Isner não é o primeiro jogador do sexo masculino a pedir uma maior proteção dos interesses financeiros dos jogadores. Novak Djokovic, que acumulou mais de US $ 100 milhões em prêmios em dinheiro, também acredita que os jogadores de tênis não estão ganhando o suficiente - especialmente quando comparados aos profissionais de outros esportes como basquete, golfe, beisebol, hóquei, etc.
No ano passado, Djokovic formou um sindicato de jogadores dissidente chamado PTPA, na esperança de que os interesses em dinheiro dos jogadores de tênis fossem protegidos. Mas parece haver muito pouco progresso nessa frente, de acordo com as palavras de Isner.
Em meio à pandemia de COVID-19, até mesmo os Grand Slams foram forçados a diminuir significativamente a quantidade de prêmios em dinheiro que oferecem aos jogadores. Mas a distribuição de receita no Slams não é o principal problema no momento.
O órgão dirigente dos três circuitos de tênis profissional masculino - o Tour ATP , a Tour ATP Challenger e a ATP Champions Tour - distribui ainda menos receita aos jogadores em comparação com os Grand Slams. É fácil entender por que tantos problemas têm um problema nisso.
Tênis e basquete são esportes diferentes, mas ATP pode aprender muito com o modelo de receita da NBA
Novak Djokovic posa com o jogador da NBA Russell Westbrook em 2012
Embora as coisas estejam praticamente de volta aos trilhos agora, depois que o pior da pandemia COVID-19 passou, muita coisa mudou no nível micro. Os eventos esportivos agora são disputados em uma 'bolha' ou com os participantes em quarentena por 14 dias antes de jogarem. A NBA foi a primeira organização a realizar jogos em uma bolha, e a ATP fez o mesmo em agosto passado.
Os custos de implementação dessas medidas de segurança, juntamente com as despesas de hospedagem dos jogadores em hotel, estavam fadados a fazer um buraco no bolso da ATP. Isso, por sua vez, levou a cortes de prêmios em dinheiro em todos os torneios nos últimos oito meses.
Mas o basquete não enfrentou os mesmos problemas; Os jogadores da NBA continuam a ser melhor incentivados por seu corpo diretivo do que os jogadores de tênis.
Alguns podem argumentar que existe uma grande discrepância entre o basquete e o tênis, principalmente que o basquete é um esporte coletivo, enquanto o tênis é individual. Mas o fato de um jogador do Oklahoma City Thunder ganhar mais dinheiro por jogar uma temporada regular (mesmo sem ganhar o título) do que um tenista que está consistentemente classificado entre os 50 melhores do ATP, diz muito sobre os modelos de receita dos dois esportes.
Há alguns anos, Novak Djokovic havia apontado como a NBA distribuía cerca de 50% de sua receita, enquanto os Grand Slams no tênis pagavam apenas cerca de 7% aos jogadores do sexo masculino. Isso é verdade até hoje; a NBA acumula cerca de US $ 8 bilhões em receita anual a cada ano e paga cerca de metade disso para times de basquete em negócios de televisão, venda de ingressos, licenciamento, patrocínio, remendos de camisa, etc., enquanto no tênis a parcela alocada aos jogadores é ridiculamente menor.
Enquanto os jogadores de tênis acumulam prêmios em dinheiro com base em suas performances nos eventos Grand Slams e ATP, os jogadores de basquete recebem salários dos times - que podem ser qualquer coisa entre $ 8-10 milhões por ano. Além do salário, os jogadores de basquete também são incentivados ao longo do ano de diversas formas.
Não existe o conceito de 'prêmio em dinheiro' no basquete para performances, como existe no tênis. Há, no entanto, um pool de $ 15 milhões - financiado por ações pós-temporada na NBA - que é distribuído às equipes conforme avançam nos playoffs (jogados pelas 16 melhores equipes) da seguinte maneira:
* Os qualificados da primeira rodada ganham $ 347.545.
* Os semifinalistas da conferência ganham $ 413.534.
* Os finalistas da conferência ganham $ 683.363
As Finais da NBA, que é a série anual do campeonato da liga, também incentivam as duas equipes finalistas. A equipe vencedora do campeonato recebe cerca de US $ 6 milhões, enquanto a segunda colocada recebe US $ 2 milhões. Esses números são então distribuídos pelas equipes entre os jogadores do plantel.
Ao todo, os 16 times que disputam os playoffs recebem cerca de US $ 23 milhões apenas pela participação.
que palavra simboliza um zero no tênis
Compare isso com o mísero prêmio em dinheiro que um jogador receberia por chegar às últimas rodadas de um grande torneio (Roberto Bautista Agut recebeu pouco mais de $ 100.000 por chegar às semifinais de Cincinnati). As reclamações de Novak Djokovic e John Isner sobre o modelo de negócios / receita ATP de repente começam a parecer muito válidas.
A NBA também recebeu cerca de US $ 1 bilhão de um contrato de patrocínio de nove anos com a Nike recentemente, que foi novamente distribuído entre as equipes. Mesmo sem contar o dinheiro que ganham por meio de outros meios, como merchandising, TV e acordos de mídia, é seguro presumir que os jogadores de basquete são muito mais bem pagos do que os jogadores de tênis.
Tênis e golfe são esportes semelhantes, mas seus modelos de negócios são novamente muito diferentes
Tiger Woods e Roger Federer são dois dos maiores desportistas de todos os tempos
Embora existam muitas discrepâncias fundamentais entre o basquete e o tênis como esportes, o golfe e o tênis são bastante semelhantes em muitos aspectos. Tanto o tênis quanto o golfe são esportes individuais e os jogadores são classificados com base em seu desempenho anual. Mas a semelhança mais importante é que os jogadores de tênis, assim como os jogadores de golfe, são incentivados por seus respectivos órgãos de governo por meio de 'royalties' e receita de investimento.
Royalty representa o dinheiro que é distribuído entre os jogadores em um torneio, mas a receita de investimento é algo totalmente diferente. O PGA tour, órgão organizador do principal torneio de golfe nos Estados Unidos e na América do Norte, é patrocinado por várias empresas de investimento. Os fãs podem 'comprar' as ações dos jogadores de golfe profissionais que participam do torneio, que são recompensados financeiramente com os lucros dessas ações após sua aposentadoria.
A turnê ATP está atualmente muito atrás da turnê PGA no que diz respeito às despesas de pensão para seus jogadores; na verdade, o ATP não tem um fundo de pensão sólido para os jogadores.
Abaixo está um extrato das declarações fiscais dos dois passeios em 2017, onde suas despesas são reveladas:
cotovelo de tenista como usar
A diferença entre ATP e PGA Tours ...
- Oleg S. (@ AnnaK_4ever)8 de agosto de 2020
(O tênis é um esporte rico, eles disseram) pic.twitter.com/irZFGB6yob
Como podemos ver, o tour ATP distribui cerca de $ 700.000 para os jogadores de sua receita total de $ 147 milhões. Por outro lado, a PGA distribui gigantescos $ 86 milhões para seus profissionais de turnê, de uma receita total que é 10 vezes maior do que a do ATP. (Nota lateral: os torneios principais de tênis e golfe não foram considerados aqui).
O ATP Tour é menor do que os quatro Grand Slams quando se trata de receita. Mas o tour de golfe e os Majors têm uma relação completamente oposta; o PGA tour domina completamente os torneios tradicionais como o US Open e o The Open Championship no aspecto de receita.
Os cinco melhores tenistas - incluindo Novak Djokovic, Rafael Nadal e Roger Federer - conseguem ganhar mais do que os cinco melhores jogadores. Mas, como mostra o gráfico abaixo, os jogadores de golfe classificados entre os 100 melhores ganham o dobro do que os jogadores de tênis com o mesmo faturamento.
[ATP vs PGA Prize Money 2019]
- 禮 (@Vestige_du_jour)25 de fevereiro de 2021
ATP Top6> PGA
O PGA ganhou x2 do que o ATP na faixa de classificação de dinheiro [10,100], e ainda mais para classificação> 100.
Mas o prêmio em dinheiro oficial / não oficial da PGA cai rapidamente acima de 200 na classificação.
ATP S 620 (S + D 830) ainda 10k $
https://t.co/42rmNcrUIX https://t.co/m7cpm2ZAgM pic.twitter.com/DOtU7JSI2K
De acordo com este gráfico, o 100º jogador de golfe classificado ganhou $ 1 milhão em 2019, enquanto um jogador ATP recebeu cerca de $ 500.000.
A relação entre o prêmio em dinheiro e a classificação também piora para os jogadores de tênis fora dos 100 primeiros, o que significa que um jogador de golfe estaria muito melhor classificado entre os 200 primeiros do ranking PGA do que um jogador de tênis estaria entre os 200 melhores do ranking ATP.
Claro, os valores do prêmio em dinheiro nos Grand Slams são certamente melhores do que os valores no ATP Tour. Mas, no final do dia, a situação financeira dos jogadores que não estão classificados nos primeiros escalões do tênis é consideravelmente pior do que seus colegas do golfe.
Portanto, da próxima vez que ouvirmos John Isner ou Novak Djokovic lamentando o fato de que o tênis não tem um modelo de receita como basquete ou golfe, pode ser uma boa ideia ouvi-los. Quanto mais cedo os poderes encarregados de dar atenção a seus pontos, melhor será para a saúde financeira dos jogadores de tênis.
