John Isner
Em sua coletiva de imprensa antes do início do Miami Open de 2021, John Isner falou longamente sobre a redução do prêmio em dinheiro nos torneios ATP nos últimos tempos. O americano também afirmou que jogadores como Roger Federer, Rafael Nadal e Novak Djokovic não compareceram ao evento de Miami devido a 'conflitos de agenda'.
John Isner acessou o Twitter há um mês, chamando o ATP de 'sistema quebrado' enquanto elaborava uma lista de sugestões que ele achava que tornariam a estrutura de pagamento mais justa. Agora, tendo em vista que o Miami Open teve uma redução de 66% no prêmio em dinheiro, Isner explicou que não tinha problemas com a baixa renda em si; em vez disso, o homem de 35 anos quer apenas que o ATP seja transparente em sua tomada de decisões sobre tais assuntos.
'Não se trata realmente do prêmio em dinheiro', disse John Isner. 'É sobre o sistema. Meu tweet ao qual você está se referindo, é a isso que eu estava me referindo; não tanto sobre o prêmio em dinheiro. É sobre o sistema do ATP e por que as decisões são tomadas e o que vai para o prêmio em dinheiro ser tão baixo. Não se trata do prêmio em dinheiro em si. '
ATP é um sistema quebrado. Jogadores e torneios como 'parceiros' precisam trabalhar juntos, mas 60% cortados e 80% campeões cortados em um de nossos maiores eventos que tem TV, dados, patrocínio e receita de jogo recém-aprovada intacta, não é uma parceria de forma alguma. 1/5 https://t.co/MmrZjCtpOW
- John Isner (@JohnIsner)24 de fevereiro de 2021
Que tal uma auditoria verdadeira para ver o quanto os torneios estão realmente prejudicando e, em seguida, uma fórmula de dinheiro após o evento para reconciliar. Incrível que ainda não temos isso em muitos de nossos grandes eventos. Como isso faz sentido? 2/5
- John Isner (@JohnIsner)24 de fevereiro de 2021
John Isner reconheceu que ter uma renda baixa em torneios não era o ideal, mas acrescentou que entendia perfeitamente a necessidade de tal situação.
'Não é o que estamos acostumados', continuou Isner. “Mas, ao mesmo tempo, sabemos que os torneios do ano passado não tiveram a receita de ingressos que costumavam ter. Então, é claro que nosso prêmio em dinheiro vai sofrer um golpe por causa disso. '
Com uma série de jogadores bem classificados - incluindo Roger Federer, Rafael Nadal, Novak Djokovic e Dominic Thiem - retirando-se do Miami Open, muitos questionam se a redução no prêmio em dinheiro influenciou sua decisão. Mas John Isner acredita que é o cronograma, e não a premiação baixa, que é responsável pelo êxodo dos melhores jogadores.
Novak Djokovic e Rafael Nadal estavam entre os melhores jogadores a abandonar Miami
O americano ressaltou que não faz muito sentido para os jogadores europeus viajarem até os EUA para apenas um torneio.
'Então, para os melhores jogadores da Europa, acho que é compreensível', disse Isner. 'Talvez no clima atual isso não se encaixe muito bem na agenda deles ... com Rafael Nadal e Roger Federer e Novak Djokovic e Dominic Thiem e todos os caras que estão de fora, você disse 31 dos 100 primeiros? É um grande compromisso vir aqui para participar de apenas um torneio e depois voltar imediatamente para a Europa. Não é necessariamente sobre o prêmio em dinheiro. É apenas mais um conflito de agendamento. '
A ausência de Roger Federer, Rafael Nadal e Novak Djokovic em Miami é um teste decisivo para o tênis: John Isner
O campeão do Miami Open 2019 Roger Federer também não está em campo
Apesar da ausência de Novak Djokovic, Rafael Nadal, Roger Federer e Dominic Thiem, John Isner acredita que o Miami Masters ainda se orgulha de ter um sorteio forte. Isner destacou que o ATP Tour tem uma boa força de banco, com vários jogadores de qualidade em posições inferiores no ranking fazendo sua presença ser sentida nos últimos tempos.
Como tal, o grande servo americano acredita firmemente que o evento da Flórida será um 'bom teste de tornassol' para saber se o tênis masculino pode se sustentar sem o Big 3.
'Se você olhar para o sorteio em si, nosso passeio está tão profundo', explicou John Isner. 'Quer dizer, há tantos bons jogadores e tantos bons jogadores não-descendentes têm tantas boas partidas nestas quadras. Então, de certa forma, é um bom teste de como as pessoas percebem esse evento sem aqueles três caras, porque, é claro, eles não tocarão para sempre. '
