Se você tentasse criar um jogador com IA, provavelmente acabaria com alguém como Sinner.
Quando Jannik Sinner acerta um forehand, a bola não sai apenas das cordas com o familiar “baque”, como uma rolha de champanhe estourada. Até sons diferente – e isso não é exagero.
“Com certeza você percebeu quando ouviu o som da bola, a explosão, acho que você percebeu que ele era diferente dos outros”, disse Andrea Vavassori, compatriota italiano de Sinner na ATP, ecoando observações semelhantes. “O som quando ele joga forehands e backhands é diferente do dos outros jogadores.”
desenho de quadra de tênis
Os golpes de fundo de Sinner também são diferentes de outra maneira. Eles são maiores, melhores e mais confiáveis. E eles o transformaram em um jogador que confunde a linha entre atacar e defender. Isso se deve em parte à forma como ele se move (especialmente para alguém de 6'3 ”), mas também ao posicionamento preciso do chute e às calibrações precisas de potência e ritmo. Além disso, apesar da juventude, a tomada de decisões do jovem de 23 anos é impecável.
Se você tentasse criar um tenista com Inteligência Artificial, provavelmente acabaria com algo – alguém – como Sinner.
“Jannik simplificou a fórmula da grandeza”, disse-me recentemente Paul Annacone, analista do Tennis Channel e ex-técnico de Roger Federer e Pete Sampras. “Ele tem menos coisas em seu jogo que podem dar errado.”
Assim, à medida que a temporada de tênis termina, é razoável perguntar: Sinner está levando o jogo a um lugar além do qual ele não pode ir, em termos de estilo? Claro, Sinner teve - e continuará a ter - dias ruins ocasionais. Isso vem com o território. Mas veja o histórico dele: 22-1 desde o início do Masters de Cincinnati; 65-6 no ano, com sete títulos em oito finais, incluindo vitórias em dois majors (Aberto da Austrália e Aberto dos Estados Unidos) e três triunfos no Masters 1000. Como resultado, ele conquistou o cobiçado primeiro lugar no ranking de final de ano antes de meados de outubro.
A capacidade de desligamento do Sinner cresceu acentuadamente. Craig Boynton, até recentemente o treinador do Top 10 de talentos Hubert Hurkacz, me disse: “Jogar com Jannik depende muito de quais recursos você pode usar contra [Sinner] (um grande saque, um slice pesado, um giro, etc.) Mas você deve se perguntar se esses ativos causarão algum impacto.
“Não há nenhum lugar óbvio onde você possa ir para obter alívio (tirar vantagem de uma fraqueza) ao jogar contra Jannik.”
Observando quão poucas oportunidades Sinner tem permitido aos oponentes, Boynton acrescentou: “Você acerta uma determinada bola, deveria ser recompensado, certo? Mas quando você joga com Jannik, você acerta a bola e não apenas não é recompensado, como também não progrediu. Então, se você quiser causar impacto, é melhor fazer um ótimo saque – e um ótimo dia de saque.”
Se você tentasse criar um tenista com Inteligência Artificial, provavelmente acabaria com algo – alguém – como Sinner.
Sinner foi sensacional desde o salto no ATP Tour ainda adolescente em 2021, o que torna ainda mais marcante sua capacidade de crescimento e evolução nos últimos dois anos. Ele resistiu às armadilhas que um jovem jogador frequentemente enfrenta quando o sucesso, a celebridade e o estresse entram na equação do desenvolvimento.
Annacone vê três áreas distintas de melhoria. Primeiro, Sinner é um defensor muito melhor saindo dos escanteios agora do que durante seu aprendizado.
“Só ele e Alcaraz podem defender realmente ofensivamente nos cantos”, disse Annacone.
O forehand de Jannik Sinner é diferente de qualquer outro no tênis, dizem alguns.
© Imagens Getty
Em segundo lugar, o saque de Sinner melhorou tanto que Annacone disse que agora está “fora do normal”. Na verdade, ele está em segundo lugar - mas a um passo - de liderar o torneio em porcentagem de vitórias em pontos de primeiro e segundo saque (78,9 e 57,1 por cento, respectivamente).
Por fim, a disposição do Sinner em fechar e finalizar pontos na rede é muito maior agora.
como é marcado o tênis
Aqui como em outros lugares, porém, é difícil escrever (ou falar) o nome Pecador sem evocar o de Carlos Alcaraz. As redes sociais nos deram “Fedal” para homenagear a ligação de Roger Federer e Rafael Nadal. Agora “Sinncaraz” pode estar próximo, pois outra rivalidade para sempre parece estar em formação.
Há um toque de Sampras x Agassi nessa rivalidade emergente.
Além de vencer os dois majors que o Sinner não venceu, o Alcaraz venceu os três encontros com o Sinner este ano, incluindo o confronto nas semifinais de Roland Garros. Mas todas as três partidas de 2024 foram longe, inclusive para um desempate no terceiro set em seu encontro mais recente (a final de Pequim).
Enquanto o Alcaraz ainda lidera o confronto direto por 7-4, o recorde geral do Sinner sobre todos os adversários ofusca o do Alcaraz. O espanhol tem 51-10 em 2024, com quatro títulos (um Masters 1000) em cinco finais. A evolução de Sinner simplesmente parece ser mais ordenada.
Sinner tem fechado metodicamente janelas de oportunidade para todos, exceto Alcaraz, o que aponta para o contraste atraente entre os jovens titãs. Alcaraz é cheio de exuberância e talento, comunicando claramente a alegria que sente ao tocar. Em contrapartida, Sinner é muito contido - talvez até demais, para quem é apaixonado pela criatividade e pela variedade.
Emocionalmente, Alcaraz usa o coração na manga, enquanto Sinner o mantém escondido, fora de vista. Alcaraz persegue a emoção que vem ao fazer um chute muito bom. Pecador não faz loucuras. Há um toque de Sampras x Agassi nessa rivalidade emergente.
Pela terceira vez em três oportunidades nesta temporada, Alcaraz abraçou Sinner como vencedor.
© Direitos autorais 2024 da Associated Press. Todos os direitos reservados
O histórico mais equilibrado de Sinner deve-se em parte à qualidade convencional de seu jogo. É um ótimo recurso para o dia a dia. Até agora, apenas o jogo de Alcaraz é suficientemente agressivo e dinâmico – bem como criativo o suficiente – para desequilibrar Sinner. Embora o jogo de Sinner seja menos interessante, às vezes parecido com um bot, Annacone acredita que será melhor apreciado à medida que a rivalidade com Alcaraz amadurecer e/ou outros jogadores encontrarem maneiras de incomodá-lo.
“É um pouco como (Ivan) Lendl parecia muito melhor quando interpretava alguém impetuoso, como (John) McEnroe, ou como você realmente apreciava Chris Evert quando ela interpretava Martina (Navratilova)'”, disse Annacone. “O Sinner vai ser sempre menos chamativo e extravagante que Alcaraz, mas isso também significa que o teto de Alcaraz é um pouco mais alto. Mas estamos falando de frações aqui, então isso não importa muito.”
E quanto a todos os outros jogadores, os Medvedevs, Zverevs, Fritzs e Tsitsipases? Sinner levou o jogo a um lugar novo e inexpugnável. Quando você faz as mesmas coisas que todos os outros, apenas melhor, é difícil ver uma nova fronteira a ser explorada.
“Talvez a resposta seja tornar novo o que é antigo”, disse Boynton. “O que vejo é que os caras talvez se apresentem mais. Você tem que. Mas você simplesmente não apresenta nada. Você tem que avançar na qualidade. Mas acho que você começará a ver um pouco mais de ênfase no planejamento do jogo e na prática para avançar, e tentar tirar o que esses caras (Sinner e Alcaraz) fazem tão bem.”
assistir noivo de 90 dias online
Essa é uma tarefa difícil, dada a forma como o jogo evoluiu. Mas alguém tem uma solução melhor?
