Quarta-feira nos trouxe grandes surpresas. Poderíamos ver outro na quinta-feira?
punhos de tênis de mesa
Iga Swiatek vs. Coco Gauff
Com qual figura mítica Coco Gauff se parecerá na quinta-feira? David finalmente matando seu Golias? Ou Sísifo rolando a pedra colina acima, apenas para vê-la rolar de volta para baixo?
Gauff está 1-10 contra Swiatek e 0-4 no saibro. No verão passado, ela registrou sua única vitória, em Cincinnati. Desde então, porém, Swiatek recuperou a vantagem, vencendo três vezes em dois sets. A mais recente dessas partidas aconteceu no saibro, em Roma, no mês passado; Gauff esteve presente nos primeiros oito jogos, mas perdeu por 6-4, 6-3.
“Eu definitivamente acho que preciso encontrar uma maneira melhor de interpretá-la”, disse Gauff na terça-feira. “Obviamente não tive sucesso nas últimas vezes que jogamos, independentemente da superfície.”
Será que Gauff deveria voltar aos forehands que funcionaram em sua única vitória sobre Swiatek, em Cincy? Ou deveria ela tentar tomar a iniciativa nos comícios?
© Imagens Getty
Em Cincy, Gauff teve sucesso sacando grandes e altos forehands para o backhand de Swiatek, o que interrompeu seu ritmo e levou a uma enxurrada de erros na reta final. Em Roma, Gauff apresentou um plano de jogo ultra-agressivo, aumentando seu saque e saltando para o backhand sempre que tinha oportunidade. Funcionou, até que ela errou um drop shot crucial em 4-4 no primeiro set, e Swiatek fugiu com a partida a partir daí.
Esse é o problema de Swiatek, de Gauff e de todos os outros: um erro, mesmo que precoce, é suficiente para custar a partida. Assim que Iga assume a liderança, ela começa a correr à frente. A menos que você possa fazer algo para apressá-la ou tirá-la do jogo normal, as chances são mínimas de que ela tenha um dia ruim, especialmente no saibro, e especialmente na semifinal de Roland Garros.
Depois de salvar um match point na segunda rodada, Swiatek está absolutamente apagado em Paris.
© Imagens Getty
Gauff diz que se reunirá com seus treinadores e elaborará um plano. Ela deveria voltar aos forehands que funcionavam em Cincy? Essa tática parece fazer sentido no saibro. Ou ela deveria tentar tomar a iniciativa nos comícios? Naomi Osaka quase conseguiu esse resultado contra Swiatek no segundo turno da semana passada.
O fluxo, e possivelmente o resultado, desta partida, pode se resumir a um golpe: o forehand de Gauff. Quer ela o golpeie ou lance, ela pode torná-lo uma arma eficaz? Seria uma surpresa, francamente, se a resposta fosse sim. Vencedor: Swiatek
Paolini é a quarta italiana na Era Aberta a chegar às semifinais em Roland Garros.
© Imagens Getty
Jasmine Paolini vs. Mirra Andreeva
Foi um evento feminino excepcionalmente organizado até a tarde de quarta-feira. A nº 1 Iga Swiatek e a nº 3 Coco Gauff estavam nas semifinais, e a nº 2 Aryna Sabalenka e a nº 4 Elena Rybakina eram as favoritas para se juntar a eles.
Em vez disso, tivemos as primeiras grandes surpresas da quinzena, consecutivamente. Paolini venceu o errático Rybakina por 6-4 no terceiro set, e Andreeva venceu o doente Sabalenka pelo mesmo placar. Agora, em vez de uma batalha de favoritos, a segunda semifinal de quinta-feira será a cidade da Cinderela.
Andreeva tem apenas 17 anos, mas já enfrentou Paolini, de 28, uma vez, há algumas semanas, no saibro, em Madrid. O russo venceu em dois sets competitivos, 7-6 (2), 6-4.
No papel, este também deveria ser competitivo. Cada mulher teve bons resultados nesta superfície no passado e cada uma se sente confortável em jogar a defesa necessária para vencer nela. No que diz respeito à experiência, embora Paolini seja 11 anos mais velho, os dois jogarão sua primeira semifinal de Grand Slam. A Paolini de 5'4' usa sua velocidade e um forehand topspin versátil que ela pode enviar para qualquer canto. Andreeva, cinco centímetros mais alta, tem um saque mais forte e um backhand maior. Ambos mostraram seus movimentos e habilidades manuais nas vitórias nas quartas de final.
Aos 17 anos, Andreeva está em sua primeira semifinal de Grand Slam, onde enfrentará Jasmine Paolini, número 12.
© AFP ou licenciadores
Ambos, não surpreendentemente, esperam uma batalha.
“Com Mirra será uma partida difícil”, diz Paolini. “Joguei contra ela em Madrid e ela é uma ótima jogadora, eu acho. Ela é tão jovem, mas é tão, tão boa mentalmente e consegue defender muito bem. Ela pode servir bem.
“Lembro-me do nosso jogo em Madrid”, disse Andreeva. “Lembro-me que foi difícil. Ela jogou um tênis muito bom e depois consegui recuperar o atraso. corresponder.'
Será que a questão depende de quem consegue lidar melhor com uma vantagem e quem consegue manter a calma com uma viagem para a final do Grand Slam em jogo? Se isso acontecer, ficarei com Andreeva. Paolini ficou tenso quando fez um set e um intervalo, e novamente quando sacou para a partida do terceiro. Andreeva teve problemas de compostura no passado, mas esteve calma contra Sabalenka.
Focado também. Quando seu lob topspin tocou dentro da linha de base no match point, Andreeva deu alguns passos em direção ao outro lado da quadra, antes de perceber que havia vencido a partida. Ela disse que fingiu que estava tentando salvar um break point, em vez de fechar as quartas de final de Roland Garros. Muitos tenistas tentaram algo semelhante em situações difíceis, mas ela é a primeira de quem ouvi falar que conseguiu se enganar. Isso é impressionante. Vencedor: Andreeva
