As ramificações de classificação da proibição do ano passado ajudaram a estimular uma reversão, o que pode gerar alguns resultados inesperados e contra-intuitivos.
Tennis Channel Live: Quando Wimbledon impediu russos e bielorrussos de competir
A Rússia não obteve muito sucesso ultimamente nos campos de batalha na Ucrânia, mas acabou de garantir uma vitória significativa em relações públicas com o anúncio de Wimbledon de que o torneio histórico permitirá que jogadores russos e bielorrussos compitam novamente no campeonato deste ano. Esses jogadores foram banidos no ano passado devido à decisão do presidente russo, Vladimir Putin, de iniciar e prosseguir com sua guerra não provocada na Ucrânia.
Abrace isso da maneira que quiser, mas essa decisão ajuda a perpetuar uma ilusão insuportável de normalidade nos assuntos mundiais em um momento em que Putin declarou o conflito uma guerra existencial entre sua nação e o Ocidente coletivo e dobrou as ameaças de nuclear guerra. O Kremlin também pode colher grande forragem para alimentar o público doméstico com o sucesso russo em Wimbledon.
Por que oferecer esse trimestre, você pode se perguntar? Wimbledon certamente o fez.
aparelho de antebraço para tendinite
“Continuamos a condenar totalmente a invasão ilegal da Rússia e nosso apoio sincero permanece com o povo da Ucrânia”, disse o presidente do All England Club, Ian Hewitt, em um comunicado anunciando a reversão do clube. “'Esta foi uma decisão incrivelmente difícil, não tomada de ânimo leve ou sem muita consideração por aqueles que serão afetados.”
Declaração da AELTC sobre inscrições de jogadores para o The Championships 2023 ⬇️
— Wimbledon (@Wimbledon) 31 de março de 2023
Portanto, Wimbledon concorda, mas ainda pode haver alguns resultados positivos da decisão. Wimbledon parece ter a intenção de colocar mais dentes afiados nas sanções relativamente insignificantes impostas até agora aos atletas russos e bielorrussos pela ATP e WTA (sem pequenas bandeiras russas ao lado de seus nomes ou nos placares, etc.). Os competidores de Wimbledon terão que fazer “declarações pessoais de jogadores” que negam o apoio à guerra e competir como neutros em conformidade com estipulações que, entre outras coisas, proibirão “expressões de apoio” à invasão.
cotoveleira de tenista como funciona
“Minha primeira reação foi de decepção”, disse-me Cliff Drysdale, membro fundador e primeiro presidente da ATP, na sexta-feira, em entrevista por telefone. “Eu pensei: 'Ainda temos essa atrocidade acontecendo, e quem está pagando o preço?' Mas você [referindo-se a Wimbledon] não pode ser o único por aí. Se os outros majors tivessem concordado com a proibição, poderia ter sido uma história diferente. Mas Wimbledon foi deixado para secar.
Não se engane, Wimbledon não escolheu cair sobre sua própria espada. Foi empurrado para ele em um movimento político astuto da ATP e da WTA quando sua reação à proibição do ano passado foi uma negação punitiva de pontos no ranking do torneio. A declaração de Wimbledon deixa isso claro: “Houve uma reação forte e muito decepcionante de alguns órgãos dirigentes do tênis à posição assumida pelo All England Club e pelo LTA no ano passado”.
saque de backhand no tênis
Nenhum jogador russo ou bielorrusso foi autorizado a competir em Wimbledon no ano passado, uma decisão que levou a ATP e a WTA a retirar o estimado torneio de seus pontos no ranking.
© 2016 Getty Images
O ataque preventivo das associações de jogadores prejudicou a credibilidade dos rankings pós-Wimbledon, que permanecerão um tanto distorcidos até que o ciclo de classificação de 52 semanas inclua os campeonatos deste ano. Mais importante ainda, as organizações de jogadores informaram que, se Wimbledon mantivesse a proibição este ano, os torneios ATP e WTA britânicos poderiam ter suas licenças para operar eventos de turnê arrancadas e vendidas para . . . quem.
Uma das condições mais interessantes que Wimbledon disse que imporia aos jogadores em questão é a proibição de entrada de jogadores “que recebam financiamento de e/ou estados bielorrussos (incluindo patrocínio de empresas operadas ou controladas pelos estados) em relação à sua participação em Os campeonatos.” É difícil entender exatamente o que isso significa, além do fato de que não veremos patches de patrocinadores bielorrussos nas roupas dos jogadores.
Ao contrário de algumas outras agências atléticas internacionais, a ATP e a WTA, juntamente com os outros três torneios do Grand Slam, estão olhando para o outro lado enquanto a Rússia continua a bombardear a Ucrânia de volta à idade da pedra (e apesar do fato de que o Tribunal Penal Internacional emitiu um mandado de prisão de Putin por crimes de guerra). Embora não haja um lado positivo na decisão de Wimbledon, a política revisada pode gerar alguns resultados inesperados e contra-intuitivos. Wimbledon preparou o terreno para eles declarando que os protocolos de participação do clube foram “adotados por meio de um diálogo construtivo com o governo do Reino Unido, a LTA e os órgãos internacionais interessados no tênis, e estão alinhados com as orientações publicadas pelo governo para os órgãos esportivos do Reino Unido. ”
Minha primeira reação foi de decepção. Eu pensei: 'Ainda temos essa atrocidade acontecendo, e quem está pagando o preço?' Mas você [referindo-se a Wimbledon] não pode ser o único por aí. Penhasco Drysdale
O texto das “declarações pessoais dos jogadores” não foi revelado, mas elas serão bem-vindas se forem além de banalidades anódinas sobre a “paz mundial” para repudiar explicitamente a invasão russa e talvez até expressar o reconhecimento da soberania da Ucrânia. Isso forneceria uma valiosa bomba da verdade para os apoiadores da Ucrânia.
alongamento de tênis
Os jogadores sancionados eram invisíveis no ano passado e, portanto, a controvérsia em torno da proibição tendia a se concentrar mais no impacto de sua ausência e na questão de classificação correspondente. Este ano, sua presença certamente despertará paixões e gerará um grande clamor público. As coisas podem se tornar muito desconfortáveis para os jogadores afetados, já que os britânicos têm uma reputação robusta de demonstrações públicas, quando algo é importante o suficiente para eles.
A ATP e a WTA ainda podem sofrer algumas repercussões por submeter Wimbledon à sua vontade, especialmente se as falhas russas continuarem a acelerar a deterioração das relações com o Ocidente. Os jogadores russos e bielorrussos estão em uma situação difícil, mas poupe suas lágrimas. Poderia ser pior. Eles podem ser ucranianos. Um dia o ATP e o WTA podem até perceber e agir sobre isso.
