Naomi Osaka em ação no Roland Garros 2021
As crianças que têm medo de 'monstros debaixo da cama' costumam ouvir que não têm nada a temer se não olharem. Mas o que você faz quando é um adulto e não uma criança, e os monstros não estão apenas debaixo da sua cama, mas ao seu redor?
Isso pode ter sido o que Naomi Osaka pensou depois que ela foi atacada de quase todos os cantos da comunidade do tênis por expressar um desacordo com uma prática antiga. Bastou Osaka proferir as palavras 'Não vou fazer nenhuma imprensa durante Roland Garros' para que uma enxurrada de tijolos cruéis caísse sobre ela.
O termo 'drama queen' flutuou livremente, enquanto 'pirralha privilegiada' e 'diva' não ficaram atrás. Nenhum dos jogadores mostrou muito apoio também; Rafael Nadal fez uma declaração diplomática sobre como a mídia é 'uma parte muito importante do esporte', Novak Djokovic disse que as coletivas de imprensa são algo 'temos que fazer', Iga Swiatek chamou 'parte do trabalho', Ashleigh Barty declarou ela 'nunca teve problemas em responder perguntas'. E Belinda Bencic chegou a sugerir que Naomi Osaka faz coisas apenas para estar na notícia .
Mas uma coisa é os fãs ou mesmo os jogadores criticarem tal jogada. Outra coisa bem diferente é os maiores órgãos dirigentes do esporte se reunirem e divulgarem uma declaração detalhada explicando exatamente como eles vão puni-lo se você continuar tentando salvaguardar sua saúde mental.
Roland Garros - e os outros três Slams - achou por bem ameaçar Naomi Osaka com uma inadimplência só porque eles teriam menos algumas entrevistas coletivas. Pense nisso por um momento; uma jovem de 23 anos acaba de declarar que não se sente à vontade em falar com a imprensa quinze dias por ano. E sua resposta está obtendo todos juntos e formulando uma declaração com palavras fortes, dizendo a ela como você flexionará seus músculos se ela testar sua paciência ainda mais.
Caso você esteja se perguntando, o mundo do tênis não recebeu qualquer tipo de declaração dos órgãos de governo quando Benoit Paire foi encontrado cuspindo na quadra com raiva. Ou quando Damir Dzumhur ameaçou bater no árbitro da cadeira durante uma chamada de linha disputada. Ou quando Nick Kyrgios perdeu muitos combates.
Todas essas coisas não exigiam uma declaração detalhada, mas Naomi Osaka querendo se desculpar de alguns pressionadores, sim. É uma ótima ótica, não é?
Os Slams já pareciam terrivelmente regressivos com sua resposta agressiva, mas a última declaração de Naomi Osaka os fez parecer 10 vezes pior. A japonesa revelou em um post no Twitter na segunda-feira que ela luta contra a depressão e a ansiedade desde 2018 e que nunca pretendeu que seu boicote à mídia se transformasse em um problema tão grande.
- Naomi Osaka Naomi Osaka (@naomiosaka)31 de maio de 2021
'Eu não sou um orador público natural e tenho grandes ondas de ansiedade antes de falar para a mídia mundial', escreveu Naomi Osaka. 'Eu fico muito nervoso e acho estressante sempre tentar envolver e dar-lhe as melhores respostas que posso.'
A nº 2 do Mundo também afirmou que tinha falado em particular com os organizadores do torneio, antes de declarar que ia tirar algum 'tempo do tribunal'.
Você pode não acreditar, mas muitos interpretaram essa declaração como um 'pedido de desculpas' por um 'erro' que ela cometeu.
É difícil imaginar como uma pessoa admitindo que está sofrendo de depressão pode ser vista como uma vitória, mas é assim que alguns jornalistas parecem ter interpretado isso. Aqui estão alguns dos tweets em resposta à nova declaração sincera de Naomi Osaka:
Osaka postando a mensagem que ela deveria ter postado desde o início. Absolutamente uma pena para ela, o torneio e a mídia aqui. E deveria ter sido evitado.
- Carole Bouchard (@carole_bouchard)31 de maio de 2021
Eu certamente acho que o período de lua de mel de Naomi Osaka com a verdadeira mídia do tênis terminará depois disso. Ela sempre recebeu uma cobertura da mídia brilhantemente boa, como deveria. Espero que ela aprenda com isso.#Roland Garros
- Thomas Cluck (@ ThomasCluck1)31 de maio de 2021
FWIW ela também é horrível na grama, então ...
- Oleg S. (@ AnnaK_4ever)31 de maio de 2021
Aqueles que estão culpando os Slams devem explicar o que eles gostariam que fosse feito se outros jogadores dissessem que eles não iriam fazer a imprensa se Osaka não o fizesse.
- Kamakshi Tandon (@Kamakshi_Tandon)31 de maio de 2021
Sim, claro, todos nós podemos ver como Naomi Osaka é quem precisa 'aprender' com isso. Ela é quem deveria ter 'evitado' criar o problema em primeiro lugar. Claro que ela pode estar sofrendo de depressão, mas as entrevistas coletivas são muito mais importantes do que essa condição trivial, certo?
Devemos nos perguntar se ter coletivas de imprensa obrigatórias ainda é relevante nos dias de hoje
Naomi Osaka em entrevista coletiva
É talvez um pouco compreensível que os jornalistas tenham criticado a declaração inicial de Naomi Osaka, já que ela apontou o dedo para eles de uma maneira bastante dura. Mas ouvi-los repetir essas mesmas falas mesmo depois que Osaka explicou seus motivos para sua decisão é mais do que um pouco chocante para mim.
As coletivas de imprensa são realmente tão importantes que devem ter precedência sobre a saúde mental dos jogadores? Para que conste, Naomi Osaka estava seguindo o livro sobre isso; ela não estava quebrando nenhuma regra, pois havia concordado em pagar a multa. Mas tanto a mídia quanto os organizadores decidiram que uma multa não era suficiente; eles achavam que a jovem de 23 anos precisava receber sanções muito piores para que ela pudesse voltar à linha.
E tudo isso para uma pequena conferência de imprensa estúpida. A maioria dos fãs se preocupa com compressores? Os canais oficiais do YouTube nem mesmo enviam vídeos completos de todos os divulgadores em seus canais. Quantos fãs têm acesso total a cada palavra que cada jogador diz?
Há quem argumente que as coletivas de imprensa constituem um canal democrático que conecta os atletas com a torcida, o que é verdade em grande parte. Em nenhum outro lugar você vê repórteres das maiores organizações tendo a mesma chance de falar com uma estrela como freelancer, e isso leva a uma grande variedade de perguntas que muitas vezes geram respostas interessantes. Mas como sabemos que esta função não seria servida se os prensadores não eram obrigatório, especialmente depois que um jogador perdeu?
Eu mesmo participei de algumas coletivas de imprensa, e toda vez que vi um jogador interagindo com a mídia depois de uma derrota difícil, me perguntei como eles se mantinham juntos. Se eu tivesse experimentado a derrota apesar de ter dado meu coração e alma na quadra por três horas, provavelmente começaria a jogar coisas no momento que alguém me pedisse para explicar o que deu errado.
E ainda assim todos os jogadores respondem a essas perguntas com uma calma que beira a robótica, e às vezes até com um sorriso.
Sim, todos eles deveriam receber o maior elogio por serem capazes de compartimentar suas emoções e manter a compostura. Mas será que pensamos um pouco sobre o preço que isso teria sobre eles? Eles têm que reunir todas as suas forças e estar na linha de fogo dia após dia, não importa como se sintam internamente. Por que isso deveria fazer parte do trabalho de alguém?
Os atletas são pagos para atuar no campo; esse é o seu trabalho principal e tudo o mais é apenas um favor. Eles não são fantoches dançantes que deveriam fazer tudo o que mandamos, mesmo fora da quadra. E é incrível ver que tão poucas pessoas reconhecem um fato tão simples.
imagens de tênis de mesa
Sim, os atletas assinam um contrato para cumprir certas obrigações com a mídia, então eles são legalmente obrigados a comparecer à imprensa. Mas eles também são livres para renunciar a eles, desde que paguem a multa, o que Naomi Osaka estava perfeitamente disposta a fazer.
rack de tênis
A questão mais pertinente aqui, no entanto, é se as obrigações da mídia necessidade fazer parte do contrato de um jogador nos dias de hoje.
Com o advento das mídias sociais, os atletas não estão mais separados dos fãs como costumavam ser. Mesmo que as coletivas de imprensa não fossem obrigatórias, os torcedores ainda assim conheceriam o que o jogador estava sentindo. E um bom exemplo disso é Dominic Thiem.
O austríaco caiu na primeira rodada de Roland Garros no domingo, e após a partida ele falou longamente para a mídia sobre como ele estava lutando para colocar seu jogo em dia. Mas algumas horas depois ele também divulgou um comunicado em suas redes sociais trata dando uma versão condensada de praticamente a mesma coisa. É uma estimativa razoável que muito mais pessoas teriam lido sua própria declaração do que o que ele disse na impressora.
E nem vamos começar pela maneira insensível com que algumas das prensas são conduzidas. Houve um tweet circulando sugerindo que Naomi Osaka costumam ser feitas perguntas fofas sobre suas colaborações de moda. Mas quantas pessoas sabem que literalmente o primeiro questão colocada a ela depois de vencer o Aberto da Austrália de 2019 continha as palavras 'Aparentemente, você não consegue vencer um Slam sem algum drama'? Ou que ela era reduzido a lágrimas em Wimbledon 2019 em face das perguntas repetitivas sobre as quais ela falou em seu depoimento na semana passada?
Jonathan Liew em seu peça brilhante para o The Guardian ontem nos lembrou como Maria Sharapova, de 17 anos, certa vez foi questionada: 'Você é uma pin-up agora, especialmente na Inglaterra. Isso é bom? Você gosta disso? '. Deixe-me repetir: Sharapova tinha DEZESSETE e ela foi questionada se ela gostava de ser uma garota pin-up.
No recente Miami Open, Amanda Anisimova foi questionada se a morte de seu pai - que aconteceu há mais de um ano - ainda estava afetando seu tênis (Anisimova não quis responder). Em seguida, houve esta lendária conferência de imprensa com Johanna Konta, que realmente não precisa de nenhuma explicação:
Existem muitos outros exemplos de conferências de imprensa em que os jogadores responderam a perguntas estranhas, desnecessárias ou simplesmente rudes. Mas em vez de se olharem para um possível problema na maneira como lidam com as coisas, os jornalistas ainda estão lamentando como todo mundo está cagando na imprensa .
A surdez de tom de tudo isso é verdadeiramente estonteante. Aqui temos uma pessoa - e um atleta de nível mundial - que levantou uma questão que pode estar afetando a saúde mental de vários jogadores. Mas, em vez de reconhecer o problema e procurar maneiras de resolvê-lo, todos estão ocupados exaltando as virtudes das coletivas de imprensa e criticando Naomi Osaka por não fazer seu trabalho.
Para reiterar, isso tenho para ser o trabalho dela? O tênis como esporte precisava de coletivas de imprensa há alguns anos, a fim de ampliar seu alcance e impulsionar seu crescimento. Mas na era da mídia social, se os pressionadores fossem tornados não obrigatórios para, digamos, jogadores que perderam, isso faria muita diferença? Se um torneio recebesse 10 conferências de imprensa por dia, em vez de 20, isso realmente prejudicaria seu alcance?
A maioria dos jogadores de tênis entra no esporte porque sente que tem a capacidade atlética de competir no grande palco. Eles acreditam que têm o toque, a sensação e a força para fazer uma carreira a partir de um exercício fisicamente exigente. Eles deveriam ser impedidos de fazer isso se também não tivessem habilidades para falar em público?
Imagine uma criança indo até o pai e dizendo: 'Eu adoro bater na bola com a raquete, quero fazer isso o tempo todo', apenas para ouvir em resposta 'Você é muito tímido com as pessoas, não será capaz de fazer seu trabalho se você escolher o tênis como carreira. '
Podemos não perceber agora, mas a postura de Naomi Osaka provavelmente ajudará a mudar as coisas para melhor
Naomi Osaka no Aberto da Austrália de 2021
Diante disso, Naomi Osaka perdeu mais do que ganhou com todo o episódio.
Ela gerou um exército de odiadores nas redes sociais, recebeu uma forte repreensão dos maiores órgãos governamentais do esporte e foi forçada a se retirar de um Grand Slam. Os japoneses também poderiam ir para a clandestinidade por algumas semanas; para uma pessoa tímida e introvertida, lidar com toda essa atenção negativa deve ser extremamente desconfortável.
Mas, embora ela possa ter perdido a batalha, há razões para acreditar que ela pode eventualmente vencer a guerra. Naomi Osaka mencionou em sua declaração que gostaria de trabalhar com os organizadores para melhorar as coisas 'quando chegar a hora certa', e não tenho dúvidas de que ela levantará o assunto novamente no futuro.
A coletiva de imprensa provavelmente sempre será um assunto polêmico, mas não é mais algo que pode ser aceito como lei sem questionamento. Para ser claro, Naomi Osaka nunca pediu que as prensas fossem abolidas; ela os boicotou por um torneio, na esperança de que isso levasse a algum tipo de diálogo.
E você pode apostar que lá vai seja um diálogo sobre isso mais cedo ou mais tarde. Claro, até agora nenhum jogador expressou apoio à postura de Naomi Osaka (exceto, talvez, Serena Williams de uma forma indireta). Mas provavelmente há vários que ainda não se manifestaram e gostariam de uma mudança no modelo de entrevista coletiva; este incidente pode abrir um canal de conversa para isso.
Existem pontos positivos em outras áreas também, além da questão subjacente da conferência de imprensa. A declaração inicial de Naomi Osaka foi, por sua própria admissão, um pouco errônea (e possivelmente até mesmo formulada incorretamente). Mas há algumas lições - para nós, e não para ela - a serem aprendidas com a maneira como tudo se desenrolou desde então.
Por um lado, da próxima vez que alguém destacar a saúde mental como a causa de uma determinada ação, não devemos automaticamente lançar dúvidas sobre a autenticidade do problema.
Quando Osaka declarou pela primeira vez que estava tentando salvaguardar sua saúde mental, nenhuma pessoa que importasse se importou em descobrir qual era exatamente o seu problema. Todas foram: 'Oh, ela provavelmente tem seus motivos, mas os pressionadores são importantes' ou 'Eu respeito sua decisão, mas acho que as obrigações com a mídia fazem parte do trabalho'.
Talvez da próxima vez eles devam tentar descobrir mais antes de comentar? O fato de que todas aquelas pessoas estão parecendo tão insensíveis agora, espero que sirva como uma lição para fazer melhor da próxima vez.
Há também uma conversa mais ampla sobre como as pessoas que lidam com problemas de saúde mental lutam para comunicar seus problemas ao mundo e se algo pode ser feito para ajudar a aliviar esse fardo. Como alguns apontaram , uma pessoa que sofre de depressão acha difícil falar o que pensa, a menos que seja perguntada sobre isso especificamente.
A primeira declaração de Naomi Osaka pode ter falhado, mas podemos realmente culpá-la por tentar esconder sua condição? Não é fácil enfrentar seus conhecidos - quanto mais o mundo inteiro, como é no caso de Osaka - depois de você admitir ter demônios internos com os quais não tem ideia de como lidar.
O fato de a garota de 23 anos ter conseguido finalmente abrir seu coração, apesar de já ter visto a negatividade sendo direcionada para ela, merece os maiores elogios. E talvez também deva nos fazer pensar duas vezes antes de acusar alguém de banalizar a saúde mental no futuro.
Os odiadores e trolls, é claro, não pensarão duas vezes sobre tal coisa. Eles vão continuar a criticá-la por criar 'drama desnecessário', ou por supostamente tentando garantir que ela receba apenas elogios e nenhuma crítica da mídia. E essa é a triste realidade do mundo em que Naomi Osaka tem que viver.
Existem monstros por toda parte, Naomi. Eu gostaria de poder dizer que eles iriam embora se você não olhasse debaixo da cama.
Por favor, ajude a Sportskeeda a melhorar sua cobertura de tênis. Participe de uma pesquisa de 30 segundos agora!
