O impulso em andamento para alimentar tenistas ao público não deixa de ter consequências.
Tennis Channel Live: Danielle Collins se perdeu (de novo) por motivos do 2025 Australian Open
Os funcionários do tênis australiano estão exagerados sobre o sucesso de seu recente Grand Slam, que se tornou algo como 'The Happy Slam' em esteróides. Os registros de presença foram quebrados. O vídeo alimenta atingido todas as áreas da instalação, incluindo as entranhas da Rod Laver Arena, dando aos fãs globais sem precedentes e de grau de espidade no bastidores nos bastidores. O Tribunal No. 6 foi apelidado de 'Tribunal do Partido' graças ao bar adjacente a ele. Os agendadores preencheram astuciosamente o tribunal com jogadores que galvanizam os fãs.
Como sempre, os jogadores receberam tratamento de luvas brancas e pareciam ter tudo-tudo, exceto a privacidade. Isso não foi surpreendente nem coercitivo. As estrelas do ATP e do WTA fazem uma barganha faustiana com administradores e fãs no interesse de engolir suas carteiras, aumentando o alcance global do tênis e garantindo que o produto seja credível e divertido. Mas as concessões que ajudam a implementar essas metas são significativas.
Mais pessoas do que nunca estão assistindo tênis. Entre eles, Big Brother.
Danielle Collins está dando seus passos 😂 👟 #Tclive | #AO2025 pic.twitter.com/yytu2547ht
- canal de tênis (@TennisChannel) 11 de janeiro de 2025
Quando a jogadora britânica Katie Boulter foi convidada no início do Aberto da Austrália se ela estava ciente das câmeras, muitas delas fornecendo transmissões ao vivo de corredores e salas de aquecimento, ela parecia ver a questão sob uma nova luz.
'Isso parece terrível', disse ela. “Não sei por que alguém gostaria de ver isso. Estou ciente das câmeras. Você pode vê -los. Eles estão em locais privilegiados. Há o momento estranho que você esquece ... eu sei que se você for na área de aquecimento, haverá uma câmera ou algo assim. Mas eu não penso muito sobre isso. ”
Em um incidente revelador, Alexander Zverev, nº 2 masculina, foi envolvido brevemente em uma controvérsia oficiante durante sua partida de quartas de final porque o torneio decidiu renunciar ao indicador líquido de LET/Let Electronic. Após a partida, Zverev observou: “Eu acho que é, para ser sincero, bastante ridículo. Cada canto de tudo tem uma câmera ... mas uma simples máquina deixada que usamos nos últimos 25 anos não está disponível em um Grand Slam? ”
por que usar bolas de tênis na secadora
Veja este post no InstagramUma postagem compartilhada por tênis (@TennisChannel)
As prioridades dos promotores de torneios mudaram, às vezes sismicamente, ao longo dos anos. Onde uma vez havia críticas legítimas aos funcionários do torneio por jogadores super-protegendo de fãs e mídia, estamos no meio de um impulso contínuo para alimentar os jogadores ao público. Parece não haver um empurrão dos profissionais, que parecem assinar o ditado de que você precisa 'ir bem para se dar bem'. Na verdade, eles se deleitam com sua celebridade.
Mas o esforço para aumentar a exposição para os jogadores em Melbourne traz o Feliz Slam um passo mais perto do 'Surveillance Slam' - mesmo que as intrusões que surgem com isso não sejam tão onerosas quanto as criadas pelo esforço incrivelmente complicado para manter o desempenho Melhorando medicamentos para fora do tênis. Embora esse seja um objetivo louvável, os esforços para perceber isso requer uma suspensão de privacidade e táticas desagradáveis e até desumanizantes.
Comece com a regra do paradeiro, que exige que os jogadores mantenham a agência antidopagem mundial atualizada sobre onde estão o tempo todo, para garantir que os agentes da WADA possam realizar testes fora de competição sempre que quiserem. Indo esquiar em Utah por alguns dias? Você deve avisar Wada. Visitando uma tia doente? Lembre -se de contar ao Big Brother na Wada. A falta de relatar uma mudança no local três vezes resulta em uma suspensão automática-como o jovem americano Jenson Brooksby (entre muitos outros) aprendeu da maneira mais difícil no outono de 2023. (Sua suspensão de 18 meses foi mais tarde reduzida para três meses em recurso. )
Brooksby, uma vez um talento jovem em ascensão, reiniciou sua carreira este ano após ferimentos e sua proibição.
© Icon Sportswire via Getty Images
Quando um testador aparece sem aviso prévio, a cena pode tocar como um episódio de um thriller sombrio. Em fevereiro de 2009, Andy Murray disse a repórteres em Roterdã que tinha um gostinho das regras de teste de drogas novamente logo depois de voltar para casa do Aberto da Austrália. Quando um testador apareceu em sua casa sem aviso prévio uma manhã às 7 da manhã, Murray teve que produzir identificação. O agente insistiu em assistir Murray fornecer a amostra da urina - 'calça em volta dos meus tornozelos', disse Murray - e, finalmente, ele insistiu que Murray escrevesse seu endereço, mesmo que o agente estivesse na própria casa.
Noivo 90 dias online grátis
'Essas novas regras são tão draconianas que tornam quase impossível viver uma vida normal', disse Murray.
O número 1 do mundo, Jannik Sinner, está envolvido em uma controvérsia de doping. Ele está convencido de sua inocência e disse em Melbourne que está vivendo em constante estado de tensão sobre o que está ingerindo. Ele tem sido desde então antes de testar positivo.
'Eu fui muito, muito cuidadoso com todos os remédios que tomo, mesmo o que como', disse ele. 'Quando a garrafa está aberta, eu a jogo fora, tomo um novo. Eu sempre fui muito, muito cuidadoso com essas coisas. ”
Essas novas regras [antidoping] são tão draconianas que tornam quase impossível viver uma vida normal. Andy Murray
IGA Swiatek, que ficou de fora de um mês para um teste de drogas fracassado (e mais tarde foi exonerado por irregularidades), adota uma abordagem semelhante. Ela disse que todos os seus suplementos são 'certificados', ela até rastreia os números de lote e lote. E ela mantém todas as caixas de medicamentos que usa (incluindo melatonina, um auxílio para dormir que não é banido) por algum tempo depois que ela acaba.
'Eles estão em armazenamento', disse ela. 'Agora estou mantendo tudo pronto, apenas por precaução.'
remédio caseiro para cotovelo de tenista
Isso pode parecer sacrifícios relativamente pequenos, dadas as recompensas potenciais de uma carreira no tênis, e os jogadores aceitam o fardo. Nem todo jogador desfruta do sucesso (e recompensa) experimentado por um pecador ou swiatek, mas todos eles devem render o mesmo grau de liberdade e privacidade.
A IGA Swiatek ficou de fora por um mês para um teste de drogas fracassado (e posteriormente foi exonerado por irregularidades).
© 2025 Robert Prange
Um dos exemplos mais flagrantes de potencial excesso burocrático - uma especialidade do Big Brother (neste caso, uma irmã mais velha em potencial) é a controvérsia em torno da investigação contínua do treinador de Elena Rybakina, Stefano Vukov.
A partir de 2019, Vukov ajudou Rybakina a subir de apenas os 200 primeiros para os 30 primeiros em aproximadamente 12 meses. Mas, mais recentemente, o WTA ouviu queixas de que ele era pelo menos verbalmente abusivo, 'alto' e 'duro'. Em agosto passado, Rybakina demitiu Vukov, mas nunca disse nada sobre abuso ou seu estilo de treinamento. O WTA o colocou sob uma suspensão provisória enquanto aguarda o resultado de uma investigação privada e confidencial.
'Definitivamente, não é o melhor momento, mas como eu disse, estou sempre focando nas minhas partidas e quero ter um desempenho da melhor maneira possível.'
- Tênis (@Tennis) 12 de fevereiro de 2025
Elena Rybakina foi questionada sobre a suspensão do WTA do ex -treinador Stefano Vukov. ⤵️ https://t.co/0eEZPC3m7Q
As coisas realmente não ficaram Hinky até que Rybakina anunciou no início de janeiro que estava trazendo Vukov de volta para sua equipe para a AO. O WTA não cederia, nem a Tennis Australia emitiu Vukov uma credencial. Rybakina reiterou sua posição, dizendo a repórteres em uma entrevista coletiva: 'Eu sempre disse que ele nunca me maltratava'.
Esse caso em andamento levanta todos os tipos de questões espinhosas, incluindo quanta autoridade - legal e moral - a WTA tem, ou deve ter, sobre como Elena Rybakina conduz sua carreira. Claro, os críticos de Vukov podem citar a 'síndrome de Estocolmo' como uma explicação preventiva para o desejo de Rybakina de trabalhar com ele novamente. Mas isso deixa Rybakina sem agência, sua credibilidade em questão, mesmo quando o WTA sente que está fazendo a coisa certa.
A investigação sobre Vukov ainda está para ser concluída. Você tem que se perguntar quanto tempo isso levará. Talvez os advogados estejam cruzando espadas em alguma sala de reuniões enquanto você lê isso.
Agora, são imagens de streaming que podem ser mais interessantes do que um feed focado no balcão de transporte no próximo torneio.
