aprender tênis de mesa
O tênis é provavelmente o único esporte tradicional praticado em todo o mundo em que igual importância é dada a profissionais masculinos e femininos. Com os jogadores nos torneios ATP e WTA recebendo prêmios em dinheiro iguais na maioria dos eventos, jogando praticamente o mesmo número de torneios e recebendo a mesma cobertura da mídia, o tênis, embora possa ser bastante dramático, se destaca como um exemplo brilhante do empoderamento das mulheres. O tênis feminino não teve escassez de campeões ao longo das décadas, com lendas como Margaret Court, Billie Jean King, Martina Navratilova, Steffi Graf e Serena Williams dominando o jogo e tendo mais sucesso e desfrutando de mais domínio do que seus colegas masculinos no final de o dia. Embora as mulheres não possuam força física e capacidade atlética para competir com os homens, o tênis feminino sempre encontrou competidores iguais ou mais numerosos. Recentemente, houve alguns murmúrios sobre um possível declínio na popularidade do tênis feminino. Vamos tentar examinar alguns dos fatores que possivelmente levaram a esse declínio na popularidade e também o que funciona para o jogo feminino.
1. O tênis feminino é 'chato': Uma reclamação frequentemente ouvida é que o tênis feminino não tem a mesma intensidade e força do jogo masculino, o que torna chato assistir os espectadores no estádio e em casa. Embora não haja dúvidas de que as mulheres possuem menos força física em comparação com os homens, seria injusto sugerir que isso leva a uma falta de intensidade no tribunal. As mulheres não possuem o jogo de força que os homens possuem e com a morte lenta do tênis de saque e vôlei, várias delas têm lutado para adaptar seu jogo e sustentá-lo aos longos ralis que dominam o jogo hoje. Com exceção, talvez, de Francesca Schiavone, há uma séria falta de jogadores criativos que adicionam um pouco de talento aos seus jogos em turnê, o que levou ao tênis unidimensional e mais a um caso de qual jogador perde a partida, e não de qual jogador agarra a oportunidade e tenta vencer a partida.
Eles trouxeram com eles uma rivalidade emocionante para os fãs de tênis saborearem
2. Falta de rivalidades no esporte: Quando comecei a assistir tênis, há cerca de 10 anos, o tênis feminino estava talvez em seu estágio mais emocionante de todos os tempos. As irmãs Williams começaram a dominar o jogo e, além de níveis nunca antes vistos de atletismo no tênis feminino e um jogo poderoso, trouxeram com elas uma rivalidade emocionante para os fãs de tênis saborearem. Com campeãs consagradas como Lindsay Davenport e Martina Hingis também na briga, 2003 viu a ascensão das duas belgas - Justine Henin e Kim Clijsters, ambas adaptando seu jogo para desafiar as irmãs Williams. O ano de 2004 viu a chegada dos russos, com Maria Sharapova, Svetlana Kuznetsova e Elena Dementieva a marcarem presença, garantindo assim um elevado nível de competição na liderança e, assim, algumas rivalidades épicas. No entanto, nos últimos dois anos, tem havido uma séria falta do mesmo no esporte. Os dois belgas se aposentaram, Hingis fez um retorno malsucedido e as irmãs Williams nunca jogaram o suficiente para sustentar uma rivalidade com alguém em turnê. Maria Sharapova foi afetada por lesões e embora houvesse nomes como Ana Ivanovic, Jelena Jankovic e Dinara Safina que ameaçaram dominar o tênis feminino, nenhuma delas conseguiu igualar a consistência de seus antecessores e desapareceram após um breve período no topo. Só recentemente tem havido algum tipo de consistência no topo da classificação com Victoria Azarenka, Maria Sharapova e Petra Kvitova lentamente criando uma aparência de rivalidade entre os três.
3. Os padrões caíram: Embora eu não pretenda tirar nada das irmãs Williams (especialmente Serena), o fato de que elas podem entrar em grandes torneios e Grand Slams após meses fora da turnê e ainda assim vencê-los sugere que há uma falta de qualidade séria em o campo. Quando Rafael Nadal tirou apenas um mês de folga após o Aberto da França em 2009, ele achou o abismo na classe demais para lidar com sua volta e lutou pelo resto do ano. Outra razão para sugerir que os padrões caíram é o surgimento dos Nº 1 do mundo, que ainda não venceram um Grand Slam. Jelena Jankovic, Dinara Safina e Caroline Wozniacki foram classificadas entre as primeiras do tênis feminino, apesar de nunca terem vencido um Grand Slam. Um jogador, para ser chamado de melhor jogador do mundo, deve vencer os melhores e mais disputados torneios do mundo. O fato de ter havido até três mulheres que chegaram ao topo sem vencer um Slam mostra a falta de qualidade e imprevisibilidade do jogo, o que nem sempre é bom.
No entanto, tudo está perdido para o tênis feminino? Não exatamente. Como sempre, uma história tem dois lados, e o tênis feminino também tem algumas vantagens:
1. Variedade: Embora isso possa ser considerado um ponto negativo, tem mais impacto positivo do que negativo. Os nove Grand Slams desde o Aberto da Austrália de 2010 viram nove vencedores diferentes, cinco deles vencedores pela primeira vez. Tem sido frequentemente argumentado que é neste aspecto que o tênis feminino supera o masculino, que viu os 3 primeiros colocados entre Djokovic, Nadal e Federer vencerem 28 dos últimos 29 Grand Slams. Partidas de tênis de três sets resultam em maiores chances de derrotas nos torneios, o que resulta em vencedores diferentes. A imprevisibilidade e as surpresas do tênis feminino deixam os fãs confusos durante todo o torneio e envolvem os espectadores.
É um fato inegável que as jogadoras de tênis e o tênis feminino em geral devem uma parte de sua popularidade ao apelo sexual
2. Sex Appeal: Embora este seja um ponto com o qual as mulheres podem não estar muito felizes, é um fato inegável que as jogadoras de tênis e o tênis feminino em geral devem uma parte de sua popularidade ao apelo sexual. Além do talento e do sucesso nas quadras, uma personalidade envolvente e atraente fora da quadra constituem uma grande parte do jogo feminino. Como uma grande porcentagem dos fãs de tênis é do sexo masculino, naturalmente haverá mais interesse na atratividade das jogadoras do que nos homens, e é aí que as mulheres superam os homens. O campeão de Wimbledon de 1991, Michael Stich, na verdade, causou grande controvérsia alguns anos atrás, quando sugeriu que os papéis das jogadoras de tênis eram tanto sobre 'vender sexo' na quadra quanto sobre suas proezas esportivas. Embora isso possa ser considerado ir longe demais, não pode ser negado. Mais importante, isso é algo que sempre estará presente, por mais terrível que a situação fique com a qualidade do tênis e a competição envolvida, as pessoas sempre prestarão atenção ao apelo sexual e será uma atração constante para o jogo feminino.
