Serena Williams busca seu sexto título em Wimbledon
Williams continua seu domínio sobre Sharapova
Serena Williams conquistou sua 17ª vitória seguida sobre Maria Sharapova em dois sets para chegar à sua oitava final em Wimbledon. Ela está a uma partida do ‘Serena Slam’ e agora é a primeira jogadora em 27 anos a alcançar as três primeiras finais importantes de um ano.
Já esteve em dúvida? Na verdade. Williams vs Sharapova é o mais próximo que você poderia obter de uma certeza de alto perfil, não apenas no tênis, mas no esporte.
Os problemas de serviço de Sharapova são exemplificados em contraste com o movimento poético da manobra de abertura perfeita de Williams. Mover seus oponentes pela quadra nunca foi a força do russo e como Azarenka e Watson provaram durante a semana, manter a americana em movimento é sem dúvida a melhor manobra para tirar a partida dela.
O russo nunca conseguiu lidar com a complexidade de vencer a Williams e ontem foi outra derrota punitiva. Certamente não foi muito bom assistir à televisão ver um campeão desmontar completamente um adversário normalmente de primeira classe com tanta facilidade pela enésima vez.
A russa deveria simplesmente deixar a luta contra a Williams para trás e se concentrar mais em melhorar seu próprio jogo do que se preocupar em tentar vencer seu torturador? Porque certamente parece que a única maneira de ela vencer o pentacampeão é com uma chave inglesa no joelho.
Muguruza é o verdadeiro negócio?
Garbine Muguruza está em êxtase após alcançar sua primeira final de Grand Slam
Embora a partida de ‘alto perfil’ do dia tenha sido uma decepção, a batalha de poder contra a malícia devidamente entregue com emoção e qualidade. Depois de uma batalha nip and tuck, Garbine Muguruza alcançou sua primeira final importante após uma batalha de três sets sobre Agnieszka Radwanska e, sem dúvida, lançou sua carreira como uma futura estrela do futebol feminino.
Ela agora está entre as 10 melhores do mundo, saltando para a 9ª posição e, com apenas 21 anos, parece ter o mundo a seus pés. Seu forehand e saque parecem ser tecnicamente supremos e sua capacidade de pegar a bola e forçar o problema é agradável de ver da perspectiva de um torcedor. Essa tática foi de grande utilidade para ela contra Radwanska. A única maneira de vencer a complicada polonesa é aparentemente acertá-la na quadra e, no primeiro set, a espanhola estava impecável.
Talvez o que tenha sido ainda mais impressionante foi o fato de que depois de ser expulsa da zona por Radwanska, ela conseguiu entrar novamente na terceira. Ser capaz de superar a perda de seis jogos consecutivos e quebrar o saque do polonês duas vezes seguidas para sacar a partida foi encorajador para sua futura carreira.
No entanto, estivemos aqui exatamente 12 meses atrás. Eugenie Bouchard parecia acertada para se tornar a nova cara da WTA quando ela alcançou sua primeira final em Wimbledon. Depois de um ano de lesões, problemas de atitude e tênis horrível, o canadense agora está classificado em meados dos anos 20.
Muguruza deve olhar para o que aconteceu com uma mulher que parecia destinada ao estrelato, mas desabou com mais força do que quase qualquer pessoa na era moderna. Mesmo jogadores como Ana Ivanovic, Jelena Jankovic e Dinara Safina tiveram um declínio mais gradual do que Bouchard. Mas essa é uma discussão para outra hora.
Por enquanto, o encontro de Muguruza com o destino chegou. Ela certamente mereceu ao derrotar alguns dos melhores jogadores na turnê WTA para chegar aqui e parece que ela tem o jogo para pelo menos incomodar a poderosa Serena na final. Até mesmo dizendo que queria jogar com Serena em sua primeira final de Grand Slam sugere que ela não se intimidará com a ocasião. Ah, e adivinha quem derrotou Muguruza para deixar sua primeira marca no esporte? Não poderia acontecer de novo, não é?
As instruções da caixa devem ser banidas?
Agnieszka Radwanska fez um desafio tardio nos estágios finais do terceiro set
Muguruza pode ter merecido a vitória, mas poderia ter sido tão diferente se Radwanska não tivesse desafiado uma decisão difícil na linha de base certa. Com Muguruza servindo para a partida em dois, Radwanska originalmente jogou após uma chamada questionável, mas depois do que pareceu uma eternidade, Radwanska desafiou. A bola foi chamada e Radwanska perdeu o ponto e um saque massivo depois da partida.
Numa ironia cruel, o forehand de Muguruza milissegundos após Radwanska segurar sua raquete voou por muito tempo em uma rara demonstração de nervosismo que daria a Radwanska um ponto de ruptura. Descobriu-se que a polonesa seguiu o conselho de sua caixa, que foi inflexível de que a bola estava fora quando decidiu desafiar.
Agora, há momentos em que os jogadores olham para sua caixa para esclarecer se devem desafiar uma bola. Normalmente, eles devem reafirmar sua crença de uma forma ou de outra. Mas deve um jogador em um dos momentos mais difíceis do jogo ser quase completamente influenciado para tomar uma decisão por causa de interferência externa?
De acordo com o livro de regras da WTA, receber coaching ou instruções de fontes externas enquanto estiver na quadra durante Majors é contra as regras, então certamente ser informado se desafiar ou não seria uma violação de conduta. Talvez tenha sido o carma que Radwanska perdeu esse ponto.
Dada a polêmica em torno das alegações de Boris Becker treinando Novak Djokovic de seu camarote no início do torneio, isso veio no momento mais inoportuno para os administradores do WTA. Podemos ver jogadores sendo proibidos de usar seus companheiros de confiança tomando essas decisões cruciais para eles? Radwanska provavelmente será o primeiro nome na cédula 'Sim' depois de ontem.
