Um olhar mais atento sobre como as ações do bielorrusso se desenrolaram diz muito sobre os desafios e o valor de ter uma imprensa livre.
ASSISTA: Aryna Sabalenka volta à sala de imprensa
Eu sempre respeito muito as coletivas de imprensa. Estou sempre aberto em minhas respostas. Eu realmente me senti mal por não ter vindo aqui. eu não conseguia dormir. Como se todos aqueles sentimentos ruins estivessem na minha cabeça, eu não conseguia dormir. Eu me senti muito mal por não vir aqui. Eu realmente respeito todos vocês. Muito obrigado por vir aqui, por se interessar por mim. Sim, eu me senti tão mal por não ter vindo aqui. A estrela bielorrussa Aryna Sabalenka após sua vitória nas quartas de final em Roland Garros, em sua decisão de voltar a se encontrar livre e abertamente com a imprensa mundial depois de pular essas reuniões após suas duas vitórias anteriores.
Aryna Sabalenka voltou à sala de imprensa após sua vitória nas quartas de final sobre Elina Sviotlina.
© 2023 Robert Prange
Primeiro, o aviso: a reviravolta de Sabalenka quando ela fez essas observações na terça-feira foi tão abrupta e seus elogios à imprensa tão exagerados que você deve se perguntar que papel (se houver) o desejo de uma reforma de imagem desempenhou em sua reversão. . Mas qualquer que seja o papel que as relações públicas tenham desempenhado nessa cadeia de eventos, uma coisa é certa: sua tentativa de controlar a narrativa em Roland Garros enquanto contornava a mídia internacional saiu pela culatra. Ela abandonou as transcrições individuais pós-jogo criadas remotamente com a ajuda de um funcionário da WTA após apenas duas tentativas.
Há muito o que descompactar em um artigo quando se trata das crescentes tensões e ressentimentos atualmente fervendo entre jogadores da Ucrânia e da Rússia e da Bielo-Rússia, especialmente quando esses sentimentos amargos estão se desenrolando na atmosfera combustível de um um contra um. esporte inundado na mídia. Mas um olhar mais atento sobre como as ações de Sabalenka se desenrolaram diz muito sobre os desafios e o valor de ter uma imprensa livre.
Sabalenka garantiu seu adiamento após duas interações estranhas, mas basicamente civis, em sucessivas coletivas de imprensa com a jornalista ucraniana Daria Meshcheriakova. A bielorrussa posteriormente afirmou que não se sentia “segura” fazendo suas entrevistas. Foi uma afirmação estranha, dado que Sabalenka está muito mais seguro dentro do terreno de Roland Garros do que nas ruas de Paris. O acesso ao Stade Roland Garros, ao centro de imprensa e à(s) sala(s) principal(is) de entrevista são todos restritos, com credenciais rígidas de verificação de segurança em todos os três pontos de acesso. Na verdade, é mais difícil imaginar um lugar mais seguro, em qualquer sentido tradicional da palavra, do que a principal sala de imprensa de Roland Garros. Então, o que era tão inseguro?
Sabalenka aborda a imprensa após derrotar Kostyuk em um encontro tenso do R.1. #Roland Garros pic.twitter.com/AM4LrgUmSX
— TÊNIS (@Tênis) 28 de maio de 2023
A principal ameaça a Sabalenka veio de alguns membros de uma imprensa internacional livre que, devido à guerra não provocada da Rússia na Ucrânia, tem a intenção de obter respostas para algumas questões preocupantes - como o relacionamento aparentemente confortável de Sabalenka com o ditador da Bielo-Rússia, o fantoche de Putin Alexandr G. .Lukashenko. A vitória de Sabalenka na terceira rodada a colocou no caminho para um confronto nas quartas de final com a porta-voz não oficial dos jogadores angustiados da Ucrânia, Elina Svitolina. A ideia de que a guerra, Lukashenko e as opiniões e emoções de Sabalenka e Svitolina sobre esses assuntos eram irrelevantes na véspera de seu confronto vem de Crazytown.
A cadeia de eventos que justificou a liberação de Sabalenka de suas obrigações com a mídia começou neste mesmo torneio, há dois anos, quando Naomi Osaka declarou sua própria intenção de faltar às coletivas de imprensa. Os dirigentes de Roland Garros, apoiados por representantes dos outros três eventos do Grand Slam, não achavam que os fundamentos de Osaka - basicamente, que os repórteres estavam fazendo perguntas desconfortáveis sobre o estado de seu jogo - eram válidos. Repreendido e multado, Osaka desistiu do torneio no dia seguinte, então anunciou que estava sofrendo de depressão e estava fazendo uma pausa prolongada no jogo. Suas ações lançaram um foco global na saúde mental de atletas de elite.
A cadeia de eventos que justificou a liberação de Sabalenka de suas obrigações com a mídia começou neste mesmo torneio, há dois anos, quando Naomi Osaka declarou sua própria intenção de faltar às coletivas de imprensa.
© Corbis via Getty Images
A comunidade esportiva profissional, incluindo os promotores de Roland Garros, rapidamente se envolveu no assunto - abrindo a porta para uma isenção para Sabalenka. Os problemas de Osaka, logo se descobriu, tinham menos a ver com a imprensa (que inicialmente foi escolhida como bode expiatório) do que com seus sentimentos conflitantes sobre si mesma e a profissão. Da mesma forma, o desconforto de Sabalenka não se deveu a uma imprensa livre, mas à realidade de sua situação como jogadora da Bielorrússia. Isso ajuda a explicar por que o plano de criar suas próprias coletivas de imprensa remotamente com a ajuda de um funcionário da WTA produziu resultados tão bizarros. Aqui está um trecho representativo de sua vitória na terceira rodada:
medicamentos para cotovelo de tenista
WTA: Na sua experiência, qual a diferença entre a segunda semana de um Slam e a primeira semana? Alguma coisa muda agora que você passou pela primeira semana, venceu três partidas, sabe, você parecia muito bem lá fora, bastante dominante. As coisas mudam mentalmente, fisicamente, em termos de cronograma? Como é a segunda semana de Slam para você?
ARYNA SABALENKA: Eu sinto que a única coisa que está mudando é que há menos pessoas por perto, sabe, (sorrindo). Essa é a única coisa. O resto ainda tem que ir lá, ainda tem que mostrar o seu melhor tênis. A primeira semana não vai te ajudar. Na segunda semana, você sabe, ainda tem que trabalhar duro, tem que mostrar o seu melhor tênis e tem que lutar por isso.
Você “tem que lutar por isso” na segunda semana de um major! Quem sabia?
Quando as pessoas estão menos seguras, geralmente é na ausência ou apesar de uma imprensa livre, não por causa disso.
As duas transcrições anódinas emitidas pela WTA e Sabalenka são, como desejam os autores, apenas sobre tênis. Como resultado, eles são tão interessantes de ler quanto os rótulos de advertência dos medicamentos prescritos e podem causar náusea, dor de cabeça intensa ou diarréia. Eles soam como algo emitido pelo Ministério da Informação de Tênis.
Sabalenka, ou sua equipe, provavelmente percebeu que ela poderia estar causando mais danos à sua própria causa com essas entrevistas remotas e controladas. Ao evitar assuntos de elefante na sala, eles sugeriram que Sabalenka tinha algo a esconder, ou mesmo que ela estava se sentindo culpada. Compare seus comentários com os de Svitolina, a quem foi perguntado antes das quartas de final como ela se sentia em relação à mídia. A resposta dele ecoou o que a maioria de seus colegas também disse:
“Bem, acho bom dar coletivas de imprensa, porque os jogadores estão compartilhando seus pensamentos. Os jogadores estão compartilhando alguns momentos que eles têm na quadra, fora da quadra. Então, para as pessoas verem como se sentem, o que estão vivenciando, porque todo mundo gostaria de falar com os tenistas para perguntar como eles se sentiram na quadra, o que eles estão passando, sabe, apenas seus pensamentos”.
💬 'Estou a ver jogo a jogo'
—Roland-Garros (@rolandgarros) 4 de junho de 2023
Conferência de imprensa de Svitolina após vencer Kasatkina pela sétima vez ⤵️ #Roland Garros pic.twitter.com/leovjWx6CT
Hoje em dia, pode ser difícil e talvez perigoso para jogadores da Rússia ou da Bielorrússia – nenhum dos quais tem imprensa livre – falar abertamente ou com sinceridade, em alguns casos porque eles podem até mesmo apoiar furtivamente as ilusões e ambições imperiais de Vladimir Putin. Mas esconder qualquer sentimento anti-guerra que eles possam nutrir ainda é um preço muito pequeno a pagar quando você considera a situação dos ucranianos sitiados.
Retomando suas reuniões com a imprensa na terça-feira, Sabalenka habilmente evitou a questão de Lukashenko e, de forma mais convincente, disse: “Não estou apoiando a guerra. Não quero que meu país se envolva em nenhum conflito. . . Você tem minha posição. Você tem minha resposta. Eu respondi muitas vezes. Não estou apoiando a guerra.”
Mais uma vez, somos lembrados de que a luz do sol é o melhor desinfetante. Portanto, da próxima vez que você quiser pular e gritar: “Apegue-se aos esportes” ou exigir que a mídia deixe a política fora do tênis, tenha cuidado com o que deseja. Quando as pessoas estão menos seguras, geralmente é na ausência ou apesar de uma imprensa livre, não por causa disso.
