Além disso: Boisson deu à França uma Cinderela, enquanto Bobblik tinha '100% um dos melhores dias de sua vida'.
Bobblik ganha a primeira aparição nas quartas de final do Grand Slam, derrota Draper em quatro sets | Destaques
Transmitir todas as partidas de Roland Garros no Aplicativo de canal de tênis , todos os dias depois das 23h Et. 3 para transmitir , Assim, Nosso embrulho diário da ação em Paris destaca três partidas que você deseja ler - e depois reproduzir.
Boisson deu à França uma Cinderela e os fãs de tênis um novo talento
Bebidas da lei d. Jessica Pegula 3-6 6-4, 6-4
Quando Pegula e Boisson entraram no Tribunal Philippe Chatrier, os especialistas em TENIS nos Estados Unidos estavam de acordo: Boisson ... não iria vencer.
'Jess não perde partidas como essa', disse uma de Pegula.
'Esta não é a superfície favorita dela, mas isso deve ser rotineiro', outro entrou em contato.
Para ser justo, qualquer outra opinião naquele momento pareceria absurda. Pegula é classificada em 3º lugar; Boisson é o número 361, e jogando seu primeiro grande empate principal, como um curinga, na idade de tênis relativamente avançada de 22 anos. Sua vitória na rodada antes, por 7-5, na terceira sobre sua 138ª classificada, Elsa Jacquemot, dificilmente parecia motivo de preocupação.
Veja este post no Instagram
Como se costuma dizer, é por isso que eles jogam o jogo. Desde o primeiro ponto, Boisson parecia muito mais uma ameaça do que ela parecia no papel. Ela saiu querendo correr e acertar seu forehand pesado e terminou o primeiro comício chicoteando um no canto da quadra cruzada para um vencedor.
Após a abertura de Salvo, a realidade se estabeleceu de volta e Pegula venceu o primeiro set. Mas o potencial de produção de Boisson se tornou mais óbvio depois que ela se estabeleceu no segundo. Ela empurrou Pegula de volta com seu forehand bolo, levou-a para a frente com chutes de queda e deixou a aparência impotente com as lagos de backhand Topspin. A cada chute vencedor, a multidão francesa acreditava um pouco mais e rugiu um pouco mais alto.
O que Boisson fez de melhor, talvez por acidente, foi usar essa atmosfera em sua vantagem. Com uma mistura de topsas de bugigangas e gotas curtas, ela atrai Págula em comícios longos, embaralhados e cada vez mais tensos. Pegula é o rebatedor mais difícil e mais plano, e de vez em quando ameaçou explodir a partida com seu ritmo superior. Mas Boisson sempre conseguia atrapalhar as costas e mantê -la apertada, com velocidades, rotações e giros variados.
Veja este post no Instagram
Pegula ficou impressionada.
'Tudo o que ela quer fazer é atingir os forehands', disse ela. 'Ela é muito rápida, então é muito boa em correr para pegar seu forehand e também cobrindo o lado do forehand'.
'Ela o atinge bem pesado. Quero dizer, super alto e pesado quando quer, quando precisa voltar ao ponto, e então é capaz de usar seu tiro e cortar.'
No final, Boisson também teve fortuna ao seu lado. Servindo para a partida às 5-4, ela parecia apertada e desceu o ponto de interrupção. Pegula parecia ter o próximo comício vencido, até que Boisson colocou a raquete e bloqueou a bola logo acima da rede, onde morreu por um vencedor.
Boisson levantou as mãos em desculpas. Então, alguns minutos depois no ponto de partida , ela rasgou outro forehand vencedor. Cinderela havia chegado.
Nas fotos: Lois Boisson leva a multidão francesa em dramática Jessica Pegula Stunner
Ao derrotar Pegula, Boisson selou o seguinte: um primeiro top 3, 5 top 5, 10 e 20 melhores vitórias na carreira.
© Matt Fitzgerald
Bobblik teve “100% um dos melhores dias da minha vida”
Alexander Bublik D. Jack Draper 5-7, 6-3, 6-2, 6-4
Quando a estrela de Draper parecia estar permanentemente ascendente, Bobblik, como um meteoro gigante, apareceu em Lenglen na segunda -feira para acabar com isso.
O russo é famoso, digamos, insuperável sobre sua carreira e seus resultados. Como ele coloca, 'priorizo o tênis e a vida de maneiras iguais'. Como exemplo, durante uma de suas partidas na semana passada, ele percebeu que estava jogando cedo o suficiente no dia em que, se ele perdesse, ele poderia estar de volta em Monte Carlo à noite. Isso não parecia muito ruim, então ele relaxou e mudou, pensando que vencer ou perder, ele ficaria feliz. Nesse caso, ele venceu.
Na segunda -feira contra Draper, Bobblik balançou ainda maior e jogou ainda melhor. Na verdade, ele jogou alguns dos tênis mais empolgantes da quinzena até agora.
'100% um dos melhores dias da minha vida e um dos melhores jogos que já joguei na minha vida', disse ele. 'Isso foi tão simples assim.'
Bobblik venceu 83% dos pontos de primeira série, atingiu 68 vencedores contra 39 erros, foi cinco dos seis em pontos de interrupção e 33 de 40 na rede. Ele pegou um dos 10 melhores oponentes que tem melhorado mensalmente e não permitiu que ele fizesse nada.
100% um dos melhores dias da minha vida e um dos melhores jogos que já joguei na minha vida. Alexander Bublik
O que explicou a explosão repentina de vontade de Bublik? Ele creditou sua filosofia 'One Chance'. A única maneira de derrotar Draper, em sua mente, era ficar grande - se mover rapidamente e quebrar as coisas.
'Às vezes tenho a sensação de que só há uma chance', disse Bobblik. 'Então eu disse a mim mesma, você tem essa chance, você faz o seu melhor. Se não funcionar, estou fora. Em certos momentos, acredito que há apenas uma chance.
'Então eu fiz o meu melhor e funcionou bem ... então é assim que eu o abordo, e é por isso que joguei cheia e joguei alto risco, porque essa era a única chance'.
Leia mais: Alexander Bublik não mudará o 'caminho dele' após a maior vitória da carreira em Roland Garros
Para um cara como Bobblik, que claramente não gosta de pressão, o problema de fazer quebrar e construir uma liderança é que você começa a esperar que você possa vencer, e isso o deixa nervoso. Você podia ver isso acontecer com ele quando ele serviu para a partida em 5-4 no quarto. Ele correu, ele falou duas vezes, quase jogou tudo fora - se houvesse perdido esse jogo, ele poderia ter perdido a partida. Mas, como ele disse, este era o dia dele e, no final, tudo funcionou.
Veja este post no Instagram
Sinner fez tudo um pouco - e às vezes muito - mais mais que Rublev
Jannik Sinner d. Andrey Rublev 6-1, 6-3, 6-4
como obter o Disney Plus na Smart TV Samsung
O italiano e o russo jogaram 157 pontos na segunda -feira. Se você perdeu os 155 primeiros, o próximo, que trouxe Sinner ao Match Point, disse tudo o que você precisava saber sobre este concurso.
Rublev serviu em 4-5, Deuce; Ele estava deprimido, mas não muito fora. Dois pontos de vitória e ele teria nivelado em 5-5 e possivelmente forçou um desempate. Ele havia derrotado o pecador recentemente no verão passado, então ainda não havia motivos para desistir da esperança.
Com isso em mente, Rublev serviu e atacou. Ele pegou o forehand mais cedo e bateu na quadra cruzada, e depois fez mais duas vezes. Ele tinha pecador bem atrás da linha de base, apenas tentando permanecer vivo no comício. O problema era que ele não podia matá -lo. Sinner gradualmente avançou e deu uma olhada em um forehand ofensivo próprio. Quando ele marcou, Rublev não teve chance. O ponto acabou; Um minuto depois, a partida também foi.
Veja este post no Instagram
Tudo isso quer dizer que Sinner e Rublev jogam jogos semelhantes, mas Sinner faz tudo um pouco - e hoje em dia, muito - mais. Ele fica mais adiante, pega a bola mais cedo, acerta -a com mais ritmo, usa a queda com mais frequência e coloca seus tiros com mais precisão. Esse último elemento - precisão - pode ter sido o mais importante na segunda -feira. Os dois atingiram quase o mesmo número de vencedores, mas Rublev mais que dobrou os erros do pecador, 39 a 19.
No saque, Rublev atinge uma primeira bola mais difícil, mas o segundo saque do pecador entra com mais ritmo e profundidade, e isso mostra. Houve uma diferença impressionante entre os dois nos pontos de segundo ano: Sinner ganhou 77% dele, Rublev, apenas 29%.
Há um ano, Sinner e Rublev dividiram duas partidas em quadras duras. Clay tem sido tradicionalmente uma superfície melhor para o Rublev do que o pecador. Mas nada disso parece mais importa. O pecador é o melhor, e só tivemos um vislumbre até o quão bom ele será.
