Agora com 0-3 em finais importantes, é hora do tunisino admitir que algo está acontecendo.
projetar meus próprios tênis
ASSISTIR: Ons Jabeur chorou “juntos” com Kim Clijsters depois de cair para 0-3 nas finais principais
Ons Jabeur embarcará neste próximo Aberto dos Estados Unidos em uma missão para recuperar seu status como a autoproclamada “Ministra da Felicidade” do jogo. É uma missão desafiadora, dada a forma como Jabeur deixou Wimbledon em lágrimas há algumas semanas, após sua segunda derrota consecutiva e intrigante na final de Wimbledon. Foi também sua terceira derrota no campeonato dos últimos cinco majors.
A palavra-chave aqui é “intrigante”, porque ambas as suas atuações nas finais de Wimbledon tiveram menos a ver com o tênis que foi jogado do que com o tênis que não foi jogado. Em ambas as ocasiões e, em grande parte, na última final do Aberto dos Estados Unidos, a muito querida Tunísia não conseguiu impulsionar o jogo dinâmico e criativo que a levou a essas finais.
Jabeur é uma personagem carismática e vivaz com uma história inspiradora – ela é a primeira mulher árabe a ter grande sucesso no WTA Tour. Isso pode explicar por que tão poucos comentaristas fora do pântano das redes sociais e dos fóruns de mensagens da Internet chamaram suas performances na rodada final, especialmente a mais recente, de um caso clássico de asfixia. As falhas de ignição ficaram ainda mais evidentes devido à qualidade comprovada do jogo de Jabeur. A analista do Tennis Channel Pam Shriver provavelmente chegou mais perto quando disse ao podcast Talking Tennis: “Para mim, [Jabeur] parecia bem fisicamente, ela simplesmente não parecia bem emocionalmente”.
Afinal, Jabeur tinha acabado de vencer quatro campeões de Grand Slam consecutivos para chegar à final: Bianca Andreescu, Petra Kvitova, Elena Rybakina (que venceu a tunisina na final de 2022) e Aryna Sabalenka. Mas então ela se transformou em um cervo sob os faróis. Jabeur, sexto classificado, perdeu para Marketa Vondrousova, número 42 do ranking, por 6-4, 6-4.
“Ela simplesmente não parecia bem emocionalmente”, disse Pam Shriver sobre Ons Jabeur, que estava desanimado após sua segunda derrota consecutiva na final de Wimbledon.
© 2023 Visionhaus
“Honestamente, senti muita pressão, muito estresse”, disse Jabeur aos repórteres após aquela decepção. “Mas, como em todas as finais, como em todas as partidas que joguei, eu dizia a mim mesmo: ‘Está tudo bem, é normal’. Sinceramente, não fiz nada de errado.”
Talvez seja altura de Jabeur começar a dizer a si própria algo diferente, ou pelo menos abandonar a convicção de que estas finais foram desempenhos “normais”. Ela é uma jogadora muito melhor, dia após dia, do que indicam suas finais de Grand Slam. Em vez disso, ela adotou uma abordagem fatalista: “. . . Ela (a perda) é o que é. Como eu disse, não posso forçar nada agora. Não era para ser. Não foi.
Jabeur não sente, ou reluta em admitir, que quando se trata de finais importantes, ela cai em algum tipo de paralisia emocional ou mental. É compreensível, porque asfixia implica fraqueza e carrega um estigma, mas é menos uma falha de caráter exótica do que uma reação temporária à ansiedade ou ao estresse. Todo jogador engasgou. Todo jogador fala em engasgo (pelo menos quando a pessoa em questão é outra pessoa). A asfixia é tão americana – e tão tunisina – quanto a torta de maçã ou o cuscuz. Jogadores que admitem engasgar dão um bom primeiro passo para vencer a tendência.
Na mesma linha, Jabeur foi a quinta colocada no Aberto dos Estados Unidos do ano passado e esmagou a maioria dos jogadores que enfrentou no caminho para a final contra Iga Swiatek. Depois de outro início silencioso e frio (Jabeur perdeu 12 dos primeiros 14 pontos) e um primeiro set lamentável, ela encontrou alguma determinação. Mas era pouco e tarde demais, pois ela perdeu por 6-2, 7-6 (5). Aranxta Sanchez Vicario, quatro vezes campeã do Grand Slam que aconselhou Jabeur durante o torneio, pronunciou palavras familiares e vazias depois: “Foi uma partida mais disputada do que parece”.
Uma das favoritas dos fãs onde quer que jogue, Jabeur jogou um tênis brilhante nos campeonatos principais - até o final.
© Imagens Getty
A equipe de Jabeur, que inclui uma “treinadora mental”, a psicóloga clínica Melanie Maillard, precisa descobrir uma maneira de desbloquear o jogo de Jabeur – ou sua mente, ou suas emoções, ou o que quer que seja – quando se trata dos confrontos finais. Ela precisa se tornar uma pessoa mais próxima. Para esse fim, Jabeur pode beneficiar de alguma perspectiva histórica.
O único outro profissional ativo em qualquer turnê que está 0-3 nas finais do Grand Slam é Casper Ruud, da ATP. Certamente confortaria e motivaria Jabeur saber que, historicamente, apenas seis homens e quatro mulheres – Helena Sukova, Wendy Turnbull, Mary Jo Fernandez, Dinara Safina – perderam as três primeiras finais de Grand Slam e, por fim, não conseguiram vencer nem uma.
Por outro lado, na Era Aberta, quatro mulheres e quatro homens que perderam as três primeiras finais importantes venceram eventos de Grand Slam, mais recentemente Dominic Thiem (ele decifrou o código do Grand Slam no Aberto dos Estados Unidos de 2020). Isso inclui os membros do Hall da Fama Chris Evert e Kim Clijsters, e o inevitável Andy Murray, que vai para Newport.
Disney Plus estará no Xbox
A dúvida tomou conta de tudo durante a partida. A maior coisa que ela precisa aprender é fingir. Finge até conseguires. Kim Clijsters em Nosso Jabeur
Andy Roddick triunfou em sua primeira final de Grand Slam, o Aberto dos Estados Unidos de 2003. Mas ele sentiu a dor de seu amigo Jabeur por causa de sua busca frustrada para ganhar um título de Wimbledon em quatro tentativas (inteiramente devido a um cara chamado Federer). Assim, Roddick escreveu a Jabeur após sua recente final de Wimbledon: “Tenho mais fé em você vencer Wimbledon do que jamais tive em mim mesmo vencendo Wimbledon. Respire, pare um minuto, certifique-se de se preparar, mantenha seu condicionamento físico.”
A próxima chance de Jabeur está chegando. Tendo participado de três finais importantes, ela deveria estar familiarizada com os tipos de estresse e pressões que acompanham a conquista. Por outro lado, desta vez haverá mais pressão sobre ela. Ela também terá que perceber que, por mais experiência que tenha, cada final de Grand Slam é diferente.
“É uma sensação tão diferente de uma metade ou um quarto”, disse Shriver. “É diferente de tudo, é quase como uma impressão digital. Cada final tem seu perfil único.”
Certamente aumentaria as chances de Jabeur se ela conseguisse esconder a ansiedade que sente de seu oponente, bem como de qualquer outra pessoa que esteja assistindo a partida. Em Wimbledon, Clijsters, tetracampeã do Grand Slam, notou como Jabeur telegrafou falta de confiança em sua linguagem corporal durante a final. Mais tarde ela contou ao New York Times : “A dúvida tomou conta de tudo durante a partida. A maior coisa que ela precisa aprender é fingir. Finge até conseguires.'
Clijsters sabe do que está falando. Ela perdeu as primeiras quatro finais importantes que disputou. Então ela ganhou os próximos quatro.
