Maria Sharapova foi testada positiva para meldonium no Aberto da Austrália
AVISO LEGAL: As opiniões expressas são do próprio redator e não refletem as opiniões da Sportskeeda como organização.
Na esteira da notícia de que Maria Sharapova testado positivo para meldonium droga de melhoria de desempenho , o debate sobre drogas que melhoram o desempenho emergiu mais uma vez. Muitos perguntariam se há mesmo um debate a ser considerado, mas outros estão pedindo a legalização dos medicamentos que melhoram o desempenho. Você pode estar pensando, 'é claro que eles não deveriam ser legalizados'. Mas se você investigar abaixo da superfície, poderá descobrir que o problema é muito mais complicado do que parece. Mas será que a legalização das drogas que melhoram o desempenho seria realmente tão prejudicial para o mundo dos esportes?
Argumento 1: efeitos na saúde
Não há como negar o fato de que as drogas para melhorar o desempenho têm efeitos adversos no corpo de um atleta, e há vários artigos científicos que dizem exatamente isso.
No entanto, a maioria dessas drogas só inflige danos significativos quando são usadas em excesso ou de maneira incorreta.
Portanto, em vez de proibir totalmente, tornar os PEDs legais permitiria que as informações sobre essas drogas fluíssem mais abertamente, permitindo que os esportistas estivessem mais bem informados sobre o tipo de droga que estão ingerindo e, portanto, levaria a menos overdoses e atletas mais seguros.
Argumento número 2: eles tornam o esporte entediante
Eles fazem, entretanto? Desde as origens do esporte na China e na Grécia antigas, o entretenimento no esporte reside em sua natureza acelerada e no alto nível em que os atletas competem.
As drogas que melhoram o desempenho não oferecem essas coisas? Sem dúvida, pode ser que os atletas não possam competir no mesmo nível e ritmo se não fizerem os PED's, mas no final, o entretenimento é exemplificado. Em última análise, a maioria das pessoas prefere assistir a uma batalha física, competitiva e de ritmo acelerado em um campo de futebol do que vinte e dois homens ofegantes se desintegram no chão depois de uma hora.
Argumento número 3: vantagens injustas
Este é provavelmente o argumento mais comum e, à primeira vista, parece ser o mais justificado.
No entanto, a legalização das drogas para melhorar o desempenho na verdade promoveria a igualdade. No mundo do esporte agora, PEDs são ilegais, mas este não é um mundo perfeito. Muitos atletas encontraram maneiras de ultrapassar o sistema de detecção e não importa o quanto as autoridades tentem remediar, alguns atletas sempre encontrarão uma maneira de vencer o sistema.
Uma solução muito melhor para esse problema seria simplesmente desregulamentar o uso de drogas que aumentam o desempenho. Isso daria a todos os atletas acesso a essas drogas, não apenas a alguns poucos selecionados que são mais poderosos ou sortudos que os outros. Se todos tivessem acesso aos PEDs, não apenas o esporte se tornaria mais igualitário, mas o nível geral de entretenimento aumentaria conforme as habilidades de todos os atletas aumentassem.
Além disso, os PEDs promovem a igualdade porque o esporte em geral não é igual. Homens e mulheres em países menos desenvolvidos já estão em grande desvantagem quando se trata de esportes porque não têm instalações e treinamento adequado.
A genética também desempenha um papel fundamental na determinação do sucesso de um atleta. É quase impossível ser um basquete sem se elevar sobre todos os outros, nem é possível ser um grande boxeador sem músculos salientes. Visto que o esporte depende fortemente de habilidades físicas sobre as quais as pessoas têm controle limitado, não se poderia considerar a genética tão injusta quanto as drogas para melhorar o desempenho?
Por essa lógica, a genética e ter uma educação rica deveriam ser proibidas porque dão uma vantagem aos atletas. É claro que isso não faz sentido. Os medicamentos que melhoram o desempenho podem ser uma forma potencial de nivelar o campo de jogo. Se todos pudessem usá-los legalmente, todos estariam no mesmo nível de habilidade e a única coisa que separaria os atletas seria a resistência física e o talento puro. Não é isso que gostamos de ver em um esporte?
Claro que o debate não é simplesmente preto ou branco, ou não seria um debate de forma alguma. Existem dilemas morais e éticos definidos a serem considerados, e a legalização de drogas que aumentam o desempenho deixaria inúmeras pessoas furiosas. A sociedade levaria muito tempo para se ajustar e mudaria o esporte para sempre.
