Pode o inspirado ucraniano marcar uma grande reviravolta? Khachanov ou Tsitsipas impedirão o confronto semifinal que muitos previram?
Conversando sobre tênis com Tracy: é hora de abraçar a tecnologia no saibro
Svitolina provavelmente jogará um tênis mais inspirado, mas Sabalenka tem vantagem em todos os aspectos que importam.
Aryna Sabalenka vs. Elina Svitolina
“Estou aqui apenas para um aperto de mão”, é o que os fãs de tênis dizem quando uma partida é mais atraente por seu drama pessoal do que por sua competitividade. Neste confronto das quartas de final entre um ucraniano e um bielorrusso, haverá muito drama, mas é improvável que haja um aperto de mão para esperar.
A invasão da Ucrânia pela Rússia tem sido uma parte inevitável do sorteio feminino em Roland Garros este ano, e será novamente na terça-feira. Além da política, quão dramático ou competitivo será o tênis? Sabalenka e Svitolina dividiram suas duas partidas anteriores, com Svitolina vencendo no saibro em Estrasburgo em 2020, por 6–4 no terceiro set. Ambas as mulheres estão em lugares muito diferentes agora do que estavam há três anos. Sabalenka foi o jogador do ano do WTA até agora, enquanto Svitolina está em uma sequência de nove vitórias consecutivas e parece estar melhorando a cada rodada.
Svitolina provavelmente jogará um tênis mais inspirado neste, mas Sabalenka tem vantagem em todos os aspectos que importam - saque, forehand, backhand e prontidão para a partida. As perguntas que Sabalenka enfrentou sobre a guerra a perturbaram fora do tribunal, mas até agora ela manteve a calma. Vencedor: Sabalenka
Khachanov, de 27 anos, parece ter uma grande vitória. Mas tão grande?
Novak Djokovic x Karen Khachanov
Quão real é o conceito de “jogo de armadilhas”? Com que frequência times ou atletas olham para a grande partida e perdem para o adversário menor à sua frente? Mesmo que o fenômeno seja real, os Big 3 não sucumbem a ele com muita frequência. A consistência de Djokovic em chegar às últimas rodadas nos majors mostra que ele não se antecipa.
Ele poderia ser perdoado por abrir uma exceção na terça-feira. Sim, ele enfrentará o 11º classificado Khachanov nas quartas de final do Grand Slam, mas também saberá que em breve enfrentará o melhor classificado Carlos Alcaraz em uma semifinal do Grand Slam, com o título essencialmente em jogo.
No papel, Djokovic não parece ter muito a temer de Khachanov. Ele está 8-1 contra o russo, 2-0 no saibro, e venceu seus últimos sete encontros perdendo apenas um set. Quando jogaram em Roland Garros em 2020, Djokovic venceu pelo placar altamente previsível de 6-4, 6-3, 6-3. Desde então, porém, Khachanov vem construindo uma reputação para si mesmo como um cara que fica calmo quando as luzes brilham mais forte. Ele chegou às quartas de final em Wimbledon em 2021; venceu Nick Kyrgios em cinco sets para chegar às semifinais no US Open do ano passado; e seguiu com outra semifinal no Aberto da Austrália, cinco meses atrás.
Com base nesses resultados, Khachanov, de 27 anos, parece ter uma grande vitória. Mas tão grande? Ele não foi consistente o suficiente para igualar Djokovic na linha de base no passado, então provavelmente precisará redline com seu saque e forehand durante a maior parte de três sets. Eu vou dizer que ele não pode fazer isso. Vencedor: Djokovic
Tsitsipas é um tremendo atleta, mas Alcaraz é inigualável.
Carlos Alcaraz vs. Stefanos Tsitsipas
Falando em armadilhas, Alcaraz sucumbiu a uma nesta fase de Roland Garros há 12 meses: com uma semifinal contra Djokovic ou Rafael Nadal se aproximando, o espanhol foi eliminado em quatro sets surpreendentes para Alexander Zverev.
A vantagem de Alcaraz na terça-feira é que Tsitsipas é bom demais no saibro e em Roland Garros para ser esquecido. Ele é o quinto cabeça-de-chave e finalista de 2021, e seu status de candidato ao título deve impedir Alcaraz de olhar para frente. Melhor ainda para o Alcaraz, ele está com 4 a 0 contra o grego e venceu o último confronto, na final do Barcelona no mês passado, por 6 a 3, 6 a 4.
Tsitsipas é um tremendo atleta, mas Alcaraz é inigualável. Ele bate com mais força, corre mais rápido, tem uma variedade maior de golpes ofensivos e não tem uma fraqueza explorável como o backhand de uma mão de Tsitsipas. O que Tsitsipas pode fazer, se é que pode fazer alguma coisa, para neutralizar tudo isso? Venha para a rede? Encurtar pontos? Interromper com fatias e ângulos? Tudo o que precede? As possibilidades são, ainda não será suficiente. Vencedor: Alcaraz
